Toimetus ennustab: Premium liiga 2016 (8)
Kes tuleb meistriks, kes esikolmikusse, kes euromängudele viivale neljandale kohale, kes langeb otse välja ja kes läheb üleminekumängudele? Soccernet.ee toimetus pani oma ennustusedetabeli kokku!
Seitse toimetuse liiget (Raul Ojassaar, Ivar Lepik, Kristjan Remmelkoor, Rasmus Voolaid, Kris Ilves, Siim Pulst ja Kasper Elissaar) panid igaüks kokku oma isikliku ennustuse, mis hiljem ühiseks tabeliks vormistati. Iga meeskonna taga on ka nelja ennustaja kommentaarid-põhjendused.
Kõik ennustajad panid kümme meeskonda ritta, andes esikohale 10 ning viimasele kohale 1 punkti.
Ilma pikema sissejuhatuseta - Soccernet.ee Premium liiga ennustus, anno 2016:
1. TALLINNA FC FLORA (6 esikohta, 69p)
Siim Pulst (1.): Mitte suur favoriit, aga kindlasti suurfavoriit. Selles mõttes, et esinelik on väga ühtlane ning ükskõik millise teise tiitlinõudleja võit ei oleks eriline üllatus, ent kui tuleb keegi neist välja valida, siis oleks see ikkagi Flora. Süsteemne töö, kokkumänginud meeskond, ühtlane ja sügav koosseis. Ei ole ühtegi nõrka kohta ning neid ei teki ka vigastuslaine korral.
Ivar Lepik (1.): Kui igal konkurendil on midagi puudu, siis Flora jaoks on komplekt koos. Meeskond on sügav ja kokku mänginud. Tiitlit kaitsta on alati raskem kui seda võita, aga vähemalt hooaja eel on Flora soosik. Esimesed kaks ringi otsustavad väga palju.
Raul Ojassaar (1.): Ei näe põhjust, miks peaks esikohale enne hooaja algust ennustama kedagi teist. Flora meeskonna suurimaks tugevuseks on selle fantastiline sügavus ning noor meeskond saab minna ainult paremaks. Tiitel tuleb, aga mitte liiga suure vahega järgmiste ees.
Kristjan Remmelkoor (2.): Flora koosseis on pikalt kokkumänginud ja mitu mängijat kuulub Eesti koondisesse, võitjakogemus on neil olemas. Flora võib seega vabalt jälle esikohale tulla, aga pakun neid praegu teiseks, eelistades neile veidi vanemaid mängijaid. Nagu öeldakse, on tiitlit kaitsta alati raskem, kui tiitlit võita.
2. TALLINNA FC LEVADIA (59p)
Kris Ilves (2.): Väärt täiendused ning Ratnikov suudab meeskonna mängima ka panna. Arvatavasti jääb vahe Floraga umbes sama, mis eelmisel aastal.
Raul Ojassaar (2.): Hoolimata paljudest lahkujatest on Levadia minu jaoks selge soosik hõbemedalitele. Hooaja teine pool, kui meeskond ka kokkumängu osas end käima saab, tuleb kõigist teistest tugevam, kuid sellest siiski tiitliks ei piisa.
Rasmus Voolaid (3.): Mitmed meeskonnale näo andnud mehed on lahkunud ja pole kindel, kui hästi asendused sobituvad. Peatreener Sergei Ratnikovil on pärast väikest pausi kohe suur ülesanne ja ma arvan, et meistritiitlit veel ei tule.
Kristjan Remmelkoor (4.): Liiga palju ja liiga häid mängijaid lahkus talvel klubist ning meeskonna komplekteerimine jäi hiliseks. Seepärast pakun neile suurest nelikust kõige madalamat kohta.
3. TALLINNA FC INFONET (1 esikoht, 57p)
Kristjan Remmelkoor (1.): Puhtalt koosseise vaadates tundub lihtsalt Infoneti rivistus kõige muljetavaldavam. Kogenud kaitseliin, kuhu kuuluvad näiteks Dmitri Kruglov ja Andrei Kalimullin, ning kaitsjate ees tegutsev Aleksandr Dmitrijev peaksid suutma taga asjad korras hoida. MM-finaalturniiri kaheksandikfinaalis mänginud mehe (Haminu Draman) lisandumine tundub imeline, ka Vladimir Voskoboinikov ja Sergei Mošnikov on kõvad täiendused.
Rasmus Voolaid (2.): Kaitset mängiti kõvasti juba eelmine aasta ja arvan, et see peab jätkuma. Nüüd on ette toodud ka mõned äralööjad vennad ja eriti kõva hooaega ootan Artur Rättelilt.
Raul Ojassaar (3.): Infoneti meeskond on küll mõneti kokku pandud teistest klubidest üle jäänud mängijatest, kuid paljud mehed on siiski veel sellises vanuses, et nendega saab kõrget mängu mängida. Palju oleneb sellest, kuidas hakkavad esinema leegionärid. Kas Jevgeni Tjukalov on mees, kes hakkab ees väravaid ära lööma?
Kris Ilves (4.): Huvitavad täiendused, aga ei usu, et saavad oma mängu tugevamate vastu käima. Omavahelised mängud Kalju ja Levadiaga neil ei õnnestu ning sellepärast ka jäävad nendest tabelis allapoole, kuid vahe pole suur.
4. NÕMME KALJU FC (53p)
Siim Pulst (3.): Superkarikafinaal reetis Kalju haavatavust juhul, kui mõned põhitegijad eemale peavad jääma. Momendil on tõsiselt haavatud rünnak, sama saatus võib hooaja jooksul tabada ka teisi liine. Täisrivistusel on aga kvaliteeti vähemalt sama palju kui konkurentidel ning ma usun, et Frantsev saab selle mängumasina ka täistuuridel tööle. Iseasi, kaua selleks aega kulub.
Ivar Lepik (3.): Hooaja algus saab Kaljule väga raske olema nii puuduva kokkumängu kui vigastatute tõttu, aga usun, et Sergei Frantsev paneb selle meeskonna medalitele mängima. Materjali nagu oleks. Sisuliselt mündivise Infonetiga, aga minu jaoks otsustavad treenerid.
Rasmus Voolaid (4.): Talv on olnud keeruline ja vigastusterohke. Purje, Neemelo ja Wakui - keegi neist pole veel hooaja stardiks terved ja Kalju mängujoonises peaks neil kõigil olema suur roll. Ma ei usu, et nad kõige kõrgemasse mängu jõuavad.
Raul Ojassaar (4.): Tean, et Kalju fännid saavad oma huvitavale vandenõuteooriale, et mul on midagi Kalju vastu, siit materjali juurde, aga... Pole midagi teha. Medalit väärivaid meeskondi on sel hooajal neli ja komplekte kolm, keegi peab välja jääma. Esinelikust tundub Kalju kaitse hetkel kõige haavatavam. Kardan, et teistel meeskondadel on sisemine tuhin ja tahtmine grammi võrra suurem.
5. PAIDE LINNAMEESKOND (38p)
Ivar Lepik (5.): Paide koosseisu vaadates on selge, et igale positsioonile on vähemalt kolm meest, kelle nime Premium liiga sõber võiks teada, aga suures plaanis on ju tegu siiski meestega, kes ei esinda Paidet omast tahtest, vaid on kuskilt üle jäänud. Taset peaks olema, tõestada ka ühtteist, aga Tallinna nelikut murda? Kahtlen.
Raul Ojassaar (5.): Täiendused on võimsad ning tundub, et Paide liigub iga aastaga üha lähemale profi-, või vähemalt poolprofimeeskonnaks olemisele. Taavi Rähni tulekut mina üle ei tähtsustaks, aga nooremad ja vihasemad mehed ründeosakonnas hakkavad tegema. Loodetavasti avaneb ka Levadiast laenul olev Mark Oliver Roosnupp.
Kris Ilves (6.): Tundub kõige stabiilsem sats, ehk näppavad tugevamatelt punkte ning võib-olla isegi ollakse tabelis Sillamäest kõrgemal positsioonil. Tagumise neljaga on vahe üsna suur.
Siim Pulst (6.): Väikeklubi kohta väga palju väga häid täiendusi ning tõesti kahju on neid nii "madalale" ennustada, aga midagi pole parata - meistriliiga tase on niivõrd järsult tõusnud, et isegi ühe profiklubi edestamine ei tähendaks veel tabeli esimest poolt. Kvaliteeti jagub, sügavust jagub, kuid päris teravaimal tipptasemel mängijaid siiski napib.
6. JK SILLAMÄE KALEV (34p)
Rasmus Voolaid (5.): Tallinna klubide järel tuleb suurim vahe, aga Sillamäe tuleb siiski ülejäänud pundi eesotsas. Jevgeni Kabajev on tagasi ja hakkab vaikselt taas paugutama.
Ivar Lepik (7.): Aasta alguses tundus korraks, et Sillamäe jutud eurosarjast võivad isegi reaalsed olla, aga tänaseks on alles jäänud ainult õhk - Daniil Ratnikov lubati (mõistlikult) ära, Jevgeni Kabajevit esialgu abis ei ole ja Sillamäe väljavaated on nigelad. Näis, mida sellise pooliku koosseisuga teha suudetakse.
Kristjan Remmelkoor (7.): Tundub olevat parimatest mängijatest tühjaks jooksunud ja Jevgeni Kabajevit kimbutavad jälle mingid vigastusmured.
Raul Ojassaar (7.): Loodan väga, et Sillamäe ei hindanud oma võimeid finantside osas uueks hooajaks üle. Algkoosseisu jagu mulluseid põhimehi on aga klubist lahkunud, asemele tulijaid nii palju ei olnud ning kardan, et Sillamäe hakkab tasapisi hääbuma.
7. JK NARVA TRANS (33p)
Siim Pulst (5.): Üle aastate võib Trans hooaja eel tõesti optimistlik olla. Uued leegionärid on küll küsimärk nagu alati, kuid vähemalt toodi nad seekord kõrgema tasemega liigadest. Säilitatud on ka suur osa eelmise hooaja võtmemängijatest. Kuzjajev sai juba poole aastaga tiimi väga hästi tööle ning kindlasti on tänavu tema kätt juba veel rohkem tunda. Puudub tipptasemel väravavaht.
Ivar Lepik (6.): Kahest Ida-Virumaa meeskonnast tundub Trans hooaja eel paremini komplekteeritud olema, aga see ei ole sel aastal eriline kompliment. Kui eelmistel aastatel oli muresid ründaja leidmiseks, kes võimalusi realiseerida suudaks, siis tänavu on õhukeseks jäänud hoopis tagala - kaitseliini komplekteerimine tundub olema juhuse hooleks jäetud.
Kris Ilves (7.): Viimase nelja hulgast parim sats, napilt edestavad Tammekat.
Rasmus Voolaid (7.): Tihedas minivõistluses Sillamäe ja Paidega jäädakse kolmandaks. Mingi klassikaline Ida-Viru rumalus tehakse mais ära ja eurokohtade nimel seega ei võistelda.
8. PÄRNU LINNAMEESKOND (18p)
Ivar Lepik (8.): Pärnu on talvel vaikselt oma asja nokitsenud ja kuigi sisetunne tahaks nad kõrgemalegi paigutada, siis praegu ei saa Ida-Virumaa mustasid hobuseid maha kanda ja pärnakad peavad leppima kaheksanda kohaga. Küsimärke on üleval ja sõltuvus tähtedest liiga suur, et kõrgemale pürgida.
Kristjan Remmelkoor (9.): Koosseise vaadates tundub tugevuselt üheksas.
Siim Pulst (9.): Sarnased lood Tammekaga, aga kogemusi on natuke vähem. Väravavahid kallutavad minu jaoks kaalukausi tartlaste kasuks, olgugi et seevastu näeb pärnakate keskväli väga põnev välja. Püsimajäämisheitluse otsustavad pisiasjad.
Kris Ilves (9.): Väga ei ütleks, et see meeskond võrreldes eelmisega hooajaga tugevnenud on. Eelmine aasta pääsesid üheksandast kohast napilt, seekord mitte.
9. TARTU JK TAMMEKA (17p)
Siim Pulst (8.): Kokkumänginud ja iga aastaga mehistuv võistkond, mis ei kandnud sel talvel ka kuigi palju kadusid. Kuna aga ka juurde ei toodud jälle kedagi, ootab siiski ees raske võitlus püsimajäämise eest. Kui suvel noortest täkkudest päris tühjaks ei joosta, siis küllap lõppeb võitlus ikkagi õnnelikult.
Kris Ilves (8.): Võrreldes eelmiste hooaegadega on kogemust rohkem ja tuumik on enamvähem säilinud ka. Kindlalt jäävad püsima.
Rasmus Voolaid (9.): Sarnane stsenaarium eelmise aastaga. Meeskond on väga õhuke, palju loodetakse oma noortelt ning üheksanda koha nad veavadki välja. Üleminekumängudel saadakse taas hakkama ja Premium liiga on Tartus ka 2017. aastal.
Ivar Lepik (9.): Tammeka read on hõredad ja erinevalt konkurentidest on talvel loodetud vaid sisemisele arengule. Noortekoondislased on kindlasti võimelised endast rohkem andma, aga kaua jaksab Kristjan Tiirik tartlasi kanda? Tammeka võib kõiki üllatada või totaalselt põruda, mis on tegelikult päris uskumatu, kui arvestada seda, et nad peaksid olema kõige sarnasemad mullusele.
10. RAKVERE JK TARVAS (7p)
Raul Ojassaar (10.): Olgem ausad, see on eelmisel hooajal Esiliigas viienda koha saanud meeskond, pluss Stas Goldberg. Aleksei Larin, Erkki Kubber ja teised, kes juurde toodi, pole kordagi põhimehena oma meeskonda Premium liigasse püsima jätnud. Loodetavasti suudab Valeri Bondarenko meeskonna vähemalt konkurentsivõimeliseks muuta. Prove me wrong, Tarvas!
Kristjan Remmelkoor (10.): Rakvere pole Eesti kõrgeimas liigas käinud 45 aastat. Arvan, et kõrgliigakogemuse puudumine võib saada määravaks. Pealegi sai Tarvas isegi eelmisel aastal Esiliigas kaotusi rohkem kui võite.
Rasmus Voolaid (10.): Pingelises võitluses jäädakse Tammekale alla. Meistriliigasse tuuakse kõvasti värvi juurde, Tarva fännid on vahvad, aga pole midagi teha - sellest jääb grammi võrra puudu.
Siim Pulst (10.): Ma usun, et tagumine kolmik jääb üsna tihedalt kokku, kuid kedagi tuleb ju väljakukkujaks ennustada ning uustulnuk on tõenäoliseim valik. Mõned huvitavad ründetäiendused küll saadi, kuid koosseis karjub ikkagi valjult meistriliiga kogemuste järele.
Hea lugeja, milline on sinu ennustus Premium liiga hooajaks?
Kui Kevin Rääbist "pingiks" pead, siis on Tammekal üpris korralik pink, tõesti. Ülejäänud on aga puujalad.
