to toc: loll . Siis vabandan kui su iroonitsemisest aru ei saanud:)

uskuge mind,et pohlak tegi m�ngu �ra.tulevik on n�rgem see hooaeg ja vajab punkte,onu aivar andiski.aga valga on tugevam,saavad ise tugevamate meeskondade �le ja j��vad liigasse,milleks tulevik see aasta aga v�imeline ise ei ole,seep�rast vajaski tulevik v�itu.tubli aivar!!!

vaata soccerneti uudiseid... http://www.soccernet.ee/news.php?id=3405

miks urmas kirs lahti lasti Levaadiast

Olime m�ngul lausa mitmekesi mina ,sen ,Arts,Ints ,Zuravski ja veel mitmed t��bid
Rahvast oli ka �priski palju. M�ng oli v�ga p�nev ja v�itluslik. Esimesel poolajal Valga lausa magas ja ilmselgelt alahindas Tulevikku,kes toetudes kogenud m�ngiatele ,l�i kohe kiirelt kaks v�ravat. Mingid iluv�ravad need ei olnud . Valga kaitse lekkis nagu vineerist �mber. Poolaeg m��duski p�hiliselt kerge Tuleviku surve all,Valgal olid �ksikud ohtlikud momendid. Torkas silma ,et Tulevik m�ngis v�ga hingestatult ja kogu meeskond v�itles viimseni ,�ksteist aidati kogu aeg.
Teine poolaeg algas sellega ,et meie tegime kerged tropid trib��nil ja siis algas j�llegi kompromissitu v�itlus v�ljakul. Valga alustas bravuurikalt ja kukkus kohe suruma ,kuid mulgid olid kaitses nagu Hiina m��r. Valga oli juba esimesel poolajal teinud vahetuse : lumehelbekesena tegutsenud Vunk vahetati Ahjupera vastu. See t�i eesliini natuke pikkust ja teravust juurede. Aktiivsed olid Antonov, Ustritski ,Kosemets. Poolajal keskel oli v�im juba t�ielikult Valga k�es ,kuid viimane lihv �nnestus siiski vaid Ustritskil ,teisel v�imaluse ,kui ta v�ravavahiga silmitsi oli ,l�i Dima aga napilt m��da.
teise poolaja l�pp oli Valga k�va surve ,kuid midagi v�ga ohtlikku ei suudetud teha. Valga kaitses tahaks esile t�sta Ott Meeritsat, v�ike aga tubli. kokkuv�ttes sai Tulevik teenitud kolm punkti ja Valga j�lle napi kaotuse. Ninanips neile ,kes Tulevikku maha kannavad. Nad on heas vormis ja meeskonnavaimgi on olemas ,mis pole mitte v�het�htis. Valga polnud ilmselt veel eelmisest m�ngust toibunud.
Hea m�ng oli,v�itlus kestis l�puni. Mulgid olid l�puvile k�lades v�ga �nnelikud.

oh krt k�ll! kes m�ngu n�gi jah ruttu kommentaar �les.

Kes m�ngu n�gi v�iks kommetaariga artikli teha, suva kas objektiivne v mitte aga lugeda tahaks kellegi arvamust