VAATA JÄRELE: nelja minutiga seisu pea peale pööranud Nõmme United võttis Premium liigas esimese võidu

Kommentaarid 13

kasahh 5. apr

Mäng toimub ikka w?

Spordiakadeemia 5. apr

Lihtsalt huvi pärast, kuidas Tammeka kasuks penaltit ei antud, aga paide kahjuks eelmi e voor 5x vähem penalti anti?

Spordiakadeemia 5. apr

No ja nagu klassika , vastu rünnakul united saab 1-1 värava. Eesti kohtunikel kohe on eriline oskus mänge otsustada

Härra Porloon 5. apr

KARL FAKING LÄÄNELAID!!! Loodan et treeneritel nüüd oidu see vend rahulikult põhisse panna ja Velijev saata ettepoole mängima - kõik võidavad sellest.

To spordiakadeemia - mine tšekka üle kuidas Tammeka 1:0 väravaolukorras nurgalöögi sai ja ära virise ;)

Spordiakadeemia 5. apr

Härra Poroloon, et kohtunikud eksisid nurgalöögi määramisega ,siis on ok eksida penalti mitte andmisega? Mina ei virise tahaks näha õiget vilet ja mingitki joont mängude teenindamises. Ükskord on nii teine kord 180°teistpidi.

Markus Lutsokert 5. apr

@Spordiakadeemia, selles olukorras olid käed keha lähedal ja pall tabas väga lähedalt, mina ei saa aru, kuhu me siis eeldame, et üldse inimene käed panema peaks, kui sealt penalt oleks antud

Raiks Leht 5. apr

@Markus Lutsokert

Tere

Aga vabastus see ei olnud ju käelähetal mida sa jamad see oli keha lahti ju vaata kurad kordus

Kookos 5. apr

https://www.youtube.com/watch?v=UBHF7V-d_D8

4:00 käsi?

Spordiakadeemia 5. apr

Kui nüüd kahte olukorda kainelt võrrelda Paide(baranov) ja united, siis paide mängijal puudutas pall ilmselt kusagil kaenlauk-õlavars, palli lennu suund ja kiirus pmtl ei muutunud, palli lennusuunas polnud ühtegi vastasmängijat, ehk siis mänguliselt isagi ei muutnud see riivakas. Tammeka -united mängus oli palli lennutrajektooril olid Tammeka mängijad ja pall lendas hooga vastu labakätt ja lend seal otsa saigi. Väga erinevad olukorrad ja ütleks , et panelt oli tammeka-united mängus ja kindlasti polnud penalti paide-levadia mängus! Paraku olid otsused vastupidised ja ütleks et Tammeka -united mängu tulemus puhtalt sellest tulenevalt tuli ka selline nagu tuli ja kes teab mis paide 0-0 seisul oleks suutnud

Raiks Leht 5. apr

Spordiakadeemia

Ma mõtlen see oli käsi kuhu peale kätt läks otse joones alla või

Raiks Leht 5. apr

Kookos

Ei see olukord kus läänelaid mängis kätt

Xhakalaka 6. apr

Kui keegi leiab reeglites punkti mis räägib sellest “mis oleks saanud pärast palli puudet” või puute tugevusest siis andke julgelt teada. Seniks aga soovitan kasutada reeglites olevaid argumente ehk analüüsida tuleb kaitsja tegevust, mis Baranovi juhtumi korral kenasti ära selgitati. Küll selgitatakse ka selle puhul.
Mõne inimese igale otsusele vastandumine hakkab juba naljakaks muutuma ja enamasti veel vales kohas ka. Eriti kui üritatakse ära panna ja siis selgituseks kasutatakse mitte reeglite päraseid argumente.

Raiks Leht 6. apr

Xhakalaka

Esiteks vaata pall läks käe pihta ei olnud loomulikult asendis