A. LE COQ PREMIUM LIIGA
MEESTE KOONDIS
NAISTE KOONDIS
EESTLASED VÕÕRSIL
SOCCERNET
Kommentaarid 23
Olgem nüüd ausad - "rusikaga kõhtu puutunud". See eelnev sihilk ootamatu tõuge selja tagant tegi tõenäoliselt rohkem haiget. Mul on hea meel, et sellise asja eest punast ei anta, kuigi reegleid rida-realt lugedes ehk seda nõuavad. Siis peaks ka selliseid tõukeid karistama, ootamatu tõuge tagant võib tõsiseid vigastusi tekitada.
See tugevus tegelt seal pole üldse oluline, vaadake seda videot ise. See Narvakas juba eemaldus ja Antonov läks talle järgi kätte maksma. See pole absoluutselt jalgpalli osa ja selline käitumine on kindel punane.
“Kui Antonov oleks väljakult eemaldatud, jäänuks Transile pooleks tunniks võimalus mängida arvulises ülekaalus ning jahtida võiduväravat. Nüüd lõppes mäng 2:2 viigiga, mis jätab tabeli punase laterna eelviimasest reast üheksa vooru enne lõppu kümne punkti kaugusele.” … ootaks siis nüüd ka EJL otsust et kohtuniku raske eksimuse tõttu mängitakse need minutid alates 62. minutist uuesti ja Flora üks mees vähemuses nagu alles oli Esiliigas, kui Elva pidi uuesti mängima kaheksakesi Nõmme United U21 vastu.
Esmalt tuleb kiita Kangurit, et olulise teema luubi all hoiab. Teine teema on Kaasiku loll jutt "ülemäärase jõu teemal" Millises lõigus jalgpalli reeglites on välja toodud selle jõu piirmäärad njuutonites ja mõõtmise protseduur? See, et agressiivne käitumine oli, sai juba mängu ajal kommentaari kirjutatud. Küsimus on selles, kuidas saavd nn kohtunikud teha selliseid jalgpalli reeglitega vastuolus olevaid otsuseid ka peale nendele tähelepanu juhtimist? Seega pole tegu reeglite mitte tundmisega vaid tahtliku teoga. Väga tahaks lugeda nn kohtuniku reaalsest karistusest.
Njuutonites pole toodud, aga mõistena küll ja selle hinnang ongi subjektiivne. Selline löök võib õigesti sooritatuna olla nii pehme, kui ka valus.
Ja veel kord, hindaks siis sellele eelnenud narvaka tõuke ülemäärase jõu kasutamise ka ära? Sellisest tõukest võib kaela ära murda või vähemalt mõra saada.
Kaspar Kants - sama teema Levadia osas - neil puudus KTM, mängime ka need minutid uuesti?
Kaspar Kants - sama teema Levadia osas - neil puudus KTM, mängime ka need minutid uuesti?
Punane antakse juba löögiliigutuse eest, ei?
Kuidas üldse võimalik, et seda isegi tagantjärgi ei karistata
Kuidas üldse võimalik, et seda isegi tagantjärgi ei karistata
Minu jaoks täiesti hämmastav, et siuke eksimus läbi lasti. Eriti veel fakt, et kohtunik käis videolt asja üle vaatamas. Käsi rusikas ja liigutus keha lähedalt ilmselgelt sooviga enda tegevust võimalikult palju varjata. Narva olukord võis minna tänu sellele väga palju keerulisemaks.
Kui reeglid on rumalad, peab muutma reegleid.
Ehk ma ei ütle, et löömist ei peaks karistama. Ma ütlen, et minu silmis on see tõuge ja antud löök samaväärsed. Nüüd peaks küsima, kas jätta sellised löögid karistamata või peaks selliseid tõukeid karistama?
Mäng tuleks sellest hetkest uuesti jätkata
Tõuked selga vastaste kukutamiseks, särgist tirimised jms on üldjuhul karistatavad kollase kaardiga (kui just pole tegemist selge väravavõimaluse takistamisega nagu Harju-Paide mängus Juhkam vs Eerme oli, siis peaks juba punane välkuma, mis ka kahjuks ei välkunud) ja väga tihti ka karistatakse. Okei vb mitte alati siin Eestis meie kohtunike tasemel. Aga see Antonovi liigutus pole kohe kindlasti üks ühele täpselt sama olukord mingi suvalise selga lükkamisega. Üks on kindel kollane heal juhul, teine kindel punane. Pallivälises olukorras kellegi suunas löögiliigutuse tegemine on täiesti teine asi ja peaks alati punane olema, vähemalt niikaua kuni see liigutus ka tabab vastast, sõltumata rakendatud jõust.
See Elx oma tõnu tõukemõnu jutuga võiks küll natuke koomale tõmmata. Mis sa arvad mitu korda mängus niimoodi tõugatakse ja kas ainult Transi mängijad seda teevad?
Praegu räägitakse ilmselgest kohtuniku eksimusest, millele teine kohtunik (läbi VARi) mängu ajal viitas. Ometigi suutis ta ikka täiesti vale otsuse välja manada. See on kas kallutatud vile või inimene ei saa oma tööst aru.
Keegi ei hakka igat subjektiivset tõuget üle vaatama mängus. Siinkohal oli aga selge löögiliigutus, tabati Transi mängijat löögiga ja see oli vägivaldne käitumine (nagu hetkel artiklis ka välja on toodud). Lisaks kutsuti VARi poolt peakohtunik uuesti olukorda üle vaatama, et oma eksimust parandada. Häbi peaks olema sellisel kohtunikul ausalt öeldes.
Praegu räägitakse ilmselgest kohtuniku eksimusest, millele teine kohtunik (läbi VARi) mängu ajal viitas. Ometigi suutis ta ikka täiesti vale otsuse välja manada. See on kas kallutatud vile või inimene ei saa oma tööst aru.
Keegi ei hakka igat subjektiivset tõuget üle vaatama mängus. Siinkohal oli aga selge löögiliigutus, tabati Transi mängijat löögiga ja see oli vägivaldne käitumine (nagu hetkel artiklis ka välja on toodud). Lisaks kutsuti VARi poolt peakohtunik uuesti olukorda üle vaatama, et oma eksimust parandada. Häbi peaks olema sellisel kohtunikul ausalt öeldes.
Muidugi ei hakka VAR Antonovi tõukamist üle vaatama, kuna see polnud potentsiaalne punane. Mida üritatakse seligtada, on see, et platsil olevad kohtunikud oleks pidanud märkama seda tõuget, andma vile ja karistama hoiatuse või kollase kaardiga. Kui tõukamisele oleks järgnenud vile, siis suure tõenäosusega poleks ka Antonov sedavõrd endast väljas olnud. Selge, et nö tagasitegemine on reeglite järgi väärt karmimat karistust ja see peabki nii olema.
Teeks enne ikka selgeks mis on löömine rusikaga ja mis on kòhuga rusika otsa jooksmine, siis arutaks punase yle alles
Mis sul seal aju asemel on?😂 tammetõru?😂
plain, ja mina ei räägi ainult sellest situatsioonist ning kohtuniku eksimusest (sest seda ta selgelt tegi). Kordan veel kord, et reeglid on jamad.
"Ehk ma ei ütle, et löömist ei peaks karistama. Ma ütlen, et minu silmis on see tõuge ja antud löök samaväärsed. Nüüd peaks küsima, kas jätta sellised löögid karistamata või peaks selliseid tõukeid karistama?"
Minu isiklik arvamus on, et reeglite järgi olekski see löök pidanud olema kollane. Täna on punane - kohtunik eksis.
Mille poolest on selline kerge puude rusikaga hullem kui jooksu pealt täiega ootamatult selga tõukamine?
"Ehk ma ei ütle, et löömist ei peaks karistama. Ma ütlen, et minu silmis on see tõuge ja antud löök samaväärsed. Nüüd peaks küsima, kas jätta sellised löögid karistamata või peaks selliseid tõukeid karistama?"
Minu isiklik arvamus on, et reeglite järgi olekski see löök pidanud olema kollane. Täna on punane - kohtunik eksis.
Mille poolest on selline kerge puude rusikaga hullem kui jooksu pealt täiega ootamatult selga tõukamine?
Proovin aru saada. Löök kõhtu - punane. Eelnev tõukamine samaväärne. Seega ka punane. No pole ju.
minu arust asjale annaks läbipaistvuse kaks asja 1) kohtunikud võiksid avaldada ka põhjenduse, miks Üprus vaatamata video vaatamisele kollase kaardi juurde jäi, millest ta lähtus selle otsuse juures 2) avalikustada ka VARi ja peakohtuniku omavaheline suhtlus selles olukorras, ükskord videokohtuniku saates sai seda suhtlust kuulata ja see oli lausa suurepärane täiendus sellele analüüsile.
elx, see mis võib tunduda kerge puudutus rusikaga võib tegelikult olla hästi varjatud tugev löök kohta, kus see kindlasti valu teeb. Ehk sellises olukorras ei lähe keegi rusikaga silitama vastast küll aga võib proovida teha löögi nii, et selle tegelik tugevus ja ohtlikkus võimalikult hästi peidetud oleks. Tõukamist nägid kõik ja kui see tõukamine kuidagi tõukajale edu ei andnud või muidu mängu olukorda ei muutnud, siis ma mõistan, et kohtunik selle peale mängu pidama ei jätnud. Aga löök rusikaga on löök rusikaga ja video põhjal ei saa lõplikku hinnangut selle jõule või alatusele anda, seepärast on ka kokku lepitud, et kui kellegi suunas sihilikult rusikaga lüüa siis igal juhul punane.
Mulle nii meeldib, et kohtunik teeb saasta otsuse ja siis karistab veel lisaks Narva treenerit, et see ilmselge saasta otsuse vastu protesteerib. Nagu NBA kohtunik juba. Ja siis räägib varsti kuskil dokumentaalis kui raske tal on ja kuidas ikka ei oska teised enda emotsioone kontrollida jne. Null peeglisse vaatamise oskust on vist hädavajalik kohtunikuks saamisel.
Kaspar Kants kommentaar absoluutselt tõde! Kohtunik kes reegleid ei tunne ei tohi vilistada ja distsiplinaarkomisjon peab peeglisse vaatama, teie usaldusväärsus sama suur kui mprsutehingu pättidel ootame siis uut 30 minutit. 11vs10 . Muidu oleme hooaja lõpus sellise küna ees kus üks meeskond sihiga jäi kolme hulka ja üks kukkus välja
Ja asja juures teeb asja veel eriti hulluks asi, et oma s...ta keeras veel treenerite pingile kollast andes veel hullemaks . Saamatu vend
Sõna Levadia presidendile
Tiitel teeb õnnelikuks
Teekonnast tiitlini
Premium liiga
Hein on ees
Erisugust lugemist
Väärt kogemus
Meie mees Saksamaal
Saame tuttavaks
Kohtunikutööst
Pikem lugemine
Arvamus
Meistriliiga väravamasin
Pärnu Poseidonist
PIKK JA PÕHJALIK
Soccernet.ee pikemad intervjuud, reportaažid, persoonilood, arvamused ...
- Levadia teekond meistritiitlini: verevahetus, talvine valearvestus, hooajasisene loobumine ja rekordid
- Mart Poom Dortmundi kodukatlas hiilanud Heinast: Karl oli nagu kala vees ja nautis atmosfääri
- Ülevaade | Bravuur, boonused kaotuse eest ja plindris peaminister. Manchester City skandaali anatoomia
- Premium liiga numbrinope | Äratus! Kõige kiiremad ja aeglasemad käivitujad
- Killukesi Ramoselt, armastus Eesti vastu ja diagonaalidest zocken'ini - mõned Bundesliga trennid teinud noor keskkaitsja ulatab terekäe
- Intervjuu | Ukrainas karmi jalgpallikooli läbinud Kalju tugitala Maštšenko: Eestis on jalgpallurid vaimselt tervemad
- Roman Kožuhhovski | Eesti koondise evolutsioon: Henn viis meeskonna ellujäämisrežiimist mängulise küpsuse faasi
- Haruldase saavutuse lävel olev kergejõustikutreener Hüdsi: pole vahet, kas tabeli tipus või lõpus, kõigil tekib võimalusi!
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
PIKK ETTE
Soccernet.ee taskuhääling "Pikk ette (ja ise järele)" nii helis kui ka pildis!
OTSEÜLEKANDED
Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:
- T 20.00 Luksemburg U21 - Eesti U21 (EM-valiksari)
- R 19.00 Eesti - Tšehhi U23 (naiste maavõistlus)
- R 19.30 Welco - Elva (Esiliiga)
- L 14.30 Vaprus - Trans (Premium liiga)
- L 17.00 Tammeka - United (Premium liiga)
- L 17.00 Phoenix - Narva (saaliliiga)
- P 16.30 Kuressaare - Flora (Premium liiga)
- KÕIK näidatud mängud ja kava on siin!
JUTUSAATED
Jalgpalli sees olijad räägivad ausalt oma teekonnast – platsil ja sellest väljaspool!
ELU PALLI TAGA
- Joonas Jaanovits ambitsioonidest, kohtunike tasudest ja määramise tagamaadest Eestis ning välismaal
- Rimo Hunt: esimest korda tegin päriselt trenni alles Premium liigas!
- Martin Reim: minu karjäär oleks võinud lõppeda 1990. aastal!
ÜKS ÜHELE
- Eluga taas Eestisse kolinud Kristofer Käit endisest treenerist: ta oli Jose Mourinho wannabe
- Tauno Tekko hoidis vähidiagnoosi algul enda teada: Eesti mehena ei tahtnud teiste nädalavahetust ära rikkuda
- Kuhu edasi? Karol Metsal on pakkumised laual
UDUNE ALBION
POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD
PREMIUM LIIGA SUVISED ÜLEMINEKUD
Vaata, millised muutused on toimunud Eesti meistriliiga klubides!
