Kuidas VAR-i tõttu lisandusid Kalju jaoks saatuslikud 23 sekundit (ja natuke jäi veel ülegi) (0)
Nõmme Kalju jäi kolmapäeval teist korda 11 päeva jooksul võidupunktidest ilma kohtumise viimase löögiga. 9. aprillil minetati kõige viimasel hetkel 1:0 edu mängus Paide Linnameeskonnaga, 19. aprillil aga 2:1 edu duellis tiitlikaitsja FC Floraga.
Babou Cham pealöögi läbi sündinud Paide viigivärava osas mingeid küsimusi polnud, sest teisele poolajale näidati nelja lisaminutit ja gambialane tabas, kui viimast lisaminutit oli veel 16 sekundit alles.
Aga Flora lõi hooaja esimeses Raudteederbis värava olukorras, kus käimas oli neljanda lisaminuti 23. sekund, aga väljaku äärest teada antud lisaminutite arv oli kolm. Kust need Kalju jaoks saatuslikud sekundid mängule juurde tulid? Soccernet.ee mänguülevaade osutas juba kolmapäeval, et põhjuseks oli VAR. Sekundeid lugedes ilmneb, et aega jäi natuke ülegi.
Esiteks on oluline rõhutada, et reeglite järgi on neljanda kohtuniku näidatav lisaminutite arv alati minimaalne lisatav mänguaeg, mida peakohtunikul on alati õigus oma äranägemise järgi pikendada. Kolmapäevase Kalju – Flora kohtumise 90+1. minuti läbivaatamine viib üsna ruttu põhjuseni, miks peakohtunik Joonas Jaanovits esialgu näidatud kolmele lisaminutile veel aega lisas.
Kohtumise 90+1. minut algab, kui videost on kulunud 1:55.05:
Kui mängitud on 90.11, leiab Kalju karistusalas aset kokkupõrge, mille tulemusel kukub Marco Lukka. Kohtunik viga ei vilista ja laseb mängul jätkuda ning kui mängitud 90.18, teeb Rauno Alliku küljejoone juures vea Djibril Dianessy'le. Kalju teenib karistuslöögi, mille mängupanekuks annab Jaanovits lubava vile aga alles siis, kui mängitud on 90.53.
Samas kui mängukell näitab 90.42, on näha, kui Jaanovits hoiab kätt kõrva juures, mis on kohtunike signaal sellest, et mäng seisab seoses VAR-iga. Üle vaadati 90.11 Kalju trahvikastis juhtunud olukorda. Alliku vea ja mängu jätkamiseks antud lubava vile vahele jäi 35 sekundit. Seega sealt tuligi kolmele lisaminutile juurde antud aeg, sest VAR-seisakud peab kohtunik reeglite järgi kompenseerima.
Lisaminutitele aja lisamine VAR-i tõttu on muu maailma praktikat vaadates üpris tavaline sündmus. Eriti tasavägistes kohtumistes, kus üks osapool lõpus pingsalt viigi- või juhtväravat taga ajab. Säärane situatsioon tekitab keskmisest rohkem piiripealseid olukordi, kuhu VAR võib pidada vajalikuks sekkuda.
