Paide kunstmuruväljak järgmisena palun!

Kush Lootos

Mis tulemused on Lootosol ette näidata viimase 20a jookul?
Mehed vigelevad endiselt rahvaliiga tasemel! Cmon

Väga hea töö! Sealne kunstmuru on TÕSISELT halb! Kõik pallid määrduvad reaalselt paari minutiga mustaks, süsimustaks, kätt maha ei taha panna, pärast peopesad tõesti korralikult katki. Kurb vaadata, kuidas klubimaja, millesugust suht kellelgi teisel Eestis ette näidata ei ole, on nii nigel väljak. Kuna hetkel puudutab artikkel infrastruktuuri, ei lasku teemast kõrval ega hakka rääkima treenerite kvaliteedist, aga ... jah.

Mis tulemusi Lootosel ette näidata? Ega tegelikkuses olen aus ja ütlen, et väga polegi. Vähemalt mitte meestel. Naised aga paned hullu ning sealt on väga(!) nimekaid pallureid tulnud. Alustades Eneli Kutterist ning lõpetades Signy Aarnaga. Seega minu silmis on asi põhjendatud ning väga vajalik! Nagu ka Paide kunstmuru vahetamine - on ka ise seal mänginud, ent isegi telekast vaadates jõuab see betoon su talla alla. Ei ole kohe üldse ilus.

Ja lisaks. Põlva tegeleb ka noortega ja et need noored kasvaksid üles headeks jalgpalluriteks ning oleks neil võimalus mängida kunstmurul, mis ei peleta neid mängu juurest ära, peab see kate vahetatud saama. Aga mõistagi peab Lootos end kokku võtma ja selle platsi eest seal hoolt ka kandma. Mäletan, kuidas noorteklassi paar mängu algasid ka meile, võõrsilvõistkonnale, lume rookimisega. See on ajuvaba. Teeme kõik ühe sammu edasi paremuse poole.

Lisaks oleks vaja välja vahetada ka Valga kunstmuru, Kohtla-Järve kunstmuru (kõige kehvem üldse. Seal on reaalseid kiviparandusi tehtud ning see väljak on minu silmis tõesti kõige ohtlikum väljak. See peaks olema keelatud!!!), Sillamäe kunstmuru (mängisid viimati 2014.aastal - võibolla juba renoveeritud) jnejne, kindlasti on neid veel väga palju. Kuna aastaringselt Eestis murul ei mängi, on kunstmuru elulise tähtsusega klubi kasvõi nt finantspoolele - kunstmuruväljakut saad endale lubada, aga 500-pealise rühma eest igal aastal vähemalt 4-5 kuu ulatuses saaliaega kinni plekkida läheb kalliks - jah, vanemad maksavad liikmemaksu, aga ka seal läheb piir. Mingist punktist tuleb lagi ette.

Projekt hea, aga annan 5 aastat umbes selle projekti täitumiseni aega. Nagu ikka seal Põlvas asjad käivad. Klubi maja sai suurte võlgade naol üles ehitatud, eks oli hea projekt kus sai raha kõrvale kantida Maja ise väljast suur ja ilus kollane aga inimsed selle klubi taga kahjuks ei tea jalgpallist ja noorte argenust kuigi palju. Uue kunstmuru oleks võinud juba valmis teha 6-7a tagasi kui oleks olnud selle õige aeg.Klubis olid veel olemas mängijad ja noored keda huvitas jalgpall. Käsipall + spordikool versus jalgpall, kahjuks kaotajaks jääb alati see viimane. Käsipallis on Põlva Serviti vähemalt tipus ja on ette näidata tiitleid.

Lootose mehed ehk esindus on siis viimased 4 aastat virelenud 3 liiga tabeli põhjas ja see aasta siis 4 liiga tabeli põhjas. 4 liiga lootost juhivad hetkel sellised nimekad mehed nagu Juks ja Vist. Kes ? Helander Vist. Keegi vanadest mängijatest ei taha lihtsalt tagasi minna põlvasse, kuna kõik saadeti omalajal pikalt. Naiste jalgpall tõesti rokib Põlvas. Eestis on naiste jalgpall esiteks olematu ja lootos isegi ei tohiks selle kohapealt kaasa rääkida. Kui tahate rääkida siis looge ainult naiste klubi, ärge keerake põlva noori poisse tuksi. Las mängivad käsipalli.

Eneli Kutter on juba ammu flora ja tammeka süsteemis olnud. Põlvas ta lihtsalt võitles väljakul. Floras õppis ka palliga mängimist ja taktikalisi nüansse. See ongi lihtsalt Põlva Lootos kui mängija saadetakse pikalt ja mõne aasta pärast mängib eesti kõrgliigas või välismaal siis lootos on esimene, kes hakkab pasundama et nende süsteemist välja kasvanud mängija. Lootose efekt on väike pigem on mängija ise individuaalselt selleks kõvat tööd teinud ja mängimise teises klubis välja teeninud.

Ekre for ever !

Poliitikasse ma hetkel sukelduda ei taha, eks sa joovastu nendest aktsiisilangetamistest. Ela hästi!

Mehed tõesti pole midagi, ent mõtle nüü hoolega järele - kas tõesti oleks Eneli Kutter jõudnud Florasse, kui tal poleks olnud väljundit Lootose näol, et end võistlusmomentides proovile panna. Ma ei kaitse otseselt Põlva Lootost, pole mitte mingit kontakti nendega, ent lihtsalt näitan näpuga sitale argumenteerimisele. Kutter järelikult oli super suhtumisega, tegi asju hästi, ent kui tal poleks olnud kodulinnas võistlusväljendit, usun, et ta poleks kuhugi jõudnud. Mõistagi võin ma eksida, ent noor, kes treenib ja treenib, et võistlustele ei saa, ei püsi kaua spordi juures.

Küll aga olen kursis asjaoluga, et Põlva Lootoses on kuni 9-aastaste seas nii mõnigi osav mängija, kes ei pruugi olla viimane produkt. Anna võimalus + isegi kui Põlvast ei tule kedagi, peetaks võibolla kodumängud praegusel kunstmurul, kus võib vigastuse saada keegi Levadia või Flora noor, kes muidu oleks järgmine Klavan. Seega võta kokku ja vaata suuremat pilti.

Lisaküsimused sulle, toetudes siis sinu väljaöeldule.
Kas olukord, kus käsipallil ei ole reaalset konkurentspordiala, oleks ideaalne?

Kas õige on siis hoida jalgpalliväljakud korras ainult suurlinnades?

Vähemalt mina pole väitnud, et Kutter peaks Põlva ees põlvili laskuma - tegi kõvat tööd, ent siiski Lootoses sai mingi osa oma jalgpalli ABC-st. Pole tõsi?

Ka minu silmis tehakse asja liiga hilja, ent kui varem jäi tegemata, ei peaks seda üldse enam tegema? Võibolla tollaegsed rahad paigutatigi käsipalli?

Lihtsalt ka see fakt siia juurde - noores eas võiks laps tegeleda mitme erineva alaga ehk ainult ühe spordialaga tegelemine tegelikkuses ei ole üldsegi mitte ideaal. Muidugi kui oled megatalent hoitakse sind jalgpalli juures, ent tegelikkuses saad füüsilise ja koordinatsiooni poole pealt palju juurde teistelt erinevatelt aladelt + ei tüdine ära ühest. See viimane on reaalne probleem, võibolla ei saa aru, ent see on reaalsus. Laps vajab mängu, kindlasti ka Põlvas.

Kunstmuru korda on hea asi, see on vajalik ning tehakse vähemalt hetkel head tööd. Tõesti ei oska kommenteerida asjaajajate tegevusi, ent küll ka sinnamaale jõutakse!

Iga normaalne ja endast lugupidav jalgpalli klubi peab suutma tagada lastele jalgpalli ABC, kui poiss või tüdruk on saanud 16 aastaseks. Palli omaksvõtt, tugev sööt maast, peaga mäng jne jne. See pole küll ühelegi jalgpalliklubile raske ülesanne, mida noorele õpetada. Tahtejõuga tõesti lõi läbi, samamoodi Toom, Nuuma, Listmann jne. Kolmas läks ju kaljusse ainult kiiruse ja tugevate füüsliste täitajate põhjal. Kõik ülejäänud tuli tal õppida kalju all.

9-aastase seas on natukene nadi veel põhjapanevaid järeldusi teha kes on hea ja kes mitte. Las hakkavad suurel väljakul mängima kõigepealt siis tuleb tegelik tahe ja oskused välja. Klubi majanduslik poliitka annab ka nautkene soovida. Iga mängija pealt tahab klubi raha saada. Mõnes mõttes loogiline, kuna ju raske töö treenerite näol on ju poisisse investeeritud. Samas tekib küsimusi kui kord 10 aasta jooksul tuleb üks talendikas ja hea kutt, siis kas lasta tal minema minna suurde klubisse või hambad ristis hoida mängijat kinni ja küsida tema eest närused paar tuhat eurot.

Nuuma keis oli juba selline, kus mängija tahtis lihtsalt treenida ja mängida Tammekas. Klubi lihtsalt keeldus kategooriliselt mängija õiguseid loovutama. Eks seal ole ka natukene ajaloolist tausta, kui kunagine Allegro naiskond Tammekasse jooksis ja klubi pidi mängijad ära andma kommi raha eest.

Kas olukord, kus käsipallil ei ole reaalset konkurentspordiala, oleks ideaalne? Seal saaks asju teistmoodi lahendada mitte nii nagu need on hetkel.

Kas õige on siis hoida jalgpalliväljakud korras ainult suurlinnades?Ei. Lootospargis võiks olla juba ammu uue kuntsumuruga kaetud väljak ja raha oleks ülegi veel. Kui neid mõttetuid tribüüne ja turvaväravaid poleks tehtud. Meeletu mass käib lootose mänge vaatamas, inimesed ei mahu ära istuma lihtsalt. Oleks piisanud lihtsalt mõnest pingist ja parkla poolses aiast oleks ära võtnud sponorite plakatid. Enamus inimesi,kes mängul käisid vaatasid mänge autode pealt nagunii.

Vähemalt mina pole väitnud, et Kutter peaks Põlva ees põlvili laskuma - tegi kõvat tööd, ent siiski Lootoses sai mingi osa oma jalgpalli ABC-st. Pole tõsi? Vastasin su küsimusele ülal osas. Põlvas võid saada hea tehnika sellepealt et mängid betooni peal. See on umbes sama nagu mängiks saalis. Pall püsib jala juures paremini ja tehnikat tuleb natukene juurde.

Ka minu silmis tehakse asja liiga hilja, ent kui varem jäi tegemata, ei peaks seda üldse enam tegema? Võibolla tollaegsed rahad paigutatigi käsipalli? Ei saa öelda et kõik oleks valesti tehtud, pigem on jäänud asjad valikute ja inimeste taha. Olukorda saaks veel päästa, kui tuleksid pädevad noored treenerid, kes oskavad treenida mängijad. Mitte ei mulise ainult sooja õhku. Käsipall käsipalliks. Käsipallil pole reaalselt midagi ette näitada. Nad pole ise midagi valmis ehitanud. Põlva vald ja spordiliit on käsipalli poolel. Neil on tulemusi jälle ette näidata. Käsipall lihtsalt on tulemuste näol hetkel põlvas nr 1 spordiala. Noortega võideti peaaaegu kõik klassid. Eks muidugi vaatame mis saab servitist siis kui härra Musting ei jaksa enam.

Muidugi võiks noored erineva spordiga tegeleda, aga see tekitab jälle pingeid lapsevanemate ja spordiklubide vahel. Eriti põlvas on see populaarne. Mujal väga ei ole kuulnud et oleks nii hull see asi.

Põlva lootos oleks võinud juba ammu võruga kokku minna ja ühise meeskonna luua. Mängiks ehk esiliigas juba. Suur ja tugev FC Elva (flora) mängis Lootosega samas liigas kunagi nagu võrdne võrdsega. Elva nüüd koputab vaikselt meistriliiga uksele Lootos aga rahvaliiga uksele.