Super mõnus kokkuvõte!

nõus et mõnus kokkuvõte aga jalgpallilises mõistes mittemidagi ütlev.

Harju avapoolaja dominants ja Vapruse hambutus

dominants? jah, vaprus oli hambutu aga tänu sellele et harju istus mõnuga all ning vaprusel pole sellist kvaliteeti et seda naljalt murda. vaprus pigem oli tubli ja kannatlik. harjult minu jaoks mõistlik otsus mängida konservatiivsemalt ja punkte teenida, kahjuks teine poolaeg paistis välja ülemotiveeritust - eriti punase saanud vv treener kes oli rohkem pildis kui mängijad :) õppige oma vigadest nii pingil kui väljakul ning punktid tulevad.

Kas see on ainult minu tähelepanek, või see on osa “vana meister” Igori strateegiast? Iga kuradi väikse kontakti järel kuku pikali ja karju nagu oled tappa saanud. Karud esimesel poolel eriti ei mänginud, vaid lamasid. Väga ebasümpaatne oli jälgida….

Mängulisest teemast korraks kõrvale, aga mis teema sellega on, et mängude kokkuvõtted nii kaua aega sel aastal võtavad? Varasemalt ikka päris eeskujulik olnud - mäng lõpeb, 1 h ja asi üleval. Sel aastal marineeritakse asja vahel isegi päeva või kaks.

24h jooksul läheb inimestelt üldse meelest ära see mäng, infot tuleb nii palju peale. Samaaegselt toimuvad teised liigad ja mängud ka, mistõttu jäävad videod tähelepanuta. Meil tundub ikka imelik ülesehitus olevat nendel asjadel - kuskil on tahetud see aasta juurde panna, mistõttu teised asjad on kohe kannatanud? Kuidagi üldpildis stabiilselt ei saaks asja ajada?

Või on siin vahe, kas otsepilt tuleb EJL-ilt või Soccernetilt?

Aleksa, Vaprus ei mänginud jah esimesel poolajal sest Harju robustne ja agressiivne stiil lõhkus nende mängu täielikult ära lisaks pidi Vaprus tegema kaks sunnitud vahetust esimesel poolajal. Ei mõista su kriitikat. Pigem olid Harju fännid oma ruuporiga ebasümpaatsed...

Esimene ring on mängitud. Harju JK Laagri teeb omad vajalikud käigud, et punkte koguda tabelisse.
Spotodds: Minu arvates see vaatenurk, et HJK Laagri kuidagi robustsem või agressiivsem kui teised Premium võistkonnad on pole päris adekvaatne. Kõik mängivad selliselt alates Florast lõpetades Tammekaga ning Vaprus ka. Laagri mängijad on minu meelest lihtsalt tugevamad ja kui mõlemad mängijad lõpuni ei läheks poleks ka tugevaid kontakte, mida reaalsuses palju ju mängus polnudki.
Aleksa: Oleks heameelega sinuga pigem nõus. Kuid reaalsus on see, et jalgpallis on erinevad inimesed ja osadele sobib sobiga võita ning on ausameelseid inimised, kes kuidagi ei oska kukkuda ja traagilisel moel peast kinni haarata kui kontakt oli.
Vaprusele kummardus - tulid raskest seisust välja ja võtsid 3 punkti. Kas see oli koba? Peale esimest ringi võib öelda, et see on ongi nende tase selles liigas ka oskus kohtunike otsuseid mõjutada on oskus... Kas see mehelik ja sirgeselgne, seda mäleta keegi aga punktid on tabelis. Pikas perspektiivis ma arvan, et pead oskama võita ilma kohtuniketa, sest on ka kohtunikke, kes ei karjumise ja kehakeele järgi olukordi vaid vaatavad oma silmadega ja teevad rohkem õiglust platsi peal.
Mängu alguses oli pall väras - tahaks teada lugupeetud, mille eest kollane kaart mängijale, kes läkslahtise palli peale nagu väravavaht (tahaks näha VAR analüüsi). Kontakti ei põhjustanud ainult tema liikumine, sest ka väravaht liikus pallile. Kontakt oli 5e kastist väljas ja pall polnu väravahi käes. Saab argumenteerida, et HJK JK Laagri mängija mängis lahtist palli ja väravavaht jooksis tema kontakti ja palli üritades püüda lõi teda vastu pead!!?? Lihtsalt Laagri mängija on palju tugevam ja ei oska pikali kukkuda ja peast kinni haarata nagu paljud teised seda praktikas teevad. Sellele mängijale isegi kohtunik kunagi öelnud: nägn, et oli viga aga sa pead pikali kukkuma.
Mis mu point on? See on kõik näitemäng, mida osad oskavad paremini kui teised.
Karlile ja Igorile õnnitlused! Vaprus on tasemel just Karli tõttu. Mul on siiralt hea meel kogu Pärnu vutiseltskonna pärast. Pärast aastaid identiteedi otsimist olete leidnud selle! Pange täiega - tehke kõigil selg prügiseks!

To usta Miks peaks mängija lõpuni minema kui näeb et vastane tuleb tald ees võitlusesse? Miks riskida vigastusega, mingit austust võiks ikka olla. Tõesti pärnakana pean tõdema, et jah harju tundus pisut füüsilisem ja tugevam kahevõitlustes aga siiski, kui vaadata veaolukordasid, siis enamasti oli need tald ees sisse tulemised/peale astumised.

to Taavi.
Harju on kahtlemata seni peetud Vapruse mängudest kõige jõulisem vastane olnud, sealt tuleb ka minu hinnang. Fakt on see et Pärnu jäi füüsiliselt täiesti alla Harjule, kõik palli katmised, duellid jne. Esimene poolaeg oli täiesti Harju oma. Nõmm jõudis ju pallini esimesena? Napilt aga siiski esimesena. Taaniel läks liiga jõuliselt sisse minumeelest ja ta tõstis vasaku põlve ka veel üles?! Väravavahile nii ribidesse sisse lennata ei ole okei. Muidu oli Taaniel tubli, meeldisid ta liikumised..jõudu ja jaksu edaspidiseks. Go Vaprus.

To Vigastus ja spotodds:
Minu teooria tõestuseks, robustne🤭
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02DBx3VGdFmDvMXVQ1GwQfQUopch99FKE3XuqNz7boSXMjaZBp4JNgzre68pXLtjDKl&id=100001313766393