Harju maakohtu kohtumenetlus kihlveopettuses süüdistatavate isikute osas jätkus eile, kui sõna said prokurör ja osade meeste kaitsjad. Asja arutamine jätkub 31. jaanuaril.

Kohtu alla on jäänud kuus meest, sest Anton Pomazani suhtes rahuldas kohus septembris oportuniteeditaotluse. Menetlus käib edasi vendade Seredade (Anton ja Artur), vendade Lõsanovite (Anatoli ja Nikolai), Anton Ljubejevi ja Andrei Lomovi suhtes, kusjuures Anton Sereda tegutses väidetavalt grupeeringu juhina.

Ametlikult tuvastati viis kokkuleppemängu, kuhu pandi ka kihlveokontorites panused, aga kui prokuratuuri vaates on tegu kelmusega, siis kaitsjate nägemuses väärteoga. Niisiis on kaalul oluline pretsendent, mis mõjutab tulevaste sarnaste juhtumite juriidilist käsitlust. 

 "Kriminaalasja asjaolud pole keerulised, sest tõendite põhjal seitse süüdistatavat ühiselt petsid kihlveokontoritest välja raha. Kuid tegu pole tavalise kelmuse juhtumiga, vaid selle põhjal otsustatakse, kuidas tulevikus hakatakse kihlveopettusi menetlema. Sissejuhatuseks meenutaks 10 aasta tagust ringkonnakohtu lahendust, et kihlveopettused on karistatavad kelmusena," tsiteerib Delfi prokurör Aare Pere sõnavõttu.

2014. aastal said lausa 26 jalgpalliga seotud inimest mängutulemustega manipuleerimise eest jalgpallis tegutsemise keelu, tähtajatu keelu sai teiste seas ka Anton Sereda. Kuid samas toona ei vastanud kihlveopettused kelmusele, mistõttu kohtusaalist lahkusid mehed puhaste poistena. 2016. aastal seaduse sõnastust aga veidi muudeti.

Prokuröri hinnangul piisab nendest muudatusest süüdimõistvaks otsuseks kelmuse eest, aga kui nii ei peaks minema, siis tuleks uuesti seaduse muutmise juurde asuda: "Sellise kohtuotsuse valguses oleks oluline suurem seaduse muudatus, sest siis on selge, et toonastest pisimuudatustest ei piisa. Tegu on olulise lahendust vajava juhtumiga, sest see tegevus pole marginaalne, vaid ka Eestis suurt kriminaalset tulu toov nähtus."

Delfi artikkel täispikkuses.