Cristiano Ronaldo valiti neljandat korda maailma parimaks jalgpalluriks

Kommentaarid 24

L 12. dets 2016

Käige V...u tõesti

M 12. dets 2016

Igati teenitult võidetud. Hea eeskuju noortele mängijatele tööeetika ja suhtumise poolest, näitajad on metsikud, väravatemasin ja liider nii platsil kui platsi kõrval. Ego võibolla on vahest veidi suur ja võimed kahanevad, aga siiski selline statistika ja kaks tiitlivõitu on suurepärane. Ma kahtlen, et sa vinguks, kui Messi oleks jälle võitnud. Messi ju siiski MVP igas mängus, selles mõttes ManU vs Live on ka tglt Messi MOTM. Et võta kokku ennast ja jaga tunnustust seal, kus seda on õiglane teha.

mc 12. dets 2016

Minu lemmik ning minu meelest on ta teistest peajagu üle, ning ta võitis selle igati teenitult.

nali 12. dets 2016

See on jah, nali. Muidugi tuleb aru saada, et Ballon'dor pole kaugeltki see, mis eelmised asatad, sest ainult ajakirjanikud hääletavad. need, kes arvavad, et see on sama auhind, mis eelmised aastad antud, siis lubage naerda. Fifa aasta mängija auhind on kordades olulisem, sest sisi hääletavad reaalsed jalgpallurid, kes ise mängu mängivad, ja treenerid. Kes vähegi jalgpallist aru saab, see teab, et seda auhinda tahavad nii Cristiano kui Messi palju rohkem, kui "ekspert" ajakirjanike auhinda. Ehk siis kõrvutada messi ja ronaldo eelmised ballon'dorid selle aasta ballon'doriga on nali ruudus.

asd 12. dets 2016

Minu poolest oleks võinud siis juba Eder ja Ramos koos minna seda auhinda vastu võtma. CL-i finaalis tühi koht, aga skooritud penalti ja Atletico penalti eksimused, muidugi Ramose värav ka suluseisust, aga see pole hetkel oluline. Siis muidugi Ederi tähetund, mis muidugi jälle Ronaldo päästis. Nii võin mina ka selle auhinna võita. Kõige vähem veenvamalt saadud Ballon d'Or läbi ajaloo. 2 penaltit teistmoodi ja selle oleks võinud võita hoopis Griezmann või Messi. Täpselt nii loll see auhind ongi.

To asd 12. dets 2016

Ega ühe mängu põhjal ei anta seda auhinda. Debiilik

oeh 12. dets 2016

Kas Eder oli see, kes Portugali finaali tassis oma väravatega? Või Rui Patricio? Ning kasvõi tolles Wolfsburgi mängus oleks asi lõppenud täbaralt kui Ronaldo poleks kübarat tolles kohtumises löönud. Ja Messi teenib ka selle siis, kui ta seda reaalselt väärib, ning seda on ta väärinud 5 korda, mis näitab, et ta on läbi aegade parim. See aasta oli aga Ronaldo aasta.

See 12. dets 2016

Auhind pole fifa aasta auhind, mis tuleb 9 jaanuar. Ballon dor peale fifast lahti löömist pole enam suurt midagi väärt

suva 12. dets 2016

Kes Reali ja Portugali mänge näinud on, teab väga hästi, et ta pole viimasel aastal enam see, kes ta oli. Ja maailma parim? Lubage irvata, ta pole ju kaugeltki enam isegi Reali parim. Tõestuseks olgu kasvõi kohalik foorum, kus meest valgete poolehoidjate poolt ikka enamus mängudest siunanud või suisa sõimatud on. Mis puutub EM-i ja ML-ga karikasse, siis mõlemas finaalis ehk kõige olulisemas mängus oli hr Ronaldo ikka täiesti nähtamatu.

to to asd 13. dets 2016

Sellel aastal anti. 2 mängu põhjal. Oleks Atleticol ja Prantsusmaal finaalides rohkem õnne olnud ja just nemad karikad tõstnud, võitnuks auhinna hoopis Griezmann. Nii lihtne see ongi. Sama lugu Argentiina ja Messiga . Messi tassis nad finaali, aga seal suutis muidugi king Higuain jälle korgi peale keerata ja sinna ta läks, siis juba loterii penaltid ja korras. Kui Messi oleks võitnud penaltitega Copa America ja Ronaldo kaotanud mõlemad finaalid (kus ta oli pea täiesti nähtamantu või siis karjus platsi ääres), siis kuulunuks see trofee kindlasti Messile. Idiootsus. Võid midagi muud väita, aga siis paluks asjalikumat kommentaari kui "debiilik". Natuke soolane.

to to to asd 13. dets 2016

debiilik

Sheik 13. dets 2016

Täitsa kahju, et siin sellised ajudoonorid on.

O.o 13. dets 2016

4s ja viimane. Pole päris sellega päri et ta on noortele ideaalne eeskuju. Iga kord kui ma reali või portugali mängu vaatan, siis silma jääb just Ronaldo jonnakus, vingumine ja näitlemine.

lol 13. dets 2016

2017 a saab MESSILT PIKAPUUGA habemesse

Rainer Mäekask 13. dets 2016

Endiselt arvates,et Messi parem kui Ronaldo,läks see auhind loogilist rada kelle meeskond võidab tiitleid selle staar saab auhinna.Seekord poleks kunagi pidanud saama...vaid EMi parim Griezmann hoopis.

to O.o 13. dets 2016

No tihti sa vaatad ta mänge. Ja venna standardid ongi väga kõrged, ma ei saa aru, kas ta siis ei ole hea eeskuju? Tuli kuskilt portugali slummist, töötas end kõrgele üles, tegi PL endale ManU-s nime, läks Madridi, on seal legendistaatuses, on võitnud peaaegu kõik, mis võita annab ja tahab ikka veel rohkem. Täielik sportlane ju. See, et ta väljakul närvi läheb, kui inimesed eksivad ja endal ei tule välja, on suht loomulik, arvestades seda kellega tegu on ja mis mängus on. Ei ole öelnud, et ta ideaalne on, aga väga hea eeskuju ikkagi. Ja pealegi FIFA parima mängija võidab ka ilmselt Ronaldo, niiet, mis te siis veel ütlete... Ma räägin, oleks Messi aasta aega vigastatud olnud, oleks te ikka tahtnud, et ta oleks võitnud. Pohhui, et seda auhinda jagataksegi selle järgi, kui palju väravaid löödud ja tiitleid võidetud on. Tahate öelda, et Messi tassis kogu aeg Barca finaalidesse ÜKSI ja võitis kõik asjad iseseisvalt. Jätke juba järele, te olete marutüütud. Ronaldo väärib seda see aasta ja järgmine aasta võitku kesiganes.

Viimasele 13. dets 2016

Messi lōi eelmine aasta rohkem väravaid.
Messi andis rohkem sööte.
Messi lōi rohkem võimalusi teistele.
Messi tegi palju rohkem edukaid triblinguid.
Igas individuaalses aspektis oli üle.
Seega ei, Ronaldo ei väärinud seda auhinda, sest ta polnud parim.

pealkiri 13. dets 2016

See võiks olla hoopis, et ajakirjanike poolt valitud parim mängija, FIFA parim mängija on ikka kõige tähtsam auhind, antakse ka teiste ajakirjanike poolt (BBC jne) auhindu

to viimasele 13. dets 2016

Esiteks mängis Messi rohkem mänge, ratiod on üsna võrdsed vähemalt väravatelöömises, ühel 0.95 teisel 0.93, 2015.a näiteks ronaldo kasuks 1.00 vs 0.85, söödud 17 vs 26 Messile, kas Ronaldo oleks pidanud eelmine aasta võitma? Ei. Sest Messi võitis Treble-i ja jõudis Copa finaali (samuti mingid driblingud ausalt väga ei koti). Mis puudutab sööte, siis võrdle meeste rolle oma klubides või riigivärve kandes. Ronaldo puhas ründaja, Messi on pmst nagu trequartista ja tiimide ülesehitus ju kolossaalselt teine. Ja üldse tiimide kvaliteet on ka veits teine ju. Argentiina ikka veits teine klass kui Portugal ja Barca ikkagi ka gramm tugevam Realist. Kun Agüero ja Higuaini ei saa päris Ederi ja Naniga võrrelda. Samamoodi peab arvestama, mis väärtusega väravaid keegi lõi või kuidas mõjutas. Kui üks võidab CL ja EM-i ja lööb nii palju väravaid ja andis ka suht normilt sööte, siis ma arvan, et ta väärib seda auhinda. Ma ei saa aru, miks selle üle vinguma peab. Messi ilmselt on maailma parim, aga 2016 parim mängija mu arust ikkagi Ronaldo

... 13. dets 2016

Miks toovad mõned siin näiteid selle kohta, kuidas Ronaldo mitte midagi finaalides ei teinud ja sai nüüd selle auhinna "mitte millegi eest". No öelge mulle, kui selliseid auhindu antakse finaalide pealt, nahhui selle tiitli Messi eelmine aasta sai? Oleks vabalt selle näiteks Suarezele andnud - oli ehk finaali parim mängija. Messi oli tolles kohtumises 0. Küll aga tassis mitmel korral Messi Barca finaali, kasvõi Bayerni vastu saab näite tuua. Kusjuures sama lugu on ka Ronaldoga. Seda karikat antakse tiitlite pealt. Punkt.

Oss 13. dets 2016

"Karikat antakse tiitlite pealt". See jabur lause ütleb juba kõik. Seega individuaalsest auhinnast on asi kaugel

kuule Oss 14. dets 2016

Mine sõida oma bemmiga kuskil ausõna. Kui sa süveneda ei viitsi, siis ära palun jumala eest kommenteeri. See, et seda karikate pealt antakse on ainult üks nüanss. Kui Ronaldo oleks suvaline vana, kes midagi ei teeks, siis ta poleks saanud ju auhinda. Vana lõi 0.95 ratioga väravaid ja andis sööte, lõi igal pool väravaid. Kui seda antaks ainult karikate pealt, siis oleks selle võinud saada ka Pepe või kesiganes veel tiitleid võitsid. Pls võta kokku ennast ja loe veits kontekstipõhiselt asju. Ja mis selles halba on, kui karikate pealt antakse auhinda, kuidas see individuaalset sooritust kuidagi vähendab või halvemaks teeb? Sa võid ju ka 50-60 väravat lüüa, aga kui sa midagi ei võida ja teiseid löövad enam-vähem sama palju ja võidavad, siis kes seda auhinda väärib?

113 14. dets 2016

Ja mis on Ronaldo shots/goals ratio? Kui mõni fänn julgeb seda numbrit vaadata siis ilmselt hakkab endal ka häbi. Kui Bale igas mängus igast asendist lüüa prooviks siis eks oleks tal ka rohkem väravaid...või ükskõik kellel teisel. Kas selline isekus meeskonnale kasulik on? Vaevalt.
Messi on läbi aegade parim ja Ronaldo on popp poiss, kelle maine on paraku tänastest oskustest juba suurem.

Alex 15. dets 2016

Lord Bendtner 8 assist for Denmark! Ronaldo and Messi 0 assists for Denmark.
Nii lihtne see ongi!