Eesti parim Aserbaidžaani vastu - debütant Martin Vetkal - Soccernet.ee

Eesti parim Aserbaidžaani vastu - debütant Martin Vetkal

14. OKTOOBER 2023 12:45

Soccernet.ee

Martin Vetkal tegi suurepärase debüüdi. Foto: Jana Pipar

Eesti koondis sai EM-valiksarjas neljanda kaotuse järjest, kui kodusel A. Le Coq Arenal jäädi 5652 pealtvaaja ees Aserbaidžaanile alla 0:2. Soccernet.ee toimetus valis Eesti parimaks mängijaks debütant Martin Vetkali.

Mõlemad väravad sündisid esimesel poolajal. Aserbaidžaan asus mängu juhtima juba üheksandal minutil, kui Toral Bajramov sai segamatult jalad maas Elvin Jafargulijevi tsenderduse peaga väravasse suunata. Teine värav löödi üleminutitel, kui madal sööt värava ette tabas koperdanud Artur Pika kätt, mängu peakohtunik Robert Schröder seda algul ei märganud, aga VAR suunas vilemehe ekraani juurde ning seal langes sakslase otsus võrdlemisi kiiresti - penalti Aserbaidžaanile, mille Ramil Šejdajev 45+4. minutil realiseeris.

Eesti koondis on kuue mänguga kogunud vaid ühe punkti ja asub viieliikmelises valikgrupis viimasel kohal. Eesti üldine väravate vahe on 2:18. Viimased neli mängu on jäädud kuivale ja endale lastud lüüa 15 väravat.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Karl Jakob Hein - 5. Esimese värava olukorras oli Šejdajevi löök täpne, aga siiski tõrjutav ja oleks ideaalis saanud paremini tegutseda. Ta on varasemalt häid penaltitõrjeid teinud, aga seekord ei õnnestunud. Seda ei saa talle ette heita. Tema väljalöögid olid nii ja naa, mõned söödud läksid kas auti või olid riskantsed. Ta hoidis lõpus ära aserite kolmanda värava, kui tõrjus Maksim Paskotši pallikaotuse järel üks-üks olukorras Renat Dadašovi löögi. Kandis pärast Konstantin Vassiljevi väljavahetamist kaptenipaela.

Artur Pikk - 4. Jäi avavärava olukorras väravalööjast liiga kaugele ja põhjustas penalti, mis oli küll ebaõnn, aga samas lasi ennast kõigepealt pikali petta. Tahtmises polnud küsimust, aga kaitses oli pea laiali kõige valemal hetkel. Kohati vajus Märten Kuusele liiga külje alla, äär jäi tühjaks ja teised pidid sinna appi töötama. Pani ennast varakult kollase kaardiga raskesse seisu. Panus ründes jäi suures plaanis kesiseks, kuigi mängis lõpus löögile nii Bogdan Vaštšuki kui ka Vlasi Sinjavski.

Märten Kuusk - 5. Mängis Karol Metsa puudumisel enda jaoks ebamugaval positsioonil pigem kindla peale, jäi kaitses silma õnnestunud sekkumistega ja mingit suurt jama ei teinud, aga ei olnud sujuvust ja voolavust. Ülesehituses ei suutnud kaugeltki Metsa saapaid täita.

Maksim Paskotši mängis keskmise keskkaitsjana. Foto: Jana Pipar

Maksim Paskotši - 5. Kui poleks olnud viimaste minutite jämedat pallikaotust, oleks kuulunud Eesti parimate sekka. Senimaani suhteliselt perfektne esitus. Palliga väga julge ja enesekindel, kaaslaste suhtes nõudlik ja mängis targalt. Olekult nagu vana kala, kes luges mängu hästi ega lasknud kedagi naljalt endast mööda, kui olukord lõpus välja arvata.

Rasmus Peetson - 4. Palliga oli liiga aeglane ja ebalev. Väljakul peaks rohkem ambitsiooni olema. Tegi liigutusi Premium liiga tempoga ja sisse tulid rumalad pallikaotused. Avavärava olukorras jäi aserite rünnakut sidunud Šejdajevist kaugele. Positiivse poole pealt sai avapoolajal Vassiljevi tsenderdusest peaga löögile ja teenis aseritele kollase kaardi, teisel poolajal võlus Eestile individuaalse meisterlikkusega välja heast kohast karistuslöögi.

Martin Miller - 4. Väljakul üsna eksinud ega tundnud ennast oma rollis paremal äärel mugavalt. Esimese värava olukorras kaotas oma mehe täiesti ära. Samas oli justkui alati olemas ja mängis ründes suhteliselt kõrgel, aga panus jäi lahjaks. Kui kaaslased teda leidsid, siis ei tulnud sealt midagi erilist.

Markus Poom - 5. Vastuoluline esitus. Tegi kaks väga head kauglööki ja sundis Aserbaidžaani väravavahi Shahrudin Magomedalijevi tõrjetööle. Palliga enesekindel ja tahtmisest puudu ei jäänud, aga ei suutnud alumise poolkaitsjana ülejäänud keskvälja käima tõmmata. Kaitses jäi panus nõrgaks ja aserite vasturünnakutel joosti temast korduvalt ühelt ja teiselt poolt üsna lihtsalt mööda. Esimese värava olukorras lasi Mahir Emrelil liiga lihtsalt palli vedada.

Mattias Käit ei alustanud seekord alumise poolkaitsjana. Foto: Jana Pipar

Mattias Käit - 5. Tegi palju tööd nii kaitses kui ka ründes. Nägi kõrgemas rollis veidi kõbusam välja kui alumise poolkaitsjana, aga kuna pidi kogu aeg käima Pika äärt lappimas, siis mängu ülesehitus selle arvelt kannatas. Ei olnud kokkuvõttes oma parimate päevade tasemel, aga ei mänginud ka halvasti. Mängu alguses sai kaugelt löögile, aga ei tabanud palli hästi.

Konstantin Vassiljev - 4. Mängis hea tsenderdusega Peetsoni peaga löögile, aga kokkuvõttes oli enda kohta mänguliselt väga-väga vähe aktsioonis ja õnnestumisi nappis. Teise poolaja esimeses pooles andis kummalise tagasisöödu oma karistusalasse ja olukord päädis Heina tõrjega. Aina enam tundub, et vahetusest sekkudes oleks tema kasutegur suurem.

Georgi Tunjov - 5. Veidi üles-alla, aga pigem julgustav esitus. Tahtmist oli palju ja mängis suure isuga, võttis esimesel poolajal koguni neli viga välja ja tegi palliga sähvatusi, aga väärilisi jätke ei leidnud. Ei mänginud endale harjumuspärasel positsioonil - visati ründes Henri Anieri kõrval vette ja ujus suures plaanis ilusti välja.

Henri Anier - 5. Esimesel poolajal maadles ilma erilise kasutegurita ja veanivoo tunnetamine ei klappinud, aga teisel poolajal oli veidi paremini mängus sees ja tegi kaks ohtlikku pealelööki, millest esimene blokeeriti ja teise tõrjus aserite väravavaht Magomedalijev posti kõrvalt. Kokkuvõttes ei olnud ülejäänud meeskonnaga liiga head sidet ja kui Anier peab ise äärelt tsenderdama, siis on midagi ka mänguplaanis valesti.

Martin Vetkal mängis julgelt ja enesekindlalt. Foto: Jana Pipar

Eesti parim Martin Vetkal - 6. Suurepärane debüüt meeste mängumaal. Esialgu oleks pidanud olema U21 koondise juures, aga 19-aastane poolkaitsja tõestas, et kuulub A-koondisesse. Ei kartnud midagi ega kedagi, rabistamist ei olnud, vaid hoopis vastupidi. Kui rahvas skandeerib debüüdil sinu nime, siis mõne mehe oleks see võib-olla rivist välja löönud, aga Vetkal seedis selle ilusti ära. Ta näitas sisu, tegi head pressingut ja palliga mõned ilusad liigutused ning andis meeskonnale vajalikku energiat juurde. Peaaegu oleks debüüdil ka värava kirja saanud, aga karistuslöök lendas napilt ristnurgast üle.

Sergei Zenjov - 5. Panustas küll veidi mängupildi paranemisse, andis pikkust ja kogemust juurde ning tegi kohe paar õnnestunud liigutust, aga kadus siis ära ja kaaslased ei leidnud teda söötudega. Kokkuvõttes oleks oodanud siiski paremat sekkumist.

Vlasi Sinjavski - 5. Pingilt alustamine oli üllatus, aga samas viimase poole tunniga ei tekkinud ka seda tunnet, et ta oleks algkoosseisus midagi juurde andnud. Tema kaudu mängiti ja teda otsiti, aga pall ei olnud seekord sõber ja mitte midagi ei tahtnud õnnestuda. Ta jõudis küll soodsatele positsioonidele, aga käkkis need lõpuks ise ära. Sai kaks korda löögile, neist teine lendas napilt posti kõrvalt mööda.

Vlasi Sinjavski löök lendas napilt mööda. Foto: Jana Pipar

Bogdan Vaštšuk - 5. Sai mängu lõpus Pika söödust löögile, mis paraku ebaõnnestus. Tõi viimaseks veerandtunniks natuke energiat juurde, võitis mõned õhuduellid ja tahtis palju, kuid suures plaanis sarnaselt Sinjavskile millegi erilisega silma ei paistnud.

Ken Kallaste - mängis hinde teenimiseks liiga vähe.