Vaidlus Taaniel Usta üleminekutasu osas sai lahenduse: Flora ei pea Kalevile maksma

Kommentaarid 14

Svenpoiss 17h

Iga selline otsus ju näitab, mis mängu flora ja liit omavahel mängivad.

maalt_mats 17h

Oota mida sa Svenpoiss ajad!? Et Usta oleks pidanud minema esiliigat mängima? Et nagu tõsiselt ja kaine peaga mõtled seda?

N.I.G.G.A 17h

Aga otsus on ju igati korrektne.
Kalev pakkus Ustale lepingut: pikkusega X, palgaga X, tingimusel et meeskond jääb Premium liigasse. Meeskond kukus välja ja ilmselgelt poleks esiliigas nad samu tingimusi pakkunud, plus Usta oli nõus lepinguga tingimusel et meeskond jääb Premium liigasse. Meeskond Premium liigasse ei jäänud, Usta on vabaagent.

vah3002 16h

Naljakas on selliseid "uudiseid" lugeda. Kuigi oluline info on selles olemas. Nimelt - Kalev nõudis...jne. Kas Klavan on idiota e ? (Tonto o corto de entendimiento?) Üks ei välista teist. Artiklis välja toodud punkt ütleb selgelt: b) 16
5 – 23-aastase mängija puhul 100%-lt vaid juhul, kui endine klubi on vähemalt
kuuskümmend (60) päeva enne lepingu tähtaegset lõppemist teinud mängijale
kehtiva Lepinguga vähemalt samaväärse, aga minimaalselt punktis 11.6 toodud
väärtusega elukutselise jalgpalluri lepingu pakkumise ja mängija on sellest
keeldunud. Lepingu pakkumine ja sellest keeldumine peavad olema fikseeritud
taasesitamist võimaldavas vormis (sh. e-post, sms või vestluskeskkond). Lepingu
pakkumise nõue ei kehti ning klubil on õigus ülemineku kompensatsioonile juhul, kui
klubi lõpetas lepingu mängijaga ühepoolselt ennetähtaegselt mõjuval põhjusel.
Kuidas saab ühelgi klubi juhil tulla pähe mõte, et Esiliiga on "vähemalt samaväärne" Premium liigaga? Tule taevas appi! Ja mõned tahtsid sellist upitada Eesti Jalgpalliliidu juhiks???? Kui see poleks nii nutune, siis naeraks sellise rumaluse peale...

Juan Pablo Ramirez 15h

Vana Usta kus sa oled?Tule ja valgusta nüüd teelt eksinud jüngreid

MjaK 14h

Vana Usta mälus kuskil või võitleb sadamas politseiga!

s ilumets 14h

Nagu ma aru sain Kalev tegi kõik õigesti, aga liit otsustas, et Flora ei pea maksma?

purgeenius 14h

Täiesti loogiline ju, et pakutud leping oli farss. Usta poleks esiliigasse ju kunagi läinud ja seega pakkumus ei saanud olla mittekuidagi "samaväärne".

Juan Pablo Ramirez 13h

Rahu härrased,vana lõpetab kohe Vahitorni lugemise ja siis saate tedada kuidas asjad tegelikult olid ja on

humorist 13h

Pigem jääb mulje, et Kalev teadlikult skeemitas, sest Usta oleks igal juhul liikunud mõnda Premmi tiimi.

m445 12h

s ilumets: said valesti aru. kalev pakkus lepingut tingimusega siis kui nad premmi püsima jäävad aga kukkusid esiliigasse. siis leping ei kehtinud

maalt_mats 11h

Üks asi on see, et antud juhul oli Kalevi poolt tegemist selgelt pahatahtliku aktsiooniga, nii lepingut pakkudes kui ka nüüd raha nõudes. Eriti arvestades, et esiliigasse kukkumisega on tänaseks lahkunud enamik põhikoosseisust.
Aga üldisemalt on tegemist päris kummalise punktiga. Eesti mängijad liiguvad Eesti klubide vahel päris palju, enamasti peale eelmise lepingu lõppemist. Ei usu, et seal eelmise aasta palku makstakse, see pole reaalne. Tegemist on ka selgelt ebavõrdse kohtlemisega, sest näit välismängija liitumise korral see punkt ei kehti.

Angelo Nerazzurro 9h

Oli vaja pretsedenti lüüa kuna polnud varemgi.
Kuna Flora on kaasatud, kuidas see pretsedent läks? 🤣🤣🤣

Svenpoiss 8h

Usta hakkab niikuinii esiliigas mängima. Või läheb kuresse laenule.