Tallinna Flora alistas naiste Meistriliigas 0:1 kaotusseisust Viimsi JK 4:1 ja tõusis tagasi tabeliliidriks. Kaks väravat löönud Kelly Rosen avaldas Soccernet TV eetris, et kohtunikega tekkinud segaduse ajal pakuti naiskondadele võimalust jätkata mängu ühe abikohtunikuta, kuid Flora ei pidanud seda vastuvõetavaks.

• Kurioosum naiste Meistriliigas: kõrvalväljakul noorteturniiri jälginud kohtunik pidi ootamatult lipu haarama
  

Avapoolaja alguses palliga vastu pead saanud peakohtunik Gabriela Kaskmaa ei saanud tervislikel põhjustel teisel poolajal jätkata, mistõttu venis vaheaeg ligikaudu poole tunni pikkuseks. Peakohtuniku ülesanded võttis üle senine abikohtunik Kristopher Robin Kongo, kuid tema asemele oli vaja leida uus abikohtunik.

"Esialgne pakkumine oli see, et meie poolel ei ole abikohtunikku. See ei olnud meie jaoks aktsepteeritav. Proovisime erinevaid võimalusi leida. Ma pakkusin ka, et mängime siis nii, et ainult peakohtunik on, et mõlemale oleks võrdne," selgitas Rosen.

Lõpuks leiti abikohtunikuks Maksõm Matvitšuk, kes oli parasjagu kõrvalväljakul noorteturniiri jälgimas. "Õnneks leiti kõrvalväljakult kohtunik ja olukord lahenes. Omamoodi olukord," tõdes Rosen.

Pikk paus Flora mängija sõnul naiskonda ei häirinud. "Ma ei usu. Saime ju korraks sisse sooja minna ja omavahel fookuspunktid uuesti üle rääkida. Ma ei ole vist kunagi ühe mängu eel kaks soojendust teinud, aga täna sai seda teha," muigas ta.

Kaks väravat löönud Rosen tunnistas, et viimati õnnestus tal Meistriliigas ühes kohtumises kaks korda skoorida ajal, mil ta veel tipuründajana mängis. Seejuures oli tal enda sõnul Viimsi juhtvärava järel põhjust vigade paranduseks. "Ma alustaks isegi Viimsi väravast, sest see tuli minu arvates 75 protsenti minu pealt. Mul oli vaja patt heastada," rääkis Rosen.

Flora esimene tabamus sündis Gretlin Pihlaku tsenderdusest, mille Rosen esimese posti juurest võrku suunas. Mängija sõnul ei olnud tema liikumine juhuslik. "Mõlema värava puhul lähevad tänusõnad Mattiasele [Traublum] , meie standardolukordade eksperdile. Minu liikumine sinna esimesse posti ei olnud juhus," selgitas Rosen.

Kuigi Flora jäi esimesel poolajal kaotusseisu, oli Rosen mängupildiga üldjoontes rahul. Kõige rohkem valmistasid kodunaiskonnale probleeme Viimsi hästi töötanud kaitseliin ja suluseisulõks. "Ma ei teagi, kui palju me suluseisus olime. See oli üks fookuspunkte, mille vaheajal üle rääkisime, et seda paremini jälgida. Tegelikult oli nende kaitseliini taga ruumi, aga esimesel poolajal suutsid nad liini väga hästi hoida," sõnas Rosen.

Tema hinnangul suudeti teisel poolajal vastasele veelgi tugevam surve peale panna. "Üldpildis võib tegelikult kogu mänguga rahule jääda. Nende audid tekitasid meile natuke raskusi, aga ma ei mäleta, et neil oleks väga palju häid väravavõimalusi olnud. Meil oli neid kindlasti rohkem ja teisel poolajal keerasime vinti veel rohkem peale," rääkis ta.

Flora tõusis võiduga Paide Linnanaiskonnaga samadele punktidele, kuid omavaheliste mängude arvestuses kuulub liidrikoht pealinlastele. Rosen kinnitas, et naudib tänavust pingelist tiitliheitlust. "Mina naudin. See on väga äge, mida Paide on suutnud teha, ja ka teised võistkonnad. Sel hooajal ei ole tõesti ühtegi lihtsat mängu. See valmistab meid paremini ette rahvusvahelisteks kohtumisteks ja tunned, et iga mäng on nagu finaal," lausus ta.

Viimsi mängija Liisa Rebane ei nõustunud pärast kohtumist väitega, et tema naiskond tegi hea avapoolaja. Kuigi külalised läksid juhtima ja suutsid Flora rünnakuid mõnda aega ohjas hoida, nägi Rebane mängupilti teisiti. "Kusjuures ei ole nõus. Flora tuli väga-väga kõrge pressinguga peale ja me ei saanud sealt eriti hästi välja. Esimene poolaeg ei olnud kindlasti meie kasuks," tunnistas ta.

Samas tõdes Rebane, et kaitses suudeti nii mõndagi hästi teha. "Oli palju asju, millega saime hästi hakkama, aga ma ei ütleks, et oleksime vastast väga palju ohustada suutnud. Kaitseblokiga saime tõepoolest hästi hakkama ja lõime ka värava, aga oleksime võinud oma ründeolukordi veel paremini ära kasutada," rääkis ta.

Ka Rebane ei pidanud ebatavaliselt pikaks veninud vaheaega teise poolaja kehvema esituse põhjuseks. "Ma ei usu, et see mõjutas. See oli võib-olla lihtsalt segadust tekitav. Teistpidi oli see hea aeg oma mõtteid ja energiat koguda. Sellised olukorrad tasub enda kasuks pöörata," sõnas ta.

Teisel poolajal ei suutnud Viimsi enam Flora rünnakuid samaväärselt tõrjuda ning kodunaiskond lõi kolm vastuseta väravat. "Kohe pärast mängu on raske öelda, aga ma arvan, et nad realiseerisid oma võimalused hästi ja meie ei tulnud kaitseblokiga nii hästi toime kui esimesel poolajal. Nii ta läks," tõdes Rebane.

Viimsi jätkab liigatabelis neljandal kohal ning võitleb kahes viimases voorus pronksmedali nimel. Rebane kinnitas, et naiskonnal pole plaanis hooaja lõpus jalga sirgeks lasta. "Pingutame lõpuni välja. Kaks mängu on jäänud," lubas ta.