Jalgpalliliit alustas Tammeka peatreeneri suhtes distsiplinaarmenetlust (37)
Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) arendusdirektor Mihkel Uiboleht märkis Õhtulehele antud kirjalikus kommentaaris, et alaliit alustas Tartu Tammeka peatreeneri Miguel Santose suhtes distsiplinaarmenetlust.
Tammeka portugallasest peatreener esines pühapäeval pärast Premium liiga mängus Tallinna Floralt saadud 2:3 kaotust ETV2 otse-eetris emotsionaalse tiraadiga, kritiseerides Eesti kohtunike tööd. Loe sellest pikemalt siit või kuula intervjuud artikli lõpus olevast videost.
Uiboleht tõi Õhtulehele antud kommentaaris välja kaks punkti Premium liiga juhendist. "Neist esimene ütleb, et meediale antavates intervjuudes on keelatud üritada mõjutada kohtunikke. Jutt sellest, et kohtunikud on süsteemselt kellegi poolt või vastu, on just suunatud sellele. Mõistagi ei vasta etteheide tõele.
Teine teemaga seotud juhendipunkt ütleb, et ajakirjandusele antavates kommentaarides hoidutakse jalgpalli mainet kahjustavatest avaldustest. Muuhulgas on ju selge, et mängujärgses intervjuus karjuv treener rahvustelevisiooni otse-eetris ei ole ala mainele hea," märkis Uiboleht, kellel on plaanis kolmapäeval Santose ja Tammeka tegevjuhi Kristjan Tiirikuga kohtuda.
Loe refereeritud artiklit täispikkuses Õhtulehest.
Kõnealusele teemale keskendus ka "Pikk ette (ja ise järele)" värske episood.
SEOTUD LOOD
Kommentaarid
Kane
•
(91.129.96.***)
Natuke Mourinho moodi :D, äge siia liigasse.
Jälgija
•
(46.131.57.***)
Eks tõde teebki haiget.
Priit Tiru
•
(84.249.61.***)
Uiboleht!
Sinu "tõekomisjon" saab ikka vägev ja erapoolik olema!
Ja ala mainele on hea, mis su ülemus päevast päeva teeb?
Sinu "tõekomisjon" saab ikka vägev ja erapoolik olema!
Ja ala mainele on hea, mis su ülemus päevast päeva teeb?
Morten Palu
•
(46.131.36.***)
krdi lumehelbed🤣
trk
•
(88.196.190.***)
Isegi kui see jutt oli tõsi, siis avaldus ja selle esitamise viis oli hullumeelne. Mingid piirid peab panema, sh ka olukordades, kus 5-6 nö treenerit neljandat kohtunikku atakeerivad (a la Levadia aeg-ajalt).
Sest kui kohtunikke ei kaitsta, siis jäävad vilistama ainult opakad.
Sest kui kohtunikke ei kaitsta, siis jäävad vilistama ainult opakad.
tpx
•
(90.190.***)
Adsf, pardon, Uiboleht, kas Kosel toimunu ei heitnud varju või ei kahjustanud jalgpalli mainet? Santos on samuti väga emotsionaalne nagu on ka üks teine isik tema enda sõnade alusel. Ühe vastu alustatakse menetlust ja teise vastu mitte :|
Hyrax
•
(88.196.114.***)
"Muuhulgas on ju selge, et mängujärgses intervjuus karjuv treener rahvustelevisiooni otse-eetris ei ole ala mainele hea"
Minu arust on just mainele hea. Võetakse asja tõsiselt ja intriigi on kõvasti.
Rusika-Aivari tegutsemine on Eesti Jalgpalli mainele tõesti väga kahjulik. EJL presidendile need reeglid ei kehti? Ehk siis eeskuju järgi peaks minema kohtunikke pärast mängu tõukama nagu meie president ette näitas?
Minu arust on just mainele hea. Võetakse asja tõsiselt ja intriigi on kõvasti.
Rusika-Aivari tegutsemine on Eesti Jalgpalli mainele tõesti väga kahjulik. EJL presidendile need reeglid ei kehti? Ehk siis eeskuju järgi peaks minema kohtunikke pärast mängu tõukama nagu meie president ette näitas?
Riho Saksus
•
(90.191.221.***)
The Empire strikes back 😂
Madis35
•
(90.191.22.***)
Ma kujutan ette, et kui Santos teaks kõike, mis seal Impeeriumis tegelikult toimub, oleks ta veel emotsionaalsem olnud.
Ma saan aru, et EJL pidi kuidagi reageerima, aga jah, nagu näha on meil naiste ja meeste füüsiline peksmine täiesti normaalne, igapäevane tühiasi, võrreldes mingi välistreeneri emotsionaalse purskega. Nagu krdi imperialistlikul Venemaal elaks.
Adsf, kas üldse piinlik pole?
Ma saan aru, et EJL pidi kuidagi reageerima, aga jah, nagu näha on meil naiste ja meeste füüsiline peksmine täiesti normaalne, igapäevane tühiasi, võrreldes mingi välistreeneri emotsionaalse purskega. Nagu krdi imperialistlikul Venemaal elaks.
Adsf, kas üldse piinlik pole?
MRH
•
(195.80.118.***)
Ma tahaks ka vastust sellele küsimusele teada.
Hunt
•
(86.114.229.***)
Küsiks millises jalgpalli liigas selline televisiooni eetris karjumine ei ole karistatav?
Raiko Leht
•
(85.253.218.***)
Hunt sest seda võib aga nii ei või
raudidas
•
(194.126.120.***)
haha soccernetis ja seal foorumis "ajakirjanikud" ongi kõik kamp lillad lumehelbed. pohlak käib neile vitsa andmas ja vaktsiine peale surumas. ja kui reformierakonda ei poolda siis moderaatoriks foorumisse ei saa.
Kaido Gungur
•
(86.115.31.***)
Uiboleht tõi Õhtulehele antud kommentaaris välja kaks punkti Premium liiga juhendist. "Neist esimene ütleb, et meediale antavates intervjuudes on keelatud üritada mõjutada kohtunikke."
Saaks aru, et Santos oleks ENNE mängu andnud sellise inteka, et siis oleks kuidagi võinud mõjutada kohtuniku otsust....
Jumal sa näed ja ei mürista.
Uiboleht kuule, herr vestiga ehk vähem saunaõhtuid vaja teha.
Saaks aru, et Santos oleks ENNE mängu andnud sellise inteka, et siis oleks kuidagi võinud mõjutada kohtuniku otsust....
Jumal sa näed ja ei mürista.
Uiboleht kuule, herr vestiga ehk vähem saunaõhtuid vaja teha.
ton666
•
(90.190.180.***)
Oi kuidas vinguda on ikka tore.
Minge äkki ise kohtunikeks. Siis saate kõik õiged otsused teha ja kõik probleemid on lahendatud :D
Btw, ka pärast mängu mõjutamine on võimalik, sest noh... järgmine mäng on ka olemas :D
Äkki rahuneks maha, see n.ö. tugevama eelistamine on kõigis liigades toimunud. Vt Serie A, Premieri jne. uudiseid, täpselt samamoodi käib vingumine et kedagi eelistatakse :D
Viimaks, mulle ikka täiega meeldib kuidas 50% siin näevad sõna tugevama eelistamine ja automaatselt Flora eelistamine :D
Minge äkki ise kohtunikeks. Siis saate kõik õiged otsused teha ja kõik probleemid on lahendatud :D
Btw, ka pärast mängu mõjutamine on võimalik, sest noh... järgmine mäng on ka olemas :D
Äkki rahuneks maha, see n.ö. tugevama eelistamine on kõigis liigades toimunud. Vt Serie A, Premieri jne. uudiseid, täpselt samamoodi käib vingumine et kedagi eelistatakse :D
Viimaks, mulle ikka täiega meeldib kuidas 50% siin näevad sõna tugevama eelistamine ja automaatselt Flora eelistamine :D
Kevv92
•
(88.196.132.***)
raudidas....Pohlaku enda pereliikmed Ekres, mis reformist sa jahud. Tee vähem peale.
tpx
•
(90.190.***)
@ton66, klassika, kui üks kommenteerib kellegi teise otsuseid või tegusid, siis alati hüppab rukkist välja keegi, kes ütleb, et kui ei meeldi ära vingu või hakka siis ise selleks või tolleks või tee siis ised seda ja teist. See on väga mõistlik arutelu arendamise meetod ...
joko hama
•
(82.131.127.***)
No ma ei tea Santos on emotsionaalne ja väga hea ,sellist karakterit on kindlalt vaja liigasse ja selliseid rante on ka täiesti tipp jalgpallis ,tipp treeneritel ..nii et veits ülepaisutatud see teema või nii
raudidas
•
(194.126.120.***)
kevv92.. reform väidab, et ekre on venemeelne. kas siis pohlaku sugulased on venemeelsed? ja pohlak EJL ees ja SN on pohlaku häälekandja. et siis EJL on Pohlaku suuvooder, kelle sugulased on venemeelsest EKREst?
ja mis need sugulased yldse puutuvad pohlakusse?
ja mis need sugulased yldse puutuvad pohlakusse?
Kuno Tehva
•
(146.255.181.***)
EJL peaks hoopis selle eheda emotsiooni autorit peremeerima! Äkki see intriig toob lõpuks rahva ka staadionile. Kaua me selles kunstlikult ilusas mullis hõljume?
purgeenius
•
(193.143.10.***)
Portugaalane on tõesti süüdi, et tuleb siia meie illusiooni lõhkuma. Nagu ka varem ikka läbi on käinud, siis kohtunike tase ei saa olla mängu tasemest palju kõrgem. HUvitav oleks näha nende olukordade analüüsi - julgetakse seda eetrisse lasta?
Ricco Taam
•
(90.191.165.***)
Väga veider kaitsmine käib siin. Selline käitumine peatreeneri poolt ei ole aktsepteeritav ja ilmselgelt tuleb karistus. See on igal pool nii, isegi kui tal on õigus. Samuti kogu see outrage siin Pürgi ja Mätase situatsioonist, kus ei olnudki viga on väga naljakas. Aga all in all kohtunike tase Eestis on täielik prügi (nagu uskumatult prügi) ja seda igal tasemel. Peale selle tihtipeale ka väga ülbed, mis on omakorda väga naljakas. Inimestele antakse 90. minutiks võim otsustada ja tõustakse taevasse ära enda peas.
Pierre
•
(82.131.78.***)
treener Santose sõnavõtt on tegelikult kokkuvõttes hea, sest see on aus arvamus meie jalgpalli kitsaskohtadest. Ongi vaja rääkida asjadest õigesti. See on õige üks õige mees, kes julgeb rääkida. See menetlus tema vastu aga näide meie "vabadusest". Me oleme kontrollitud koguaeg, midagi öelda ei tohi, sest siis hakatakse sind menetlema. Mis asi see on? Kui kaua me üksteisele head nägu teeme halvas asjas, tahaks küsida? See on eesti jalgpalli lõpu algus, kui ka välistreenerid seda paika pelgama hakkavad. Ja selline kuuldus üle euroopa levib...jäämegi potikud jalas kohapeale mutta tampima.
Raiko Leht
•
(85.253.218.***)
Ma olen nõus Pierre
stranglers
•
(176.46.102.***)
Jalgpalliliidu suhtes peaks alustama kriminaalmenetlust. Point pole ju ühe treeneri sõnavõtu ägeduses, vaid selles, et jalgpall ei ole Eestis aus mäng - mida ka Santos ütles ainult sellepärast, et ta ei ole Liidu käpik ja pugeja, vaid inimene väljastpoolt.
Anastasia Lätt
•
(95.153.32.***)
Ma olen nõus, et Santos oleks võinud maha enne jahtuda ja siis intervju anda, aga kas tal oli üldpildis õigus? Ma arvan, et oli ja on. Tartu Tammeka ei ole saanud endale piisavalt valgustamata treenerit, ma usun, et kirega oma tööd tegeval treeneril sai tõesti mõõt täis.
Mõtiskleja
•
(87.119.186.***)
Kuulasin järele täna kuku raadio spordireporteri uut osa ja seal tõstatas Järvela väga hea küsimuse. See, et Santose käitumine jalgpalli mainele halvasti mõjus, on põhjus menetluse alustamiseks aga see kui EJL president kuskil volikogu istungil kätega tuuleveskit laseb teise inimese suunas, ei vaja mingit menetluse algatust?
Hyrax
•
(46.131.45.***)
EJL president siiani ootab vabandust sellelt teiselt volikogu liikmelt et ta pidi teda lükkama. Seal polnud mingit süüd Aivaril. Haridustasemete vahe ja käitumine tingiski vajaliku lükkamise
lorenzo
•
(80.235.103.***)
Santos saab selliseid sõnavõtte lubada, sest portugallane ja tema elu ei sõltu töövõimalustest Eestis
ton666
•
(90.190.180.***)
Kuulge kohtunike taseme kritiseerijad, aga äkki siis panete raha alla, et kohtunikud saaksid täisproffideks.
Kohtunikule mängu eest 200 euri meistriliiga mängu eest, esiliigas 65 euri mängu eest. Kiruge jah et kui sitad veel on ka, eks see annab motivatsiooni et oma vabast ajast vilistada
Kohtunikule mängu eest 200 euri meistriliiga mängu eest, esiliigas 65 euri mängu eest. Kiruge jah et kui sitad veel on ka, eks see annab motivatsiooni et oma vabast ajast vilistada
tpx
•
(90.190.***)
@ton666, kohustuse korra nädalas 90 minutit muruplatsil vile suus ringi joosta on asjaosalised vabatahlikult ise võtnud ja seda oludes, kus on teada selle tegevuse eest saadav rahaline tasu. Arvata, et siin meie liigataseme puhul, peaks see olema ala 2K per meistriliiga mäng, on soovmõtlemine ja suures dissonatsis reaalsete võimalustega. Ühesõnaga, olud on teada, vabatahtlik valik, tore, aga see kõik ei eelda, et seda, et väljaku ääres seisjad ja teised osalised peaks suudlema seda maad mida kohtunikuhärra jalg puudutab sest nagu sa ütlesid (parafraseerides) on nad valinud oma vabast ajast vilistamise.
Jaan95
•
(194.204.23.***)
Mourinho arvab iga halvasti lõppenud mängu järgi, et kohtunikud on süüdi. https://sport.postimees.ee/3310081/mourinho-kohtunikud-on-suudi; https://soccernet.ee/artikkel/mourinho-oli-pahane-nii-ajakirjanike-kui-ka-kohtunike-peale-22-aastaga-pole-midagi-muutunud; https://sport.delfi.ee/artikkel/88626795/jose-mourinho-kritiseeris-kohtunike-tegevust-var-joi-teed-samal-ajal; https://sport.ohtuleht.ee/576627/mourinho-palju-onne-kohtunikule
stranglers
•
(176.46.102.***)
ton666,
asi pole kohtunike tasemes, vaid ebaaususes. Nad vilistavad Flora kasuks, see on juba fakt. milleks anda eeliseid klubile, mis peaks eelarvelt ja koosseisult justkui niigi kõige tugevam olema, on iseküsimus, mida peaks uurima distsiplinaarkomisjon, kui selline poleks omakorda kallutatud Liidu ja Pohlaku kasuks. Liit-Pohlak-Flora maffia võimutseb, aga kas neile on kasulik nõrk liiga, kus Tammekal või Kalevil pole liidri vastu võimalustki, sest kohtunikud ei luba!?
asi pole kohtunike tasemes, vaid ebaaususes. Nad vilistavad Flora kasuks, see on juba fakt. milleks anda eeliseid klubile, mis peaks eelarvelt ja koosseisult justkui niigi kõige tugevam olema, on iseküsimus, mida peaks uurima distsiplinaarkomisjon, kui selline poleks omakorda kallutatud Liidu ja Pohlaku kasuks. Liit-Pohlak-Flora maffia võimutseb, aga kas neile on kasulik nõrk liiga, kus Tammekal või Kalevil pole liidri vastu võimalustki, sest kohtunikud ei luba!?
ton666
•
(90.191.72.***)
No on ikka tõsine kokkulepe tehtud, vilistavad kopikate eest ja on kinni makstud ühe klubi kasuks. :D
Miks siis Flora eelmise hooaja viimases mängus kindlat penaltit ei saanud? :D
Fooliummütsid on toredad, äkki natuke seemneid ka juurde? :D
Miks siis Flora eelmise hooaja viimases mängus kindlat penaltit ei saanud? :D
Fooliummütsid on toredad, äkki natuke seemneid ka juurde? :D
ton666
•
(90.191.72.***)
@tpx amatöör kohtunik vs proff on vahe palju saad pühenduda ja mis tasemele jõuda. Ja ei räägi siin 2k mängu eest, vaid kuupalgaga kohtunikud. Ala 2500 eur bruto vms. Kui tahaks siis saaks väga ilusti selle jaoks raha leida, jumal teab et muid lollusi on suudetud rahastada :D
tpx
•
(90.190.***)
Miks ei ole sport.delfis KAKS kohtunike teemat lahkavat artikit SN portaali uudiskünnist ületanud :| valvetoimetaja magab eilse CLi mängu peavigastust välja?
PREMIUM LIIGA UUS VOOR
SKOORIVAD EESTLASED
OTSUSED
NAISTE MEISTRILIIGA
TAMMEKALE TEINE VÕIT
ELUST KESET KANALEID
ITAALIA
VÄLISMAA
LEVERKUSENI MUINASJUTT
PREMIUM LIIGA
PIKK ETTE JA ISE JÄRELE
MÕTTEAINET
INGLISMAA JUTUD
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
7
7
0
0
25:2
21
2.
Paide Linnameeskond
8
5
1
2
15:8
16
3.
Nõmme Kalju FC
6
4
1
1
14:7
13
4.
Tallinna FC Flora
7
3
2
2
13:11
11
5.
Tartu JK Tammeka
7
2
3
2
9:5
9
6.
JK Tallinna Kalev
8
2
3
3
11:13
9
7.
FC Kuressaare
6
2
0
4
8:19
6
8.
JK Narva Trans
6
1
1
4
7:20
4
9.
FC Nõmme United
7
1
1
5
3:12
4
10.
Pärnu JK Vaprus
6
1
0
5
6:14
3
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
KONVERENTSILIIGA
NAISED
EUROOPA LIIGA
ITAALIA
