"eestlane võtab seepeale ette vastas olnud riigi pindala ja rahvaarvu ja paneb päris kiirelt paika"

Just nii ongi.

Gibraltar + naised + alla 19 = võeti matemaatika ja geograafia tundidest mööda minnes 15 seppa kokku, et ära mängida.

Sobib, sobib väga hästi...Artikli autor pidanuks ise vaeva nägema. Mis tulemusega Gibraltari selle satsi mängu enne lõppesid. Uurisin ise ja peab tõdema Eesti naiste järelkasv tublid.

08/11/22
FT
Kosovo U19
Kosovo
Gibraltar U19
Gibraltar
7
0
L
11/11/22
FT
Gibraltar U19
Gibraltar
Bulgaria U19
Bulgaria
0
7
L
04/04/23
FT
Israel U19
Israel
Gibraltar U19
Gibraltar
6
0
L
07/04/23
FT
North Macedonia U19
North Macedonia
Gibraltar U19
Gibraltar
3
0
L
10/04/23
FT
Gibraltar U19
Gibraltar
Georgia U19
Georgia
0
5
L
24/10/23
FT
Gibraltar U19
Gibraltar
Estonia U19
Estonia
0
9
L

Et, siis meie kui väiksem riik rahvaarvult tegime parema tulemuse :)

Küsimus pole mitte võidus vaid ajakirjanduslikus serveeringus. Mikroriigi noortekondise üle saavutatud suureskoorilist võitu ei peaks küll vägevaks purustustööks lugema.

Suvaline, otsusta ära mida tahad lõpuks?! See et naiskond suudab 9 taguda mõne teise riigi naiskonnale on suht loputamine, sauna kütmine, tuppa tagumine jne. Pole vahet kellega tegu, sest tulemus on saun! Või milles see küsimus su arvates oligi?

Tibatillukese Briti väina neidudekoondise alistamine on kahtlemata suursaavutus. Eriti uhkeks teeb Gibraltari neidude alistamise asjaolu, et nende naistekoondis FIFA edetabelisse isegi ei kvalifitseeru.
Küll on mul tagasihoidlik kahtlus, et Eesti neidude u19 koondise võit, on Eesti spordisõbra jaoks sama hästi teada nagu asjaolu, et üle-eelmisel nädalal tuli Eesti neiu u18 vanuseklassi Balti rullsuusatamise karikavõistluste 6ndal etapil (Leedus Kazlų Rūdas) nelja võistleja konkurentsis 40 sekundiga esimeseks. Sellest lähtuvalt on sel Eesti jalgpalli üldmuljele ka sama suur mõju nagu eelpool mainitud tulemusel Eesti suusatamisele. Mõne arvates on tagasi tippajad, enamus pole suurtulemusest kuulnudki.
Võttes lahti Gibraltari noorte naiste demograafilised andmed, võiks kogu riigis olla neidusid, kes vanuse poolest U19 koondisesse kvalifitseeruvad ca 373. Näiteks Eestis mängib spordiregistri andmetel jalgpalli 0,42% naistest. Kui Gibraltaril mängiks u19 vanuses jalgpalli sama protsent naisi nagu Eestis keskmiselt, tähendaks see, et Gibraltaris on u19 vanuses üldse vaid 1,6 jalgpallurit.
Aga olgu – arvestame, et noori mängib jalgpalli vanadest oluliselt rohkem. Isegi kui iga kümnes Gibraltari neiu mängiks jalgpalli (mis on täiesti ebareaalne), oleks kogu riigi neidudekoondise valim 37 mängijat.

PS! Tegelikult pole mul aimugi, kas rullsuusatamise Balti karikavõistlused eksisteerivad. Isegi kui eksisteerivad, pole minul kui lihtsalt spordisõbral aimugi selle u18 vanuseklassi neidude tulemustest.

Laura - ära võta südamesse, kirjutasid õige artikli ja peakirjavalik polnud paha.

Probleem on pigem selles, mis kõik hetkel Eesti jalgpallis toimub. Saad ju ise ka ajakirjanikuna aru, et jubt ja kõik selle ümber olev on täiesti mäda mis mäda. Natuke ausalt öeldes imestan, et sina ja ka teised ajakirjanikud pole uut tööd otsinud või vähemasti natuke valjumat häält teinud (konkreetsemate küsimuste küsimine intervjuudel jne). Või oled rahul olukorraga ja meil on tulemas super 2007 poiste põlvkond, kes kõik asjad korda ajab?

Tegelikult võiks teemasse tuua ka SKP ja teoteetiliselt pole Gibraltar isegi riik. Ja siis ka me oleme liiga idas ja liiga põhjas. Pealegi oleme siiski ka start-up riik, mis rahvaarvuga suhestudes oleme me üldsegi esimeste seas Euroopas ja näitame isegi Silicon Valleyle silmi ette aga näed mingi mõttetut küla satsi võitis meie küla sats 9 väravaga ja loetleme 100 eelnevat tulemust nende vastastega, mida nad läbi ajaloo on teistega mänginud ja siis viime end olenemata heast tulemusest siiski sauna taha, kus hea paar sõna vastu seina lüüa.

A) Keda huvitab naiste jalgpall? Palju fänne kohal käib? Palju kasumit toodavat investeerijatele ja klubidele; selle all pean seda silmas, et kas naistejalka poolt toodetav raha suudab neid ise üleval pidada?

B) Äkki teeks mõne EJL-i kritiseeriva artikli? 1:16 ja ainuke värav TAI KOONDISE vastu ning artikkel tuleb mingist naistejalka Gribaltari võidust? Kus maailmas te elate? Kogu juhtkond peaks tagasi astuma ja Häberli tagasi Šveitsi saatma. Tema jaoks me ju ilmselgelt matsirahvas kes ei tea spordist mitte midagi.

Kui jätkata mõne eelneva kommenteerija mõtet siis võiks ju samamoodi võrrelda näiteks Eesti ja Saksamaa noorte jalgpalli. Seal on osalejate arvud halastamatult Saksamaa kasuks täpselt nagu Eesti ja Gibraltari võrdluses. Kas Gibraltar peaks loobuma võistlustel osalemisest või kas Eesti peaks loobuma Saksamaa jt hiiglaste vastu mängimisest. Ma arvan küll et mitte.
Kajastama peab ikka ja alati. Kas tüdrukud, poisid või täiskasvanud vahet pole milline koondis. Soccernet on erialaportaal. Kes ei taha lugeda jalgpallist või tahab ainult lugeda meeste jalgpallist ei pea ju teisi lugusid avama.
Meeste koondise kohta ilmus soccernetis mitmeid pikki kriitilisi artikleid. Nüüd mängib tüdrukute koondis ja nende kajastamine on ju loomulik.

Nõustun m445-ga, aga sellegipoolest tundub mulle, et antud artiklis on veidi üle reageeritud. Mulle isiklikult jääb mulje, et artikkel on vastuseks esmauudise kommentaaridele, kus tuuakse välja Gibraltari rahvaarv ja pindala. Saaksin aru, kui kriitika oleks hordide poolt, aga paari suvalise internetitrolli tõttu kohe seesugune terav asi kirjutada? Võib-olla eksin, aga lihtsalt mulje mis jääb on selline... Et Eesti U19 naised võidavad Gibraltarit ei tohiks olla suur üllatus, aga et tehakse seda skooriga 9-0 on kindlasti tunnustust väärt! 100% tuleb kajastada. Olenemata sellest, et publiku huvi ja raha pole naiste jalgpallis võrreldavgi meeste jalgpalli omaga ei tee see seda kindlasti mitte kuidagi vähem relevantseks. Seega jõudu ja jaksu nii noortele kui ka Laurale!

Mis Gibraltari pindala ja rahvaarv on?

Täpsustage suurte tähtedega artikli pealkirjas, et tegu naiste vutiga. Pidev häiriv pudru ja kapsad meeste ja naiste vuti artiklitega. Eriti moblast lugedes.

Tahaks ka et naiste jalka oleks eraldi sektsioonis või kuskil lihtsalt eraldi, tekitavad palju segadust, sest ei viitsi üldjuhul neid lugeda. Täna pakkus huvi miks 10 pluss kommentaari.

Gloryhunterid nagu me oleme, siis pangu Eesti meeste koondiste tulemused ja uudised jah kuskile vaiba alla peitu, ei taha neid suuri kaotusi lugeda. Kellel liidu leht ees, siis saab nagunii aru, millal on meeste, millal naiste mängud ja kellega ja ei pea pettuma, et vale artikli sisse võrku satud.

Kes siin rahvaarvu ja pindala kallale läheb, siis võtame Atlase lahti ja vaatame, kelle vastu Eestil õiglane võite saada on? Neid riike väga palju pole. Tai vastu oodati võitu - 500 000 km2, 70 mln ja meie 45 000 km2, 1,3mln. Oleme õnnelikud, et 0:9 ei jäänud.

Kellele aastaarvud ette jäävad - meie 30 a jalkat ja Belgia, Rootsi, Saksamaa ja teised lähiajal meestele 4,5,6,8 löönud riigid- korrutame julgelt 30a kahega. Oleme õnnelikud, et 0:9 ei jäänud.

Pealegi ka teiste väikeriikide torujürid on meie meestele iga aasta midagi küpsetanud. Aga oleme suva 10 trolli ja meid ega seda artiklit ei pea lugema.

Tõsisemalt või positiivsemalt rääkides. Tüdrukud, olete tublid, naudime pidupäeva ja pange edasi ! Ning Suur Juht, astu ikkagi tagasi ;)