ma unustasin RAISK kah l�ppu �elda. no tra ikka masendav on ikkagi

selline publikuhulk, nagu meil siin, ajab lihtsalt naerma. isegi inglise 4 liiga klubide m�nge k�ib keskmiselt 2-4000 vaatamas. selline staadion aitaks meeletult juurde, no v�hemalt 25 000 peaks ikka olema. mida suurem staadion, seda lahedam ju. tekib rohkem ka �htekuuluvustunne. miks ei n�idata jalgpalli telekas??? ja palun �rge hakake siin mingit kuradi juttu ajama, et kallis on. siis leidke see raha, pole vaja vabandusi otsida. peale igat liigan�dalat olgu ka lehtedes k�ikide m�ngude anal��sid. tra ma ei tea mingit 80 % t��pidest, kes meistriliigas m�ngib. ime kah kui rahavl on pohhui, kui keegi ei teagi mida oodata ja keda vaatama minna. ise olete lollid, otsite ainult vabandusi, tehke �ra kah midagi ikka. eriti jalgpallihaigla, no te olete ju nii v�imsad ja lahedad ja kuulsad, et teil ei tohiks see k�ll probleem olla no. see on lihtsalt masendav vaadata neid numbreid siin...

T�esti, jube kiiresti lahkusid, kui �igust r��gid. Ikkagi ei tahaks seda uskuda

mees, ma olin ise kohal, ning need kohad olid kindlasti t�is, samuti oli pooleldi t�is NU f�nnide pealne trib��n, nii et rahvas lahku t�esti kiiresti ;)

http://www.sloleht.ee/2006/09/28/sport/206742/

Oli �htulehes �ks pilt, kus Nahk lahkub staadionilt ja sealt oli n�ha, et staadionil oli v�ga palju t�hje kohti. Just vastasf�nnide tsoonis ja ka peatrib��nil servas. Sellel trib��nil, kus p�ike ei sega. Nad lihtsalt ei j�udnud sealt nii k�hku lahkuda. Seega arvan, et �le 6,5 tuhande rahvast ei olnud.

idikas oled ve? kust sa seda v�tad?

No tegelikult ei olnud sellel Newcastle m�ngul ikka nii palju rahvast, kui r��giti. Ise pakuks, et ehk oma 6500 nipikaga.

eestlased on lihtsalt nii mugavad et pigem l�hevad halli ja vaatavad kossu kui kehva ilmaga jalkat vaatama jah traditsioone ei ole meil

Arvate, et kui Eesti klubi m�ngiks pidevalt h�id m�nge, n�iteks Real Madridi v�i kellegi sarnasega siin, et ei tahaks selline hulk rahvast vaadata m�nge? �ksikud m�ngud nagu praegu muidugi ei too sellist rahvast kokku, sest traditsioone pole. Selleks tulekski need k�igepealt tekitada, ja just see tee on selleks ainu�ige. Seni keegi selleks midagi teinud ei ole, et sellisel moel asjad liikuma hakkaks. Millal ometi? Olgu see korvpall mis ta on, aga see on toonud publiku saali. Ja jalgpall peaks selles osas kossust eeskuju v�tma, teatud eranditega muidugi.

kulla marko mitu korda ale qoq arenal t�ismaja tuleb see aasta oli rekord oma 8000 inimest mis on vaja 30 000 staadionit kui seal istub m�ni mats :S. Isegi meie naabritel soomlastel ei ole just mingeid eriti suuri staadioneid. Kahjuks ma pean sind kurvastama et �ksk�ik milline superklubi n��d kokku panna n�itkes nagu n��d kalev ja rock korvpallis ei j�ua me meistrite liigasse heal juhul kui veab saab uefa cupile

Seda liigat ei populariseeri mitte midagi, v�hemalt niikaua kuni klubijalgpalli taset ei t�steta, eelk�ige pean siin silmas seda, et tuleks luua �ks tippklubi, kes j�uaks meistrite liigasse, see sunniks ka teisi klubisi v�itlusv�imelisemaks tegema, ja nii t�useks ka kogu liiga tase. Aga kujutage ette, kui Eesti klubi j�uaks Meistrite liigasse, mis siis juhtuks. See, et 30 000 inimest tahaks vaatama tulla m�ngu, meie staadion aga v�imaldab heal juhul 10 000 inimest. Iga kodum�ngu pealt j��ks saamata mitu miljonit krooni piletitulu. Staadioni ehitamisel ei ole arvestatudki sellega, et selline v�imalus v�ib tulla, et meie klubi Meistrite liigas. Selle ehitamisega kiirustati, tulnuks ehitada palju suurem staadion. Seega tekib k�simus, milleks �ldse see staadion, kui see nagunii tulevikku silmas pidades ehitatud pole? Siit l�htub see, et staadioni oli vaja vaid m�ngijate m��gi eesm�rgil - nagu m�ni klubi seda enesekeskselt harrastab. Faktid n�itavad, et ei m�elda �ldisele Eesti jalgpalli arengule vaid sellele, et saaks m�ngijaid v�imalikult palju v�lismaale m��a, mis ei ole �ige poliitika enam. Vaadake Taani v�i Hollandi liigat, vundament tuleb rajada ikka klubijalgpallile mitte ainult koondisele. Koos klubijalgpalli t�usuga paraneb ju ka koondis!!!

sirvisin neid aastakokkuv�tteid mis te teinud olete, k�ik on v�ga tasemel. Silma hakkas aga see et olete teinud v�ga palju Meistriliiga kokkuv�tteid (v�ga �ige ja m�istetav) , samuti on �ks hea artikkel madalamatest liigadest, kokkuv�tted on "v�liseestlaste" klubihooajast, f�nnidest ja v�rkidest, k�igest on juttu , aga, kus on ESILIIGA kokkuv�tted v�i olen ma pime?!?!?!?!

mina ei andnud panust Valgevene ega Lyni m�ngu.

sorri!!!!!!!!!1111111

v�ga lahe artikkel (Y). Esimesed kolm m�ngu 0:1 :(.