Tallinna Flora poolkaitsja, mängu teise värava autor Markus Poom rääkis pärast 3:2 võitu Tartu Tammeka üle, et mängupilt vajab kindlasti parandamist.

"Teist mängu järjest oli meil üsnagi rabe esitus. Alustasime tänast mängu küll hästi, just realiseerimise poolest, suutsime need kaks väravat ära lüüa. Oleksime võinud isegi veel rohkem lüüa, aga kahjuks lasime Tammeka mängu tagasi. Nende esimene värav oli üsnagi lihtne eksimus, me ei saanud teist palli kätte, sealt tuli tsenderdus ja värav. Teise poolaja alguses magasime ja nad lõid sellisest poolikust rünnakust hea värava. Väga kahju, et lasime mängu uuesti närviliseks, õnneks Kostja [Vassiljevi] värav meid täna päästis. Kolm punkti on kirjas, aga me peame kindlasti oma mängupilti parandama," kommenteeris Poom Soccernet.ee-le.

Kas Tammeka ründav ja kõrge pressinguga mäng üllatas Florat? "Otseselt ei üllatanud. Me teadsime, et tuleb hooaja esimese omavahelise mänguga võrreldes teistsugune mäng. Nad pressisid meid küll kõrgelt, aga ma arvan, et teise poolaja lõpus nad juba rohkem väsisid ja mäng muutus lahtisemaks, me leidsime paremini käigud üles. Oodata võiski sellist võitluslikku mängu. Väga palju oli võitlusi teiste pallide pärast, oli tasavägine, aga lõpuks jäime selles peale."

Florale löödi terve esimese ringiga (ehk üheksa mänguga) kolm väravat, aga nüüd kahe mänguga (nendes olid vastasteks tabeli teise poole meeskonnad Kalev ja Tammeka) neli väravat. Kas see viitab mingi süsteemsema probleemi tekkimisele või lihtsalt üksikutele eksimustele? "Ma arvan, et asi ongi üksikutes detailides. Me teame, et peame olema mingites elementides natuke paremad. Asi ei ole isegi nii palju füüsilises, vaid mentaalses olekus - peame olema igaks olukorraks paremini valmis. Peame trennides asju lihvima ja loodetavasti on järgmine mäng juba parem."

Enda tänast väravat kirjeldas Poom järgmiselt: "Oli nurgalöögi olukord, [Daniil] Kuraksin võitis meie kasti peal palli. Ma nägin, et ta oli üksi, sai keerata ja mul oli tühi maa ees joosta. Kuraksin tõusis palliga ilusti ja söötis mulle õigel ajal. Ma teadsin, et mul oli aega ainult üheks puuteks ja löögiks, kuna mängijad juba tagant tulid. Väravavaht sai käed vastu, aga hea meel, et läks tahaposti sisse. Ma arvan, et see oli meeskonna jaoks vajalik värav. Aga pärast seda lasime võib-olla mentaalselt natuke nõrgaks, nii ei tohi lasta, tuleb mängida 90 minutit samasuguse keskendumisega."

Tammeka kapten Sander Puri: "Meil oli võimalusi ka 3:3 viigiväravaks. Aga ma arvan, et alustasime mängu liiga naiivselt, Flora kasutas ilusti oma kontrad ära ja läks 2:0 ette, siis oli juba raske. Õnneks lõime ühe tagasi, püsisime mängus ja alustasime teist poolaega hästi. Nagu meie treener ütles, siis ma arvan ka, et mõned kohtuniku otsused olid väga kaheldavad. Ühes olukorras võeti Kevin Mätas läbiminekul konkreetselt maha, ma arvan, et see oleks olnud punane kaart, aga kohtunik ei näinud. Mis seal ikka, 2:3, võitluslik mäng ja olime täna päris tublid."

Tammeka on viimaste nädalate jooksul kohtunud ka teiste esikolmiku meeskondadega ning on näpanud Nõmme Kaljult punkti ja kaotanud Tallinna Levadiale minimaalselt teise poolaja väravast. "Viimasel ajal oleme jah päris soliidselt algusest lõpuni nende vastu mängus püsinud ja omanud ka võimalusi. Kahjuks oleme esinelikult saanud vähe punkte, aga arvan, et liigume õiges suunas," kommenteeris Puri.