U19 oli tänu penaltile samuti Leedust üle

Kommentaarid 24

Meelis M 13. aug 2009

tahad medalit v�i?

-arsenal- 13. aug 2009

Jaa, �tle kas sa oled Ojamaa vastu kasv�i m�nginud ?

maimps1 13. aug 2009

Lambimees 13. aug 2009

oi oi mis me peame plaksutama n��d w?

-arsenal- 13. aug 2009

Mis tahate ma olen Ojamaa vastu kollase kaardi teind XD

dreyd 13. aug 2009

ei olnud sellel pennul nii v�ga h�da midagi, maha joosti mees, kes oli juba l�bijooksul ja palli t�en�oliselt ka saamas. Pigem tekkis hetkeline probleem selles, kas viga oli kastis v�i v�ljapool, aga abikohtunik n�gi asja t�pselt ja nii pennu tuligi ja ega leedukad ka v�ga ei porisenud.
See eest homme tuleb oluliselt k�vem m�ng, L�ti pani t�na Leedu suht konkreetselt paikka.

to Rabakukk 13. aug 2009

njaa. aga kuidas sa ise kommenteerid m�ngu ja mida arvad m�ngijatest eraldi?
positiivselt m�ngisid minu arvates: Toom, Peitre, Taar, Paponov, Ojamaa, enam-v�hem ka Alliku. Saamatusega j�id silma Mones ja Subbotin, J�giste ja Reintam. Arusaamatuks j�i ikka Ojamaa v�ljavahetamine. Oleks siis et ta m�ngis halvasti, aga just paistis silma k�ige rohkem platsile oma t�� ja pressinguga. Ka U21 lasti teda nii v�he platsile. Huvitav, kas Bernhardtil on mingi isiklik vimm v�i milles asi?

Rabakukk 13. aug 2009

Mina oleks sama moodi kasutanud Kaldojat ja Peitret.
Ja need teised k�simused on ka v�ga �iged.

to rabakukk 13. aug 2009

eks igal treeneril on omad lemmikud. mina oleks kasutanud Kaldoja Peitre koha peal ja Peitre pannud ��rele, sest ��red olid meie koondise selgelt n�rgimad kohad. sama v�ib k�sida, et miks oli varus Paponov. miks oli Alliku m�ngus ja mitte Prosa. miks m�ngis hea f��silise vormiga ja head m�ngu n�itav Ojamaa k�igest 55 minutit. miks oli p�hikaitse Reintam, mitte Jahhimovit?. miks on koondises J�giste. jnejne.

kaljukindel 13. aug 2009

asi on niikuinii selles, et inglismaal m�ngivad k�ik kiiret s��tu jne, kuid eestis teised pole sellega harjunud ja nii ei saa Ojamaa oma m�ngu n�idata. sama n�iteks Klavani kohta, kes Hollandis teeb t�siselt h�id esitusi, kuid koondise eest ei tee eriti midagi. v�in ka eksida muidugi.

Rabakukk 13. aug 2009

Miks Kaldoja nii v�he m�ngida sai?
K�isin m�ngu vaatamas ja ta on kindlasti parem kui see Veis.

to (Y) 13. aug 2009

v�ga �ige jutt ojamaa kohta. vanasti trikitas seal ise ja v�ib-olla oli seda huvitavam vaadata ning tundus "�gedam", kuid tema praegune stiil toob kasu meeskonnale ja see on tegelikult k�ige t�htsam. liiga palju on meil noori, kelle jaoks individuaalne sooritus on olulisem kui meeskonna oma. usun, et meie treenerid on piisavalt professionaalsed, et m�rkavad Ojamaa arengut ja just seda, et poiss pole staaristunud, vaid vastupidi: maha rahunenud ja hakanud meeskonna jaoks m�ngima. edu U19-le.

(Y) 13. aug 2009

hea kuulda et ojamaa on hakanud targalt ja v�istkondlikult m�ngima.. paar aastat tagasi sai endalgi '90 liigat m�ngitud ja siis m�ngis enamv�hem targalt ainult tammeka, teised olid selgelt nagu paari parema m�ngija peale m�ngivad tiimid.. ka ojamaa oli siis nagu rohkem �ksik�ritaja ja "staar", kes s��tu v�ga ei l�kanud ning m�lises meeskonnakaaslastega.. a see k�ll super et ta sinna inglismaale sai, sest potentsiaal on tal v�ga k�rge minu arust.. tundub siuke rooney t��pi m�ngija, v�itleb palju, on j�uline, tehnika ja l��k head.. kui inglismaalt on m�ngulugemine ja taktikaline pool ka juurde tulnud siis v�ib temast paari aasta p�rast k�ll juba A-koondise m�ngumees saada. igaljuhul p�idlad pihku ja edu ka teistele noorm�ngijatele!

to KUNN 13. aug 2009

pigem koduvile ikka. aga nii peabki, sest samamoodi teeksid l�ti kohtunikud l�tis ja leedu omad leedus. tegelikult esimesel poolajal vilistas kohtunik veidi meie vastu liiga palju. tundus, et ta ei olnud harjunud Ojamaa j�ulise m�nguga. kuid mida edasi, seda rohkem hakkas ta leedukate vastu vilistama.

ROOTSI KUNN 13. aug 2009

krt. ise vaadata ei saanud aga ,kuidas pennal oli ,kas selline koduvile v�i raudkindel?

teadja 13. aug 2009

eesti oli keskmine ja leedu oli keskmine. t�na vedas meil.L�PUKS, vaadata seda m�ngu oli v�ga igav. R�ndes olid tublid Ojamaa ja Alliku. M�lemad t��tasid v�simatult. Ojamaa puhul v��rib kiitust tema tark m�ng ja tugevus.Keskel oli hea Taar ja kaitses Veis. Need 4 v�itlesid poole k�vemini kui teised. Ei saanud aru, miks Ojamaa ja Taar nii vara v�lja v�eti. L�tile kott p�he ja teist aastat j�rjest U19 balti turniiri v�it meie.

pahkmarg to to to 13. aug 2009

Eks ikka k�in ka. �sna tiht, kui siinsete kommenteerijate keskmist arvestada.

Metsavaht 13. aug 2009

mait on k�igeparem v�ravavaht �ldse!!
Mait ruuulib :D:D

grr 13. aug 2009

ojamaa m�ngis nii nagu ma ootasin t�pselt. v�ga k�vasti v�itles ning oli meeskonna jaoks kasulik. kaotas palli v�ga v�he. alliku oli enam-v�hem. anieri panus j�i oodatust n�rgemaks. v�ravavaht oli jah tubli meil.

to to pahkmarg 13. aug 2009

�ldiselt oli alliku �ks aktiivsemaid, tema teeniski eestile v�idu toonud pennu, k�i m�nge vaatamas ja siis kommenteeri teiste oskuseid

doktor 13. aug 2009

Ojamaa v�itles kuidas jaksas ning oli selgelt eestlaste parim. Toom oli ka v�ga hea v�ravas. Ei saa ka unustada, et Ojamaa oli t�na teistest aasta noorem, kuid ikkagi mind �llatas tema kiirus ja j�ulisus ning see, kuidas ta avas eesti r�nnakuid tavaliste s��tudega, mitte ei triblanud seal pea maas nagu teised meie r�ndajad. Poiss m�ngis �iget jalgpalli. Kahju, et �lej��nud koondis nii ei ole harjunud m�ngima.

pahkmarg 13. aug 2009

Naljakas jah, aga ehk joppab.

to pahkmarg 13. aug 2009

ma sinu asemel ei oleks nii kindel, sest t�na v�eti ta nii vara v�lja arvatavasti vigastuse p�rast. naljakas on vaadata koondise nimekirja, et 90 minutit m�ngib r�ndes mingi Alliku, kes viimati m�ngis vist 2. liigat kuskil P�rnus ning 56 minutit m�ngib Derby reservi r�ndaja.

pahkmarg 13. aug 2009

J�rjest paremaks l�heb! �nneks on mul just neljap�eva �htul Kohilasse asja. Saab siis ka ehk Ojamaa �ra n�ha.