E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 6

alehis
ei saagi aru kas Eesti tippkohtunik ei tea jalgpallireegleid või näeb lihtsalt viirastusi teinekord?
Hr. Tamm
Oli ka kolmas intsident - nn Saliste "sukeldumine" - kus kollane kaart oli ehk üleliia antud või ütleme, et kaheldava väärtusega.
Ilmselgelt oli kohtunike brigaadil halb päev. Ei tahaks neid maapõhja kiruma hakata, aga... mõnes kohas näiteks halva töö eest palka ei maksta. Eks kohapeal ja käigult olukordasid hinnata on raske ja eksivad ka parimad - et siis mingi tasu nad on ehk väärt saama. Siit edasi võiks naljamisi välja pakkuda, et kohtunikud võiksid saada tulemustasu. Pärast video pealt hea vaadata, kas oli hea vilepartii ja vastaval korral premeerida. Sellise partii puhul, nagu Paide vs Kuressaare vilistati, võiks lihtsalt öelda et "püüa veel"!
Fair Play raames (kuna see teema on praegu tuliselt üleval - Flora vs Tammeka) võiks ka siin küsida, et kas on aus anda poisile kollane kaart käega mängimise eest, kui ta tahtis pommlöögi eest oma nägu kaitsta ja sai ikkagi sellise vopsu, et ninast moosi lendas? Ilmselgelt palli trajektoor sai peatatud ju Pajunurme näoga. Teisalt on reeglid vägagi üheselt arusaadavad, et käega ei mängita jalgpallis. Niisamuti ei pidanud kohtunik mängu kinni siis, kui Vassiljev palli oma poistele viskas. Pall läks välja ju Tammeka mängijast! Aga kas mõlemad intsidendid on ausad? Üht võib positiivsena välja tuua. Mõlemal juhul lähtusid kohtunikust väga otsestest reeglitest ja mõlemal juhul hoiti ühte joont - reeglid on sellised ja vastavalt vilistati. Arvan, et see on parem variant, kui üks vilistab nii ja teine naa. Kas see on aga õige ja kas see peaks nii olema, see on juba teine teema.
Siks Bäkk
Kõik eksivad. Kes teeb, see ka eksib. Eksimatud on tavaliselt need, kes midagi ei tee.
Meil neid arvestatavaid kohtunikke niigi vähe.
Ega see kohtunikuamet populaarsemaks ei muutu kui iga kohtuniku eksimus "suureks puhutakse".
alehis
"Teisalt on reeglid vägagi üheselt arusaadavad, et käega ei mängita jalgpallis."
Kui nii lähedalt ikka täispauk näo suunas vajutatakse, siis on tegu inimliku refleksiga ja võib enda nägu kaitsta, kui just end suuremaks sellega ei tee. Täpselt nii nagu müüris seistes. Või mida Pajunurm selles hetkes tegema oleks pidanud?!
Siik
Me lihtsalt, nagu muu maailm, vajame VAR-i.
Kris P
VAR oleks tõesti suureks abimeheks Tarajevi sugustel, kes tihti korralikke vigu sisse lasevad.
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Piletid jagatud
Uued tuuled
MM-ilt
Vigastatu
Pahandus Lätis
MM-finaalturniir
Publikurekord Pärnus
MM-päevik
Uus pealik
Kodused jutud
Shein Inglismaale?
Hüppesse!
Taskuhääling
MM-päevik
Teeme järele!
MM-päevik
Erisugust kodumaalt
An-Marlen staadionil
Teeme järele!
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD