Eesti Jalgpall elaks nagu üksi kuskil omas maailmas. Peaks Inglismaale, Saksamaale, Hispaaniale jne ka ütlema, et ei ole vaja välismaalasi. No kui ei ole talenti ja oskusi ega neid jõuga ka ei pressi. Välismaalased teevad taseme ja liiga põnevamaks oma taseme ja oskustega.
Koondise jagu eestlasi olemas siis andke minna proffessionaalsuse tõstmisega ja ässade siia toomisega väljamaalt kui pappi jagub

Seda me teame ammu mis Aivar Pohlaku arvates on meie jalgpallile hea ja arendav. Tal on olnud ka võimalus oma visiooni järjekindlalt ca 30 aastat ellu viia. Palju on küll ilusat jutuvahtu aga tulemus null, oleme tagasi seal kus 30 aastat tagasi. Aeg oleks anda kellelegi teisele võimalus mingit alternatiivset lähenemist proovida. Ükski valdkond ei arene kui kõik ühtedesse ja "õigetesse" raamidesse suruda. Arengu tagavad ideede mitmekesisus ja omavaheline konkurents ning julgus aeg ajalt asju teisiti teha ja sealhulgas ka eksida. Aga eksimustest on kasu ainult siis kui neist õppida ja vajadusel muudatusi teha, vead on arenguks täiesti kasutud kui järjest sama moodi peaga vastu seina joosta 30 aastat järjest.

+1 @tarmo

Kui vaatame ajalugu, Flora on, kes ostab või meelitab need üksikud talendikad noored endale kindlustades sellega endale Eesti parimad KTM-id, millega, siis edaspidi liigat aastaid domineerida, kõigile neid ei jagu ja kui välismaalt ka kedagi ei tooks, siis võiks kohe 30 aastaks Florale tiitlid ära anda. Konkurentsis ikka areneme rohkem, olgu nendeks välismaalased või kes iganes. Alles jälle liitusid Pajo, Kalimullin, nagu alati igaüks räägib juttu, mis endale kasulik, mitte kõigile kasulik.

Muide, on õigupoolest kummaline, et juhi kompetentsi üritatakse määrata juhiks oldud ajaga. Oleks nagu mingi surmkindlalt ja alati esinev Brežnevi sündroom, mille järgi iga juht automaatselt stagneerub. Minu kogemus ütleb pigem, et tänapäeva maailmas on paljusid protsesse sedavõrd keeruline läbi viia, et millegi tegeliku saavutamiseks – tegeliku all pean silmas jätkusuutlikke ja loomulikult toimivaid protsesse – ongi vaja palju aega.”

Tänapäeval "ühe" protsessi "jooksutamine" al'a 30 aastat jutti ühe ja sama tegevusplaaniga ei vii eduni, olgu see protsess juhtitud kui tahes loomulikult ja jätkusuutlikut. Probleem on siin selles, et see "protsess" ei eksisteeri vaakumis, vaid on ümbritsetud väga paljudest kontrollimatutest välismõjudest. Välismõjusid vähendada saab vaid "protsessi" isoleerides ja ka see ei ole tänapäeval vabas maailmas võimalik.

Aga rannajalgpall ja saalijalgpall?! Jalgpall ei saa areneda vaid ühte jalga, st saab, aga siis ta "longab" ühte jalga jalgpallikogukonna jaoks.

Mingit konkurentsi ei teki kui võimekas on ainult Flora ja meil mingid etm ja ktm reeglid on, sest neile see sobib. Ilmselgelt lähevad kõik noored sinna, sest sealt hea koondisesse pääseda ja mängib alati tiitlile. Igav on juba vaadata seda sama toksimist ilma mingite muutusteta läbi aastate. Rõõmustad üleminekute puhul kus mõni madalam klubi meelitab tagasi juba siiski vanad “eestlased”

''Hallide projekti lõpuleviimine – kui kõik klapib, on järgmise aasta lõpuks Eestis 15 täismõõtmelist jalgpallihalli.''

Väga tahaks seda juttu uskuda, et järgmise aasta lõpuks oleks igas maakonnas jalgpallihall. Miskipärast kahtlen selles.

enrito või oled sa Aivar varikontolt?

Kui palju läheb siis aega vaja kui 30 aastat on juba aega antud? Esimesed üle Eesti Flora süsteemidest kasvanud pallurid on juba pensionil. Mitu generatsiooni sama noortetöö protsessi vahuga peab laskma ühel vanamehel üles kasvatada enne kui nendest asja võiks saada?

Kui mõelda, milliste murede tõttu ma mõnikord öösel magada ei saa, siis on need ikkagi mured maailma pärast," ütleb Pohlak Soccernet.ee-le.

Jalkafänn ei maga sest muretseb, et AP ei läehegi ära! Selline olukord ei saa lihtsalt ühtida demokraatlikute maailmavaadetega! Mis iganes "hääletus" sinusilmis seda demokraatiat demostreerib, ei ühti see Eesti jalgpallikogukonna "loogiliste protsessidega"!


Koduse jalgpalli üks kandvaid teemasid oli mullu Premium liiga harukordne võrdsus. Mis selleni sinu hinnangul viis?
Järjekindel ja loogiliselt ülesehitatud koostöö klubidega Premium liiga arendamisel. Ühelt poolt erinevad üksteisega seotud ja klubi kui terviku toimimist toetavad solidaarsusmehhanismid, mis hõlbustavad klubide majandamist.

Solidaarsusmehhanismide eest 5+



Oleme Euroopa üks vaesemaid jalgpalliriike ning me ei tohi ennast petta illusiooniga, et välismaalt õnnestub pelgalt agentidega suheldes leida 5-8 mängijat, kes on paremad kui meie parimad ning kes on nõus tulema meie poolt pakutavatesse tingimustesse.


Kindlasti on. Nt Azerite, Rootsi, Norra, Taani vms 1-2 liiga on täis noori jms. kes on paremad kui meie enamus noored. paremad tehniliselt kindlasti ja kogu saadud jalgpalliharidus on parem. Nii mõnigi tuleks toksima siia Meistriliigasse (lambinäited).




Tänud tehtu eest kuid hakka astuma AP!
See on loogiline Mr.Logiz!

Üks sama ümmargune jutt nagu ikka. Saaks laused poole lühemalt lõpetada aga on vaja oma "intelligentsi" demonstreerida. Palun AP lahku ja sa näed, kuidas kõik see areng hakkab toimima kompetentse liidri all.

"Koondise hooaeg algas pigem heade tunnete ja mõtetega, kukutas seejärel huvilised masendusse, aga novembrikuised mängud rahustasid veidi kõiki."

Mind isiklikult kahe mänguga sooritatud 1 pealelöök raami(või oli see 0?) kuidagi leebemaks ei teinud.

Reaalselt võrreldakse eesti premium liigat siin kommentaariumis premmi, bundesliga, aserite, rootsi ja norraga v:D:D meil olev finants ei küündi neist ühelegi isegi ligilähedale. Ja jalgpallis kahjuks v õnneks raha otsustab päris palju.

Hästi Hidalgo.

Kui meil oleks paar miljardit euri - küll meil oleks alles seda taset! :D :D

Ainuke tase mis meile selle paari miljardiga tuleks, oleks see et me õpiksime mänge, kohtunike ära ostama - jalgpalli osas me teadmine seda arendada jääks endiselt samale tasemele nagu hetkel, kui meil on 10milj. (Kunagisest artiklist käis see 10milj jutt EJL osas läbi)

Raha osas mõtleme pigem seda, et see ostaks rohkem motivatsiooni ja selle läbi tulevad ka tulemused? Julgen arvata, et suurem raha tõmbaks ligi ahnemaid inimesi/organisatsioone ja jalgpalli süsteem kui selline Eestis jääks pigem samale tasemele kui praegu. Selle hüpoteesiga tekib küsimus, et kui tegelikult suurem raha ei aitaks - mis siis aitaks? Aitaks see, kui süsteem rekonstruktueeritakse ja võim kaoks ühe inimese omandist Eesti jalgpalli üldsusele.

Hetkel tekkis novembris LÕPUKS (2-3 aastat läks selle arusaamani aega = mahavisatud aeg) olukord, kus tehti midagi tavatut - kuulati fänne ja kommentaariumit ja toodi koondise juurde noori, keda ammu on nõutud! Ning siis tehti üllatunud nägu, et oi need noored on näljased ja tõesti päris hea kooliga - ning see ongi Eesti jalgpalli puhul nüüd asi, mis tekitab lõppenud aastale ainsana sooja tunnet, päriselt v!?