Eesti Jalgpalli Liit (EJL) lõpetas uurimise FCI Levadia ja Paide Linnameeskonna vahelise Evald Tipneri karikavõistluste finaalis toimunud võimaliku rassismiskandaali osas. Kuna rohkem tõendeid ei olnud võimalik tuvastada, siis ei olnud võimalik menetlust avada.

Karikafinaal võttis väidetavalt inetu pöörde 43. minutil, kui Paide väravavaht Ebrima Jarju kõrge kaarega vihisenud palli järele hüppas ning kehv maandumine tegi väravavahi seljale viga. Platsile tormas Paide meditsiiniline personal, kes murule lebama jäänud pallurit turgutasid-tohterdasid. Neil hetkedel kuulis Jarju Levadia fännisektorist rassistlikke sõnu. FCI Levadia kogukonnajuht Lauri Välja, kes viibib sagedasti just fännisektoris, kinnitas, et midagi sellist ei juhtunud. 

Teine poolaeg Eesti rahvusstaadionil algas sõnumiga staadioni teadustajalt, et rassismil pole jalgpallis kohta. Avapoolajal sellist teadustust polnud, ka pole see tavapärane näiteks Premium liiga mängude puhul.

Soccernet.ee-ga võttis ühendust mängul viibinud inimene, kelle teatel kostus rassistlikke kommentaare Levadia fännisektori kõrval olnud nurgatribüünilt. Sobimatute kommentaaride tegija kandis Levadia sümboolikat.

"Mängu kohtunik kirjutas protokolli, et vaheajal tuli kohtunikebrigaadi juurde Paide võistkonna esindaja ja ütles, et Paide väravavahile karjuti esimesel poolajal Levadia fännisektorist sõnu nagu monkey (ingl ahv) ja banaan. Kohtunikud teavitasid sellest mängu korraldusjuhti ning teise poolaja alguses tegi staadioni diktor rassismivastase teadustuse," kirjeldas Eesti Jalgpalli Liidu avalike ja koostöösuhete osakonna juhataja Eva Nõmme.

Tol hetkel polnud kindel, et selline intsident on aset leidnud. Ka ei jõudnud see turvatiimi kõrvu. Sellele vaatamata tuli reageerida, kinnitas aastaid politseis, seejärel EJL-i turvaohvitserina ning nüüd ProSecurity Partneris asjatav Einar Lillo.

"Juhtumi suhtes algatas distsiplinaarinspektor menetluse, võtab selgitused ja kogub muud materjali, kui seda on," kinnitas Nõmme.

Tänaseks on uurimine lõpetatud. "Distsiplinaarinspektor suhtles pärast intsidenti kõigi asjaosalistega, küsides selgitusi. Kuna menetluse käigus ei olnud võimalik tuvastada rohkem tõendeid olukorra toimumise kohta, siis ei olnud võimalik menetlust avada," kommenteeris Nõmme.

Ta lisas: "Olukord lahendati mängul tavapärast protseduurikat järgides: kui Paide esindaja andis kohtunikele teada olukorrast, andis kohtunik selle edasi korraldusjuhile ja staadionil tehti vastav teavitus. Distsiplinaarinspektor lõpetas uurimise ja suhtles mõlema klubiga eraldi võimalike sarnaste olukordade ennetamiseks."