FC Flora peatreener Jürgen Henn kinnitas pärast 1:1 viigimängu Tallinna Kaleviga, et Ujpestist klubis laenul olnud Märten Kuusk naasis Ungarisse, aga koosseisu muutumises pole Flora jaoks midagi uut.

"Kindlasti on [Kuuse lahkumine suur kaotus], aga meil mängijaid on ja teistel on hea võimalus see koht üle võtta," kommenteeris Henn Soccernet TV otseülekandes. "Kahjuks on küll mõningad vigastused, aga peame üle saama ja need, kes on noored ja terved, peavad hakkama saama. Niimoodi see tsükkel Floras on käinud, et ühed lähevad, teised tulevad ja tuleb see üleminekufaas üle elada."

Kalevi vastu läks Flora olukord keeruliseks pooltunni järel, mil Markkus Seppiku viga Aleksandr Šapovalovi vastu tõi kaasa nii punase kaardi kui ka seisu viigistanud penalti. "Täiesti tühja koha pealt pennal ja punane. Enne seda alustasime hästi, palju lööke ja võimalusi, mäng oli meie käes," lausus Henn.

"Poisid olid selles mõttes ikkagi tublid, et 60 minutit olime vähemuses ja olid omad võimalused ka võit võtta. Natuke jäi jõust puudu lõpus, Kalev ootas kavalalt oma kontrat, kus seda kolme punkti võtta. Me ei saanud kohe varakult all-in'i minna, meeskond mängis kaalutletud riskiga - üritasime ikkagi võita, aga nii, et taga oleks asjad enam-vähem korras."

Seppikut asendas tavapärane äärekaitsja Michael Lilander. "Kuna ta on natuke sellist tüüpi, kes võib vajadusel ka rahulikumalt seal taga mängida, võrreldes Keniga, keda on raske kinni hoida seal," selgitas Henn seda otsust läbi võrdluse Ken Kallastega. "Tundsime ka, et on vaja kogemust, pluss ta on kiire ja kui Šapo seljataha jookseb, siis Maik suudab ka seda piisavalt hästi kontrollida."

"Hea nädal, võrdsete punktide peal ja kõik selles mõttes okei," muigas Henn lõpetuseks märkuse peale, et viigist hoolimata tõusti liigatabelis FCI Levadia kõrvale.

Michael Lilander ütles, et keskkaitses mängimine pole tema jaoks päris uus kogemus. "Kuusk läks ära ja meil on nüüd võib-olla valikuid natuke vähem, aga me saime hästi hakkama ja oleks võinud vabalt selle mängu ka võita. Oli hooti edasi-tagasi mäng, et kes esimesena selle teise värava ära lööb, see tõenäoliselt selle mängu ka võidab," kommenteeris ta.

"Me alustasime hästi, olime mängus sees ja lõime momente. Me teadsime, et Kalev on mängu üles ehitanud kontrarünnakute peale. Saime nendega hästi hakkama, aga korra olime nagu mängust väljas ja selline halb variant meie jaoks. Me lootsime, et äkki on seal suluseis ka, aga kohtunik tuli VAR-i eest ära ja tuli hoopis selline pauk. Aga see on jalgpall ja kõike võib juhtida. Poolajal sättisime mingeid asju ja tulime toime. Oleks tahtnud muidugi kolme punkti, aga punkt on punkt."

"Viik küll, aga me ei tulnud selle mõttega siia mängule. Aga 90 minuti jooksul võib kõike juhtuda ja tuleb kohaneda ja hakkama saada," lisas Lilander.

Lilanderi kontosse jääb sellest mängust kaunis värav kauglöögist. "Siin Kadrioru staadionil on ju mõnus neid palle võrku lüüa!" lausus ta.

Täispikad intervjuud: