Tallinna FCI Levadia president Viktor Levada rääkis JalkaLab taskuhäälingus, et on Eesti Jalgpalli Liidu presidendivalimistel endiselt Aivar Pohlaku poolt. Ta avaldas ka, millised olid aasta eest kirgi kütnud Patrik Kristali ülemineku tagamaad.

Viktor Levada peatus taskuhäälingus mitmetel teemadel - näiteks räägiti eelmisest hooajast, tänavusest ettevalmistusest, lähemalt mängijatest ning ka sellest, kas on ta ehk EJL-i presidendivalimistel poolt vahetanud. Etteruttavalt saab öelda, et ei, ning osalt võib see olla seotud ka aasta eest toimunuga.

"Isa Marko Kristal lubas meile, et kui Patrik mängib Eestis, siis ainult Levadias," meenutas Levada taskuhäälingus. "Ta võttis need sõnad tagasi ja põhjendas mulle, et "Viktor, ma näen, et see samm on mu poja arenguks vajalik". Ehk ta eeldas, et Patrik saab Paides rohkem mänguaega kui Levadias."

Levadia juht jätkas: "Näen, et on suur vahe sees - kas treenida Curro [Torrese] või Ivani (Paide peatreener Ivan Stojkovic - toim.) käe all. Muidugi, Ivan on tubli ja ta töötas meie juures hästi, eriti just duubli juures, ja ta vääris ka esindusmeeskonna juhendamist, aga kui me räägime tulemustest - mida mina alati vaatan - siis neid ju ei olnud. Ka Aivar [Pohlak] küsis mult millalgi, et mida Ivan mulle võitis. Isegi Maltal (mängus Hiberniansiga - toim.) ei suutnud ta meeskonda võidule viia!"

Samas mõistab Levada pisut ka teisi osapooli. "Jah, see, et Paide sai endale Patriku, oli neile kindlasti kasulik. Samas ma ei tea, mis oleks võinud olla, kui ta oleks saanud Curro käe all treenida ja mängida ka. Võib-olla küll mitte nii palju kui Paides," arutles ta edasi. "Ja ega ma saangi jah Markost ka aru, sest ta tahtis oma pojale parimat ja otsustas seega nii. Olgu, aga seda ei tehtud eetiliselt! Samas, ma ei oska ka öelda, kuidas seda oleks võinud nii-öelda õigesti teha."

Kõik see päädis ka olukorraga, kus Levada ei surunud eelmise aasta lõppakordil - hooaja viimases mängus Paide Linnameeskonnaga - vastasleeri spordidirektori Gert Kamsi kätt. "Muidugi tuli see sellest "vargusest" - mina nimetaks seda nii," kinnitas ta.

Levada avaldas ka, et pole endiselt kuulnud midagi EJL-i presidendiks pürgivalt Ragnar Klavanilt ning seetõttu hääletaks ta praeguse seisuga endiselt Pohlaku poolt. "Ootan endiselt, et Klavan helistaks ja tutvustaks mulle, mida ta mõtleb või plaanib. Ta pole ühendust võtnud ei minuga ega [Andrei] Leškiniga. Mitte kellegagi Levadiast. Ja ka mitte keegi teine tema tiimist," märkis ta, lisades, et keegi taustajõududest oli enne aastavahetust kontakti loonud, kuid siis polnud programm veel valmis ja niiviisi kohtumine ei tulnud Levada jaoks kõne alla.

"Vaatasin tema pressikonverentsi," jätkas Levada. "Olgem ausad, ka ma võin öelda näiteks, et tahan mängida Meistrite liiga veerandfinaalis. Ma võin öelda mida iganes. Aga ma ei kuulnud selle pressikonverentsi jooksul mitte midagi konkreetset. Palju räägiti innovatsioonist - mida sellega mõeldakse?"

Levada kinnitas, et tal pole midagi Klavani vastu. "Ta on tõesti väga hea mängija ja suurepärane inimene. Aga üks asi on olla hea ja viisakas inimene, samas juhina pead sa olema ka ärimees ja poliitik, sul peavad olema head sidemed," märkis ta, lisades sekka, et pole ise mõelnud kordagi kandideerida EJL-i presidendi positsioonile.

Tema jaoks ei klapi ka see, et Klavani selja taga toimetab Paide Linnameeskonna president Veiko Veskimäe. "Veiko on lükanud Ragnari lavale, rambivalgusesse, samal ajal kui seisab ise kõrval ja finantseerib kogu seda asja."

"Kui Aivar võidab, siis ei saa midagi halvemaks minna. Muide, ta on ka muutunud. Samas on ta inimene, kes peab oma sõna. Ja kui Klavan võidab, siis istume opositsioonis, mis seal ikka," lõpetas Tallinna FCI Levadia president Viktor Levada taskuhäälingus JalkaLab.