Premium liiga 34. vooru oodatuimas vastasseisus leppisid Nõmme Kalju ja Paide Linnameeskond pöörase algusega duellis 3:3 viiki, mis valmistas kõige suuremat rõõmu Tallinna Kalevile, sest nemad saavad nüüd ainsana öelda, mõelda ja tunda, et pronksivõitluses on kõik nende enda kätes ja teistest ei sõltu mitte midagi.

• Ivan Stojkovic kolmikvahetusest: kõik noored õigustasid neile antud võimalust
• Nõmme Kalju püsiprobleem pani Nikita Andrejevi nukralt ohkama
• Paidele vahetusest punkti päästnud kapten: meie jaoks õnnelik õnnetus
• Perk Paide teisest väravast: hüppasin peaga posti ja mulle astuti peale. Jalg on verine ja riided katki. Tundsin, et tehti liiga!
• Vaata Katariina Peetsoni galeriid mängust siit või artikli alt!

Hooaja lõpufaasis sõltuvad hinnangud esitustele ja tulemustele paratamatult ka teistest kohtumistest, sest praegu on käes aeg, kui kõik vaatavad tabelisse ja arvutavad väga täpselt erinevaid permutatsioone. Pronksivõitluse suurim rõõm kuulus täna võõrsil Harju JK Laagrist 2:0 jagu saanud Tallinna Kalevile, kes teab, et kui nad kaks viimast mängu võidavad, kuulub pronksmedal igal juhul neile.

Kalev on pronksivõitluses ainuke meeskond, kellel on kõik enda kätes. Kui Paide või Kalju saab veel kirja kaks või Pärnu Vaprus kolm võitu, ei saa nad pronksmedalis kindlad olla, aga Kalev saab. Hetkel on neil 49 punkti nagu ka Paidel, ent esimene viigilahutaja on teatavasti omavahelised mängud, kus peal kalevlased (kaks võitu, kaks viiki). Rõõm kuulub seega täna Kalevile.

Paide osaks on kergendus, sest pärast katastroofilist mängualgust suudeti viik ikkagi ära päästa. Pärast Alex Matthias Tamme penaltit, mis Kalju 16. minutil 3:1 juhtima viis, Paide enam vastasele võimalusi ei kinkinud ning selle 75 minuti jooksul suudeti tegutseda piisavalt lakkamatult, tarmukalt ja kannatlikult, et viik kätte võidelda. Olukord pole küll Paide enda kätes, vaid nad peavad lootma, et Kalev kaotab punkte Kaljule või Narva Transile.

Kalju lõi mängudes Levadia ja Paidega seitse väravat ja teenis neli punkti, aga on ikkagi pettunud, sest täiuslikkusest jäi puudu kõigest kaks ja pool minutit – Paide viigistas 90+2. minutil. Võit oleks asetanud nad Kaleviga võrdsetele punktidele ning andnud teadmise, et kaks võitu tagab pronksmedali ja eurokoha. Nüüd tuleb lisaks kahe võidu noppimisele loota, et Paide emmas-kummas mängus vääratab.

Lõpetuseks spikker selle kolmiku omavaheliste mängude olukorrast. Kui võistkonnad lõpetavad tšempionaadi võrdsete punktidega, siis:

1) Kalev – Paide duellis on eelis Kalevil,
2) Kalev – Kalju  duellis on eelis Kalevil sõltumata sellest, kuidas lõpeb viimane omavaheline mäng,
3) Paide – Kalju duellis on eelis Paidel.

* * *

2005. aasta saalihoki Eesti meeste meistrivõistluste kolmas ja otsustav finaalmäng Jõgeval, Virtuse spordihoones osutus väga kummaliseks. Kahele tasavägisele madinale järgnes säärane, kus TTÜ oli kahe kolmandiku järel kohaliku SK Tähe vastu 10:0 juhtimas ja võitis lõpuks 12:2.

"Väravaid tuli nagu multifilmis," kirjeldas Lembitu Kuuse juhtunut õhtuses ETV spordisaates eetrisse läinud uudisloos. Legendaarne ja tabav väljend passib kenasti kirjeldama ka Kalju – Paide kohtumise esimest poolaega, sest tabamusi tuli tõesti igalt poolt.

Mängitud oli 108 sekundit, kui Promise David viis Kalju juhtima, lõigates vahelt ja lükates võrku Robi Saarma ebakvaliteetse tagasisöödu. 5. minuti hakatuseks lõi sama mees 2:0. Olukord sai alguse Dominique Simoni pallikaotusest, mille järel möödus David hõlpsalt Joseph Salistest ja lõi palli esimesse nurka, mille Ebrima Jarju oli liiga avatuks jätnud. Kahte tabamust lahutas 141 sekundit.

Paide vastus sama kiire ei olnud, aga palju aeglasem ka mitte. 9. minutil teeniti oma esimene nurgalöök. Saarma tsenderduse lükkas Artjom Dmitrijev peaga karistusalast välja, aga pall jõudis Karl Möölile, kes tulistas 25 meetrilt tohutult tuliselt. Davidist võttis pall väikese rikošeti, aga väravasse oleks ta ilmselt lennanud ka selleta. Paide oli mängus tagasi!

Äsjane sangar Mööl osutus aga õige pea patuoinaks. 15. minutil polnud Paide valmis Alex Matthias Tamme kiireks audiviskeks, mis vabastas Davidi. Ründaja enda selja taha lubanud Mööl tiris ta karistusalas servas siruli. Penalti Kaljule ja kollane Möölile. Palli taha asus Tamm ja viis Kalju 3:1 juhtima. 16 minutit ja neli väravat. Kui sama tempoga (1 värav per 4 minutit) lõpuni jätkatuks, näinuks Sportland Arenale kogunenud 211 pealtvaatajat umbes 23 väravat.

Tempo siiski rauges, kuigi juba 18. minutil oli Paidel superšanss kaotusseisu vähendamiseks, kui Bubacarr Tambedou vabalt ja lähedalt peaga lööma pääses. Henri Perk pareeris ja Kalju 3:1 edu säilis. Ilma jäid nõmmekad sellest 42. minutil läbi 39. minutil löödud värava. Vahepealne aeg kulus VAR-kontrolliks, mille käigus tuvastati, et platsil fikseeritud suluseisu tegelikult polnud.

Paidel oli kasutada karistuslöök paremalt äärelt. Saarma tsenderdusele sai pea vahele Igor Subbotin, kellest põrkas see (vist) Yohan Mannone pihta, kust Kalju värava alumise nurga suunas. Perk tegi väga hea tõrje, aga lahtise palli lõi Simon võrku. Suluseisupositsioonil oli Mannone (või kellegi teise?) puute ajal Tambedou, aga isegi, kui tolle puute oleks teinud Paide mängija, polnuks tegu suluseisurikkumisega, sest Tambedou vaatas olukorda kõrvalt ega mõjutanud palli mängimist. VAR-kontroll võttis aega, aga korduste põhjal olid väljakul tehtud otsuse muutmise ja värava lugemise põhjused igati selged.

Vaheajale mindi vägagi intrigeerivas seisus, sest Paide oli suutnud kaks korda Kalju kaheväravalise eduseisu väiksemaks nüsida, ent oli ikkagi tagaajaja rollis, mis neile liigatabelist tulenevalt üldse ei sobinud, sest võiduga pääsenuks Kalju neist kaks vooru enne lõppu mööda. Intriig väljendus teisel poolajal aga teisiti kui esimesel – tulevärk vaibus ning asendus vaatepildiga, kus Kalju loovutas initsiatiivi ning Paide proovis leida läbipääsu.

See ei tahtnud külalismeeskonnal üldse õnnestuda, sest madalasse 5-4-1 blokki rivistunud Kalju seisis seal kindlalt. Teise poolaja esimene arvestatav pealelöök õnnestus Paidel sooritada alles 82. minutil, kui Perk sai käed kindlalt ette Tambedou sooritusele.

90+1. minutil murdis vahetusmees Daniel Luts paremalt äärelt karistusalasse ja leidis täpse sööduga väravavahikasti joonel asunud Simoni, ent Mannone suutis pealelöögi peatada. Paistis, et Kalju pääseb ehmatusega, sest see vastase suur šanss elati ju üle. Ent Paide tuli minut hiljem uuesti samast kohast läbi. Seekord oli söötjaks Andre Frolov ja lööjaks Tambedou ning tulemuseks värav. 3:3 viigiga mäng ka lõppes. Soccernet.ee tähelepanekud:

1. Paide nooruslik kolmikvahetus andis soovitud tagajärje

Paide oli teisel poolajal pool tundi kannatlikult Kalju kaitsemüüris avaust otsinud, aga seda mitte leidnud, kui peatreener Ivan Stojkovic tegi julge kolmikvahetuse. Välja võeti Karl Mööl (31), Siim Luts (34) ja Robi Saarma (22), keda asendasid Daniel Luts (19), Sten Jakob Viidas (20) ja Oskar Hõim (18).