Premium liiga 28. vooru mängus, kus VAR sekkus kolme suurde otsusesse, teenis Nõmme Kalju pärast viigilist avapoolaega lõpuks 4:1 võidu Tartu Tammeka üle. Nõmmekad kerkisid tabelis neljandaks, kolmandat kohta hoidva Paide Linnameeskonnaga võrdsete punktide peale.

• Vaata Mauri Levandi galeriid mängust siit või artikli alt!

Mängu algus oli TNTK jalgpalliväljaku äärde kogunenud pealtvaatajate jaoks kohutav - taevast sadas paduvihma ning platsil ei toimunud suurt midagi. Mõlemad meeskonnad alustasid luuravalt ja kippusid palli rahulikult kaitseliinis veeretama. Esimene pealelöök sooritati alles 20. minutil esimese nurgalöögi järel, kui Patrick Genro Veelma tulistas kaugelt väravast kõvasti mööda ja üle.

21. minutil tekitas Kalju esimese ohtliku olukorra, kuid Alex Matthias Tamm ei tabanud väravat. Veel sama minuti sees, juba järgmisel rünnakul avasid nõmmekad aga skoori. Giannis Tsivelekidis leidis kõrge püstsööduga Tamme, kes sai võitluses Reio Laabuse vastu palli enda kontrolli alla ning lükkas karistusalas söödu kõrvale Andre Fortune'ile. Premium liiga augustikuu parim mängija skooris ühe puutega - 1:0.

Seejärel kohtumine elavnes. Kalju oli ohtlikum meeskond, aga avapoolaja lõpus teenis Tammeka ootamatult penalti. Artur Uljanov viskas pika audi karistusalasse, kus pall tabas Tsivelekidise kätt. Nurgalöögiks valmistunud tartlastest keegi isegi ei nõudnud midagi, aga kohtunik Tanel Üprus kutsuti ekraani juurde ja seal ta penalti määrata otsustaski. Tammeka oli teeninud liigahooaja esimese 20 mänguga ainult ühe penalti, aga teenis nüüd kaheksa mängu jooksul kuuenda.

11 meetri karistuslöögi realiseeris kindlalt Kevin Mätas, lajatades palli ristnurka ja saates Henri Pergi hüppama vales suunas - vaheajaks 1:1!

Teist poolaega alustas Tammeka ohtlikult. Rasmus Kallase madalast tsenderdusest lõi Veelma palli alumise nurga suunas, kuid löök polnud piisavalt tugev ja Perk suutis tõrjuda.

Kalju pääses uuesti, seekord otsustavalt juhtima 59. minutil. Kaitsest klaaritud pika palli võttis Tamm ees kenasti omaks ja söötis liini taha Promise Davidile, kes skooris - 2:1!

62. minutil tõrjus Richard Aland altnurgast Zyen Jonesi löögi, aga kolm minutit hiljem pääses Kalju ikkagi 3:1 ette. Eeltöö tegi taas Tamm, kes pani kehavõitluses Eugenio Bracelli pikali ning leidis sööduga Nikita Komissarovi. Esimese Komissarovi löögi Aland tõrjus, sama mehe jätkulöök sahistas aga võrku.

Järgmisel minutil tundus, et mäng on juba täiesti tehtud, kui Pavel Marin kõmmutas karistusala joone tagant palli postipõrkega väravasse. Taas sekkus aga Kalju kahjuks VAR, kelle abil fikseeriti viga, mille Olivier Rommens oli teinud rünnaku hakul Dominic Laaneotsa vastu sügaval oma väljakupoolel.

Kalju värava asemel määrati seega hoopis Tammeka kasuks karistuslöök ning pall läks kohe trahvilöögi olukorras teise väravasse! Uljanov oli tsenderdajaks ja suures saginas suskas palli võrku Tanel Tammik. Sellega aga draama ei lõppenud - VAR sekkus teist olukorda järjest ja ka Tammeka tabamus tühistati! Tammikule anti väravajoonel Yohan Mannonele tehtud vea eest ka kollane kaart.

Pärast 4:1 ja 3:2 väravate tühistamist jätkati seisult 3:1 ning Tammeka tagasitulekut mängupildiliselt enam ei paistnud. Lõpus oli endiselt ohtlikum Kalju, kes vormistas 4:1 võidu 90+3. minutil, kui Zyen Jones murdis palliga karistusalasse ja paigutas selle küljevõrku.

Pöördehetk | Tammeka teine värav tühistati. 70. minutil tundus hetkeks, et tühistatud Kalju värava ja järgnenud Tammeka standardolukorra järel olid tablool numbrid 4:1 asendunud seisuga 3:2. Tartlased viisid palli innukalt väljaku keskpunktile ja nõmmekad tundusid olevat vaimselt pisut löödud. Lõpp oleks võinud kujuneda väga põnevaks. Aga siis VAR-i abil ka külaliste teine tabamus tühistati ja sealtpeale kulges mäng vääramatult Kalju võidu suunas.

Üllatus | David skooris esimese puutega. Promise David sekkus vahetusest Fortune'i asemele platsile 59. minutil. Juba järgmisel rünnakul, samal minutil skooris ta oma kõige esimese puutega, viies Kalju 2:1 juhtima! Tõhusamat vahetust oleks raske soovida.

Staar | Alex Matthias Tamm. Kalju liigahooaja parim väravakütt Tamm seekord küll ise võrku ei sahistanud, aga Tammeka kaitsjad olid temaga siiski hädas ning ta oli sööduandjaks nii nõmmekate esimese, teise kui ka kolmanda tabamuse puhul.

Ilus hetk | Kalju kombinatsioon 21. minutil. Arvestades et esimese 20 minuti jooksul polnud toimunud praktiliselt mitte midagi, mõjus Kalju 21. minuti ilus rünnak eriti kaunilt. Maksim Gussev ja Andre Fortune vahetasid paremal äärel seinasööte ning Fortune leidis läbisööduga kaitseliini tagant Alex Matthias Tamme, kes tõstis palli üle vasturutanud Richard Alandi, kuid siiski väravast mööda.

Tsitaat | "Kogu selle VAR-i asjaga läks endal ka võib-olla skoor vahepeal segamini." Nii ütles Tammeka ründaja Kevin Mätas.

Protokoll:

23. septembril kell 17.00 TNTK staadionil

Nõmme Kalju FC - Tartu JK Tammeka  4:1 (1:1)
21. Andre Fortune, 59. Promise David, 65. Nikita Komissarov, 90+3. Zyen Jones - 44. pen. Kevin Mätas

Väravasöödud: 21., 59. Alex Matthias Tamm, 65. x, 90+3. Rommi Siht - 44. Artur Uljanov
Hoiatused: 15. Andre Fortune, German Šlein (pärast lõpuvilet) - 75. Tanel Tammik, 82. Rasmus Kallas
Mänguolud: +16, vihmane ilm, muruväljak rahuldavas seisukorras
Pealtvaatajaid: 206
Peakohtunik: Tanel Üprus
Abikohtunikud: Jaan Roos, Riivo Stolts
Neljas kohtunik: Martti Pukk
VAR: Kristo Tohver
AVAR: Erkko Liiv

Kalju: Henri Perk, Maksim Podholjuzin, Yohan Mannone, Ioannis Tsivelekidis, Artjom Dmitrijev (81. German Šlein), Olivier Rommens, Nikita Komissarov (88. Kaspar Paur), Andre Fortune (59. Promise David), Maksim Gussev (46. Zyen Jones), Pavel Marin, Alex Matthias Tamm (81. Rommi Siht).
Varus: Maksim Pavlov, Vladimir Avilov, German Šlein, Promise David, Zyen Jones, Igor Subbotin, Kaspar Paur, Rommi Siht, Casper Nicolas Lugtmeijer.

Tammeka: Richard Aland, Rasmus Kallas, Reio Laabus, Eugenio Bracelli, Tanel Tammik, Giacomo Uggeri (85. Kevin Anderson), Herman Pedmanson, Patrick Genro Veelma (85. Sander Puri), Artur Uljanov, Dominic Laaneots (85. Egert Naruson), Kevin Mätas.
Varus: Carl Kaiser Kiidjärv, Georg Lani, Robin Mathias Müür, Egert Naruson, Sander Puri, Kevin Anderson.

Tabeliseis:

SEOTUD PILDIGALERII

Fotograaf: MAURI LEVANDI

Perk: juhtus VAR-i, juhtus muda, juhtus palju vigu, aga sellise mänguga võtame kolmanda koha ära! (0)

Kolmes väravaolukorras söödu andnud Tamm: olen küll ründaja, aga isetsema ei hakka (0)

Nõmme Kalju FC - Tartu JK Tammeka

Kommentaarid

---

puujalg   •   23. sept

(84.50.189.***)

Uggeri oli kurb vaatepilt. Eelnevas kahes mängus, jäi mulje et Tammik, Pedmanson ja Basher seovad tammekat meeskonnana(st tekitavad ruumi teistele, ei tule kohe puine puude, küsitav sööt või uhke soolo ilma söödu ja väravata), hooaja esimeses pooles oli tihti platsil 11 meest nn oma asja ajamas, mõned neist küll ka väga hästi(nt Veelma) aga sellest jääb väheks kui mängud on meeskondade vastu. Täna seda efekt ei olnud, midagi jäi puudu ja kaasa ei aidanud ka enesekindlalt ringi lõhkunud Uggeri - eelistaks näha Pedmansoni kõrgemal, loovad söödud ja pressi all ei tule suvaline kõks teadmata suunas. Laabus alumiseks keskpoolikuks ja Anderson tagasi põhisse Bracelli kõrvale. Positiivse üllatusena võeti tipus palle vastu ka Basheri puudumisel, hooaja esimese poole rünnakud meenutasid squashi, kõik pallid tulid frustratsiooni tekitavalt kiiresti tagasi.

žgutt   •   24. sept

(90.190.226.***)

Tänu soccerneti heale tööle ja paarile siin hargnenud arutelule olen jäänud siiski siiski Eesti liigasse ja siinsesse keskkonda kinni ja vaatamata tasemele on maru põnev neid seise siin vaadata, eriti kuna ma saan aru, et reaalne raha, mis võib muuta paljugi on mängus. Vaadates taustaks täna ära Harju ja Transi ning Kalju ja Tammeka mängude esimesi poolaegasid (edasi juba tuli korvpall :) ), hakkasin mõtlema, et jube kahju on tegelikult nendest klubiomanikest, kes räigelt kas siis isikliku või välja aetud raha sisse panevad, et tuua tasemel mängumehi ja siis ikka kohalike koolipoiste või üliõpilastega 50-50 madistavad. Et kas ongi nii, et see paarsada tuhat, mis mõned rohkem panustavad, ei taga tegelikult absoluutselt mitte midagi ? Et selle raha eest, mis sa kuskilt välja ajad, saadki võibolla äkki parema kuti Tartu 17. aastasest Pedmansonist või Harju 16 aastasest debütandist Kosest, kes mõlemad arvatavasti kooli kõrvalt ja koduse piimasupi pealt mängimas käivad. Igatahes suur respekt neile, kes selliseid riske (loe:rahapõletamisi) ette võtavad ja sama suur respekt neile, kes ma ei tea mis vahenditest(loe: ilma isiklike vahendideta) seda Eesti jalkat/kossu/misiganes sportmänge elus hoiavad. Minu kommentaar tugineb suuresti ka Keila korvpalli viimaste päevade kuumast teemast, mis mind üksikisiku panusele Eesti tipp-pallimängude võistkondade juure,s mõtlema pani. Ja lõpetuseks ongi selline retooriline küsimus, et mis peaks olema see summa, mis tagaks reaalselt selle, et Eesti vutiliiga rahulikult ja ilma igasuguste küsimusteta kinni panna ning tagaks edu eurosarjas ja kas selline raha üldse kellegil Eestis tänasel päeval olemas võiks olla ? Ning kas võimalik sportlik ebaõnn (loe: raha kaotamist) peale sellist investeeringut, võimaldaks ka edaspidise sarnase rahapaigutuse ? Mulle endale tundub, et me peaksime rääkima kuskil 5-6 miljonist ja seda ikkagi mitme aasta lõikes.

nonoh   •   24. sept

(87.119.182.***)

Tammekal kolmas mäng nädalas. Ja sel nädalal tuleb veel kaks tk otsa...

rainer44   •   24. sept

(84.50.26.***)

Eelmine hooaeg jälgisin eesti liigat suure huvi ja naudinguga aga see aasta tänu VARile enam mitte. VAR ei muuda mängus peaaegu midagi, ikka on arusaamatud otsused, lihtsalt mäng seisab pidevalt ja puudub otsene emotsioon. Antud mängus VARi otsused olid arusaadavad aga üleüldine pilt on jama.

---

Sisene

Lisa oma kommentaar...

Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.