Muutke oma keskkonna loogikat.

See, et ebameeldivate kommentaaridega artiklile tekib +10 uut artiklit 10 minutiga, et vana ära kaoks pildilt, on hea lahendus just selleks.
Tegelikkuses tuleks kahe käega seda tagasisidet soovida- saab paremaks kui norm organisatsioon. Natuke nagu EJL, liiga kaitses ei ole hea strateeegia millegi muutmiseks paremaks. Kaitses olles eeldatakse, et asjad toimivad parimat viisi.

Ebaoluline see Flora vs teemad 10-15 artiklit tagasi. 30a eeliseid kasutanud Flora ja ikka ei oska noori kasvatada jms. Premium on eraldi teema.

Mõtlesin siin isehakanud autoriteedi ideevälgatustele, Premium liiga pole kunagi parem olnud kui 2023 ja Premium liiga on parem kui inglise Championhip? Kuna täna algavad EMV kergejõustikus, siis jõudsin mõtteparaleelini, kas EEsti kergejõustik oleks parim kui finaalis näiteks 400m tõkkejooksus oleks 8 venda kes jookseks 53 sekundiga või siis kui 3 venda jookseks 48 sekundiga ja ülejäänud 56 sekundiga? Kumb oleks Eesti kergejõustikule parem?

Selles mõttes II variant, aga Premium liiga on kindlasti tasavägisem kui kunagi varem. Mulle see meeldib ja usun, et ma pole ainus. Jälgida 36 vooru, kus võitja on enamus mängudes ette teada ja suur osa mängudest on väga ühepoolsed, siis see motivatsiooni ei tekita. Jalgpallimängus on oluline pinge ja tasavägisus. Siit edasi - mida tasavägisem mäng on, seda rohkem pingutab nii nõrgem kui tugevam pool ja on lootust ühtlasele arengule. Võime ju vaadata aastatetagust Vaprust vs Flora 0:5 mängu. Ja siis kiruda, miks Flora euromängus tempole vastu ei pea, kui nad koduliigas 99% mängudest saavad rahulikult võtta ja pole harjunud pingutama ja kiiresti liikuma. See, miks teised võistkonnad 30+ a jooksul pole piisavalt kiiresti järgi arenenud, on teine küsimus. Ma kindlasti jälgiks mõne aasta tasavägist liigat, kus ka tabeli esiots on nõrgem, aga see kokku toob mõne aasta pärast ka euroopas ja koondises stabiilset edu. Me võime kaht kuni nelja klubi kunstlikult tugevdada, aga kui pole konkurentsi, siis pole ka nemad tugevad. Ette heita Florale, et neil pole välismaalasi, pole ka õige. Esiteks Vassiljev, Zenjov, Ojamaa, Kallaste, Sappinen on välismaal tugevamaks saanud. Vassiljevi tasemel mängijat ütles, et pole kunagi varem liigas mänginud.
Paide, Trans, Levadia omavad välismaalasi, aga kas see tõi euroopas edu? Kõvemaid meie rahakotid ei võimalda. Konkurentsi olulisusest ütleks, et kui näiteks Deabeas Paidesse saabudes oli teravate liigutustega, siis ajapikku kustus see ära. Ehk oli selle põhjuseks keskkond, kus ei ole vaja edu saavutamiseks terav olla?