Mida arvata koosseisust välja jäetud Putincanini ja Liliu tänavusest hooajast? (1)
Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" selle nädala episoodis arutlesid Kasper Elissaar, Ott Järvela ja Kris Ilves muuhulgas Tallinna Levadia kahe leegionäri Marko Putincanini ja Liliu tänavuse hooaja esituste üle.
"Liliu ja Marko Putincanin on mõnda aega mängivast koosseisust kõrvale jäetud," alustas Järvela. Elissaar jätkas: "Levadia on jah ennast täiendanud ning uued mehed Til Mavretic, kes oli [kohtumises Narva Transi vastu] mängu üks säravamaid, ja Bourama Fomba kuulusid põhisse. Üks välismaalase koht oli tegelikult ju koosseisus vaba."
Järvela täpsustas: "Üks koht oli täitmata, sest [Ernest] Agyiri oli vigastusega eemal, aga Liliut ega Putincaninit polnud üldse koosseisuski. Levadia kohta räägib see laiemalt seda, et võistkonda tahetakse hooaja teiseks pooleks muuta ja osad välismaalased on nähtavasti tunnistatud standarditele mittevastavateks, vähemalt ajutiselt."
"Lepingud on neil olemas, aga Liliu ja Putincanin ei ole mänginud klubi ja treenerite otsusel," raporteeris Elissaar. "See viitab sellele, et ei olda rahul nende panusega. Liliu väravanumbrit [6] me teame kõik ja Marko Putincanin, kes aitas kindlasti mullu tiitli tuua ja oli ka selle hooaja esimeses pooles oluline mängija, läks euromängudes ikka väga lati alt läbi."
Ilves ütles omaltpoolt: "Putincanini käik on minu jaoks veidi üllatav. Nagu sa ütlesid, siis eelmisel hooajal aitas ta tiitli tuua, ja minu arvates on ta tegelikult ka sel hooajal hästi mänginud, eriti just hooaja alguses, kui ta tõi Levadiale päris palju punkte koju."
Järvela vaidles vastu: "Mina ei ole olnud Putincanini tänavustes esitustes nii veendunud. Absoluutselt nõus, et mullu ta oli väga hea, aga tuleb vaadata ka seda, et Levadial on selle positsiooni peale olemas katet. Nad tõid sinna uue mehe Mavretici, neil on seal [Ilja] Antonov, [Brent] Lepistu, põhimõtteliselt saab selle koha peal mängida ka [Rasmus] Peetson, kui vaja. Liliu on olnud lihtsalt flop, oleme ausad! Arvestades seda ootust, millega ta klubisse toodi. Kõigil oli meeles see, mis ta [aastail 2017-2019] Kaljus tegi, sellest ta on jäänud kaugelele. Mitte ainult väravate, vaid ka mängule avaldatava mõju osas. Kui Liliu mängis Kalju eest, oli ta väga mõjukas mängija ka nendes matšides, kus ta väravat ei löönud või kus tal oli halb päev. Sest ta suutis oma edurivis viibimisega tekitada vastastes omajagu meelehärmi."
"Mulle tundub Liliu puhul ka see, et kui Kaljus oli ta kesksel kohal, siis Levadial on ees nii palju erinevaid väga hea kvaliteediga mehi ja ta ei saanud seal võib-olla sellist rolli, mida ta enda eduks vajab," rääkis Elissaar. "Eks ta üksikuid mänge aitas ju teha - lõi A. Le Coq Arenal [Mihkel] Aksalule külje alt võiduvärava, tegi Paides Vaštšukile soologa eeltöö. Sellised üksikud sähvatamised olid, aga kui selle kõrval on su väravad tulnud Pärnu Vaprusele, siis seda jääb väheks. Ja minu jaoks oli Liliu kehv minek üllatav."
Elissaar lisas: "Seda on huvitav näha, et Levadia on hooaja otsustavas faasis nii palju oma nägu muutnud. Kõigepealt läksid ära ukrainlased, [Mihkel] Ainsalu ja [Frank] Liivak, siis tuli eurotagasilöök, läksid ära treenerid, tulid uued mehed asemele, siis tuli mingeid noori peale - [Murad] Velijev ja [Karl Rudolf] Õigus hakkasid rohkem mängima -, nüüd toodi veel ka välismaalaste sekka uut verd. Tundub, et mingid probleemikohad või mureallikad on vaja likvideerida, väike raputus ja kergemat sorti puhastus teha, et saaks uutmoodi energiaga edasi minna. Teame, et Liliu natuur on selline, et mingitel hetkedel võib minna asju natuke käärima. Sellises olukorras toodki uut verd ja võib-olla saad asjad toimima ja oled hooaja lõpus heas kohas."
Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" täispikk episood:
