Soome kõrgliigamängus Tampere Ilvese ja Turu Interi vahel jäi skandaalsel moel lugemata ilmselge värav, mis meenutas kangesti Frank Lampardi lööki 2010. aasta MM-i kaheksandikfinaalis Saksamaaga - pall põrkas latist üle väravajoone, aga kohtunikud seda ei näinud. Just too Lampardi "fantoomvärav" rajas omal ajal teed väravajoonetehnoloogia kasutuselevõtuni, nüüd loodavad aga soomlased, et nendegi kõrgliigasse jõuab peagi VAR, mis sellised eksimused välistaks.

Ilvese ja Interi mäng oli Veikkausliiga teises voorus kestnud 19 minutit, kui Interi paremäär Timo Stavitski liikus äärelt keskele ja saatis tagumise väravanurga suunas teele terava löögi. Pall tabas latti ja põrkas sealt, nagu näitas videokordus, mitmekümne sentimeetri jagu ehk selgelt üle väravajoone.

Stavitski asus väravat tähistama, kuid märkas siis, et peakohtuniku Oliver Reitala vile polegi tabamuse märgiks kõlanud. Ilvese väravavaht Otso Virtanen haaras palli sülle, pani selle uuesti mängu ning kohtumine jätkus. Et Ilves oli vaid kolm minutit varem Petteri Pennaneni tabamusest juhtima asunud, oleks kiire viigivärav mängu dünaamikat märkimisväärselt muutnud. Nüüd realiseeris Pennanen aga 44. minutil ka penalti, millega tõi Ilvesele lõpuks 2:1 võidu.

Darren Smithin lisäksi maalinteossa onnistui tänään Timo Stavitski. Tästä osumasta jäi kuitenkin maali saamatta. #fcinterturku #veikkausliiga pic.twitter.com/0AZ4Jzq78v — FC Inter Turku (@FCInterTurku) April 15, 2023

Nämä on surullisia yksityiskohtia loistavasti käynnistyneessä ⁦@Veikkausliiga⁩ Aivan turha vaatia #VAR, vaikka olisihan se auttanut. Tämän pitää tuomariston nähdä sijoittuessaan oikein. Mutta: railakasta ja raikasta peliä! ⁦@IlvesEdustus⁩ ⁦@FCInterTurku⁩ pic.twitter.com/RJEB9x05N4 — Juha Malinen (@Jumalinagain) April 15, 2023

Soome jalgpalliavalikkus reageeris juhtunule häälekalt, nõudes videokohtuniku süsteemi kiiret kasutusele võtmist. Alaliidu kohtunike osakonna esimees Mattias Gestranius kinnitas, et juhtunut analüüsitakse, kuid selgitas ka, miks Reitala ja abikohtunik Mikko Alakare eksimuse läbi lasid. "Oleme kohtunikke juhendanud, et nad ei läheks välja arvamise peale, vaid oleksid kindlad, mida näevad. Kohtunike kohavalik oli õige, aga esines tegureid, mis otsustaval hetkel nende vaatevälja piirasid," sõnas Gestranius.

Soome tippkohtunik, Eesti koondise mängudeski õigust mõistnud FIFA litsentsiga Antti Munukka oli saatuse irooniana jõudnud täpselt enne laupäevast vahejuhtumit anda STT-le intervjuu, kus märkis, et tema arvates on VAR-i jõudmine Veikkausliigasse vaid aja küsimus, olgu selle hind kui tahes kõrge. "UEFA aina kasvatab VAR-i kasutamisvõimekust, nüüd on see jõudnud ka Konverentsiliigasse. Kui sul VAR-i kogemust ei ole, ei saa sa enam tippmänge vilistada," vaatas Munukka asju enda nurga alt.

"Samuti ei mõju meie liiga enam tõsiseltvõetavalt, kui meil VAR-i pole. Tegu on ju siiski profiliigaga," arutles ta STT artiklis, kus märgiti muuhulgas ära, et VAR on juba kasutusele võetud sellistes jalgpalliriikides nagu Eesti ja Kosovo. "VAR tuleb Soome tuua. Ja see juhtubki pigem varem kui hiljem, meeldigu see meile või mitte."