Video | Tuleviku väravavahile anti illegaalne kollane kaart (EJL: kaart jääb kehtima) (11)

Premium liiga 8. vooru teisipäevases kohtumises Tallinna JK Legion – Viljandi JK Tulevik (0:2) anti külalismeeskonna väravavahile Karl-Romet Nõmmele illegaalne kollane kaart. Mängijat hoiatati teo eest, mille osas jalgpallireeglid kollast kaarti näidata ei luba.

Tulevik juhtis kohtumist 2:0, kui 89. minutil andis keskkaitsja Gerdo Juhkam tagasisöödu Nõmmele. Legioni ründaja Marek Šatovi kerge surve all olnud väravavahi soov oli pall klaariks lüüa, aga tugijalg libises ja õrn pallipuude suunas muidu otsajoone ületamise trajektooril olnud palli väravaposti, kust see tagasi platsile põrkas. Nõmm viskus palli peale, et Šatov selleni ei jõuaks ja kohtunik Kristo Külljastinen vilistas olukorras tagasisöödu ja määras vabalöögi.

Mõnekümne sekundi pärast olid mõlema meeskonna jalgpallurid vabalöögi lahtimängimiseks valmis, aga kohtunik andis korralduse oodata ning suhtles raadiomikrofoni teel kolleegidega. Seejärel tuli ta Nõmme juurde ja andis talle kollase kaardi. Protokollis on põhjuseks märgitud "Ebasportlik käitumine – lubava rünnaku peatamine".

Nõmm kinnitas Soccernet.ee-le, et just nii põhjendas kohtunik Külljastinen kollast kaarti ka väljakul. "Kui olukord ära oli, siis alguses polnud märki, et saan kaardi. Kohtunik tuli alles natuke aega hiljem minu juurde, ilmselt oli mõne abilisega nõu pidanud. Ta tuli ja ütles, et võtsin ära ilmse väravavõimaluse ja kui pall poleks läinud posti, vaid ma oleks käega mänginud väravasse teel olnud palli, siis oleks see olnud punane kaart. Aga kuna läks posti, siis on kollane. Rohkem ma sellesse ei süvenenud, vaid keskendusin siis vabalöögi olukorrale," rääkis Nõmm Soccernet.ee-le.

Kohtunik Kristo Külljastinen annab Viljandi Tuleviku väravavahile Karl-Romet Nõmmele kollase kaardi teo eest, mille eest reeglid väravavahti kollase kaardiga karistada ei luba. Foto: Oliver Tsupsman

Jalgpallireeglid sätestavad aga üheselt, et kohtunikul polnud õigus Nõmmele selle teo eest kollast kaarti näidata. "Kui väravavaht mängib palli käega enda karistusalas ajal kui ta seda teha ei tohiks, siis määratakse vabalöök, kuid distsiplinaarkaristust ei järgne," on kirjas reeglis nr 12, mis käsitleb vigu ja distsiplinaarrikkumisi.

Alates 1. juunist kehtima hakanud uuenduse kohaselt võib väravavahti karistusalas käega mängu eest hoiatada või eemaldada küll, aga ainult siis, kui ta on ise lahti mänginud standardolukorra (nt karistuslöök, vabalöök või väravaesine lahtilöök) ja mängib siis palli käega enne, kui seda on teinud mõni teine mängija, hoides ära lubava rünnaku (kollane kaart) või ilmse väravavõimaluse (punane kaart).

Tagasisöödu sihiliku käega mängimise eest ei tohtinud väravavahte kaardiga karistada ei enne 1. juunit ega tohi ka praegu. Nõmmele antud kollane kaart on 100% illegaalne. Väravavaht sai hoiatuse, sest kohtunik ei tundnud reegleid, mitte põhjusel, et kohtunik eksis olukorra hindamisel, mida ikka juhtub (nt kas oli teesklemine või viga, kas oli suluseis või mitte, kas viga oli hoolimatu või tõsine?).  

Vastavalt Premium liiga juhendile toob kollaste kaartide kuhjumine kaasa võistluskeelu. Üks mäng tuleb vahele jätta pärast hooaja 4., 8., 10., 12., 14. jne kollast kaarti. Seega kui Nõmm teenib edasise hooaja jooksul kolm kollast kaarti, tähendab see tema jaoks võistluskeeldu põhjusel, et Legion - Tulevik kohtumises karistati teda moel, mida jalgpallireeglid ei luba.

Jalgpalliliit: kohtunik eksis kahes asjas, aga kaarti ei tühistata

Soccernet.ee palus juhtunule jalgpalliliidult kommentaari ning kindlasti vastust küsimusele, kas illegaalne kollane kaart tühistatakse?

"Legion - Tulevik mängu 90. minutil oli olukord, kus Tuleviku väravavaht Nõmm libises oma kaitsja poolt tagasi söödetud palli välja lüües ning seejärel võttis palli kätte. Selles olukorras olnuks õige lahendus lasta mängul jätkuda, kuna väravavahi poolt tehtu oli ebaõnnestunud sooritus, mitte soov palli teadlikult kätte võtta.

Antud juhul kohtunik eksis, tõlgendades seda tagasisöödu reeglitevastase kättevõtmisena, samuti eksis kohtunik sellega, et ta andis Nõmmele kollase kaardi. Kollast kaarti andes ajas kohtunik segamini 1. juunist kehtima hakanud reeglite muudatuse, mille alusel tuleb väravavahile anda kollane kaart, kui ta näiteks palli lahti mängides selle uuesti kätte võtab, et vastase jõudmist pallini takistada.

Jalgpalliliidu praktika, mis on aastaid tagasi klubidega läbi räägitud, on selline, et kollane kaart on mängupõhine karistus. Tagantjärgi sekkume tehnilistesse eksimustesse - pean silmas mitte vabalöögi andmist, vaid kollast kaarti - siis, kui need on rängad ja/või muudavad oluliselt mängu, näiteks punase kaardi andmine valele mängijale või tõsine rikkumine, mis jäi kohtunikul märkamata. Et kollane kaart on mängupõhine ja antud juhul ei omanud olulist mõju, siis me seda tagantjärgi ei tühista," ütles jalgpalliliidu infojuht Mihkel Uiboleht.

SEOTUD LOOD
SEOTUD MÄNGUD
Kommentaarid

Johhaidi   •  
(85.253.172.***)
No samas levadia teise värava lugemine oli ka illegaalne ja mõjutas rängalt mängutulemust, mistõttu võiks too värav tühistada
Ott Järvela   •  
(80.235.44.***)
Ekslikult fikseeritud või fikseerimata suluseis on olemuslikult hoopis teistsugune olukord, sest see on hinnangu küsimus. Jah, see hinnang võib olla (väga) vale, aga ta on ikkagi hinnang.

Käesolev olukord on näiteks sama, kui kohtunik ei luba võistkonnal kolmandat vahetust teha, öeldes, et vahetused on otsas, kuigi tegelikult ei ole. Säärane olukord on jalgpallireeglitega välistatud. Valesti määratud suluseis ei ole välistatud.
ericbana   •  
(193.40.2.***)
Selgituse esimene pool on ju absurd. Nõmm mängis olukorda ebaõnnestunult tõesti, aga võttis palli vägagi tahtlikult kätte. Et edaspidi tagasisöödu kättevõtmiseks peaks enne libastuma, siis OK?

Šatov oleks palli tõenäoliselt võrku lükanud. Selline tõlgendus oleks olnud Legioni suhtes ikka väga ebaõiglane .
Xhakalaka   •  
(90.190.231.***)
Absurd küll, aga reeglid kahjuks sellised on. Tagasisööt pole siis, kui mängija on selgelt üritanud või mänginud palli ja pärast ebaõnnestumist palli kätte võtab. Ehk siis selles olukorras ta ju üritas sööta endast vasakule.
Kaks vooru järjest nüüd Nõmme vastu selgelt valesti vilistatud tagasisööt.
Siik   •  
(131.207.242.***)
Hea artikkel!
plain   •  
(85.253.100.***)
Kohtunike tasemest antud artikkel kahjuks paremat kuvandit ei tekita. Vähe sellest, et muidu on otsustusvõime ja olukordade hinnang alla igasuguse arvestuse, siis enam ei tunta reegleidki. Lõpuks tehakse kõvemat juttu sellest ja äkki mingeid muudatusi hakatakse tegema.
ropka11   •  
(176.46.44.***)
Kvaliteet   •  
(91.129.109.***)
Kurb vaadata Eesti liigat.
Kuskil pole kas või natuke kvaliteeti.
Järgmised 5-7 aastat Eesti jalgpall langeb väga sügavasse auku.
Kohtukinud .......no comments
Liiga......no comments
Koondised.....no comments
Noortetöö.....
Huvi jalgpalli vastu nii väike, kui saab olla.
Täitsa huvitav mida meie jalgpalli spetsid arvavad, kuidas Ja kuhu edasi liikuda??
Rainer Mäekask   •  
(90.190.172.***)
Legion,Nõmme United,Flora....meeskonnad kellel on ka korralik noortesüsteem..teised jäävad maha.Usun et paari aasta jooksul on meistriliigas 2 Nõmme võiskonda...United ja Kalju.Ei usu,et United see aasta suudab sinna murda,kuigi üllatus see ka poleks.
Johhaidi   •  
(146.255.181.***)
No hetkeseisul tundub, et Tammekal veel paremad noored kui tulemusi vaadata ja Flora noored võib öelda et jäävad suts maha tammeka, unitedi, legioni noortest
Taivo Idavain   •  
(88.196.237.***)
Video järgi ütleks, et kollane oli õige, lihtsalt kohtunik kirjutas vale asja protokolli. Mille iganes alla läheks palli peale vilet ära löömine/viskamine - peakski kollane kaart olema iga kord. Vastane tahab äkki palli kiirelt mängu panna, kuna uute reeglite järgi on tal see võimalus.

Sisene
NOORED MEHED KAUGEL MAAL
PREMIUM LIIGA PÜHAPÄEV
Flora kaks poolkaitsjat vigastatud, Jääger naasis treeningutele
FLORA - PAIDE
Luup peale | Kostja supermäng tähendab, et Flora saldo tippude vastu on neljast neli!  (galerii!)
REIM LÄINUD
German Šlein: 2019 oli minu jaoks väga karm aasta, nüüd liigun ühe eesmärgi kaupa edasi
SOCCERNET TV
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
12
10
1
1
32:9
31
2.
Nõmme Kalju FC
12
8
1
3
23:6
25
3.
Tallinna FCI Levadia
12
7
3
2
29:15
24
4.
Paide Linnameeskond
12
7
0
5
24:15
21
5.
Viljandi JK Tulevik
12
6
0
6
17:21
18
6.
Tartu JK Tammeka
12
4
2
6
12:19
14
7.
FC Kuressaare
12
4
1
7
12:22
13
8.
JK Narva Trans
12
2
3
7
13:20
9
9.
Tallinna JK Legion
12
2
3
7
6:17
9
10.
JK Tallinna Kalev
12
2
2
8
6:30
8
VIIMASED PILDIGALERIID
SILM PEALE!

Vaata siit "Silm peale!" värsket lugu!

https://www.zone.ee/
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

  • N, 19.00 Vaprus - Maardu (Esiliiga)
  • R, 19.30 Paide - Kalju (Premium liiga)
  • L, 13.00 Kalev - Tulevik (Premium liiga)
  • L, 19.00 Tammeka - Trans (Premium liiga)
  • P, 14.00 Tammeka - Sporting (Naiste ML)
  • P, 19.00 Maardu - Elva (Esiliiga)
  • KÕIK näidatud mängud ja kava on siin!

PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FC Flora
31
Nõmme Kalju FC
25
Tallinna FCI Levadia
24
Paide Linnameeskond
21
Viljandi JK Tulevik
18
Tartu JK Tammeka
14
FC Kuressaare
13
JK Narva Trans
9
Tallinna JK Legion
9
JK Tallinna Kalev
8
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

PREMIUM LIIGA ÜLEMINEKUD

Vaata, millised muutused toimusid kahe hooaja vahel Eesti meistriliiga klubides!

MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK