Tartu Tammeka suundub koondisepausile Nõmme Kaljuga samadel punktidel ja tänu väravate vahele isegi eespool, sest omavahelises mängus tagas Tammeka kardetud ründepaar tartlastele viigipunkti.

Kalju andis kodusel Hiiu staadionil avapoolajal turmtuld, aga sihile jõuti vaid korra ja seda kaitsja jala läbi. Nikita Ivanovi kõrge tsenderdus lendas tagaposti, väravavaht Richard Aland hüppas palli alt läbi ning Uku Kõrre edestas seal Rasmus Kallast, et pall terava nurga alt võrku susata - 1:0!

Korduvalt jõudsid skoorimisele lähedale Guilherme ja Mihhail Orlov, kuid ikka ja jälle vedas kas sihik neid alt või siis hiilgas tõrjetööga Aland. Tammeka nõelas aegajalt kontratega vastu ning 35. minutil langes Tristan Koskorile hea võimalus ette, aga löök ebaõnnestus. Kohe järgmisel minutil ragistas Ivanovi löök Tammeka väravalatti.

Tartlased karistasid Kalju raiskamise ära poolaja lõpus, kui Koskor tegi vasturünnakul väärt eeltöö ja söötis keskele, kus Ahmed Basher lahendas olukorra elegantse pöörde ja täpse löögiga - 1:1! Kohe teise poolaja alguses sepistasid samad mehed veel ühe värava, kui Koskor pani kiirrünnaku lõpetuseks pehme tõste üle väravaesise ning Basher sai palli segamatult jalad maas tagapostist võrku koksata - 1:2!

Kalju tulevärk jätkus, kuid Aland vastas hea tõrjetööga nii Ivanovile kui ka Orlovile. Sihile jõudis lõpuks 75. minutil hoopis vahetusmees Ibrahim Jabir, kui Guilhermelt söödu saanud Ghana ründaja saatis trahvikasti paremast küljest täpse löögi tagumise posti kõrvale - 2:2!

Jabiril avanes veidi hiljem teinegi võimalus, aga tema ühepuutelöök jäi ebatäpseks. Lõpu eel näitas Kalju siiski väsimuse märke ning Tammeka jõudis võiduväravale ehk isegi lähemale. Ezekiel Tanimowo suunas Giacomo Uggeri söödu järel palli ohtlikult värava eest läbi ning Mait Vaino tulistas karistuslöögi järel palli jalaga üle värava. Soccernet.ee tähelepanekud:

1. Jookse ja löö

Tammeka väravavaht Richard Aland nimetas kohtumist jookse-viska-mänguks ning seda igati õigustatult. Mõlemal meeskonnal avanes väga suurel hulgal löögivõimalusi, nii et 2:2 oli lõpuks isegi tagasihoidlik tulemus. Kumbki tiim ei harrasta rahulikku pallivaldamist, vaid igal võimalusel otsitakse kiireid lahendusi, et kaitseliinitagust ruumi ära kasutada.

FlashScore'i andmetel sooritasid kaks meeskonda ühtekokku koguni 45 pealelööki (32:13), millest postide vahele suundusid 15 (11:4). Nagu neist numbritestki paistab, oli Kalju kokkuvõttes selgelt domineeriv pool, ähvardades Tammeka väravat pidevalt ja mitmekülgselt, pommitades kaugelt ja lähedalt, kiirelt ja keerutades, standard- ja mängulistes olukordades.

Tõsiselt väravaohtlike olukordade võrdluses oli Kalju samuti üle, aga mitte mäekõrguselt. Luubikirjutaja esialgsesse valikusse mahtunud momentide põhjal oli Kaljul näiteks 11 ja Tammekal 7 olukorda, mis väärinuks tavalise mängu puhul eraldi väljatoomist.

Hoolimata suurest ründepotentsiaalist, ei ole Kaljul sel hooajal veel välja kujunenud uut esiründajat, kes tekitatud võimalused raudselt ära realiseeriks. Tammeka ründepaar on aga juba varasematel aastatel tõestanud, et nemad ei halasta kellelegi. 

2. Kalju koosseisuhädad

Nõmme Kalju ja klubis treenitud mängijate (KTM) reegel on viimase nädala jooksul palju kõneainet pakkunud. Erinevatel põhjustel mõjutas see peatreener Nikita Andrejevi valikuid ka seekord.

• Igipõlised sõbrad Kalju ja KTM-reegel. Mida õppida nädalavahetusest ja millega minna uuele vastu?

Aleksandr Nikolajev teenis eelmises mängus punase kaardi ning Daniil Tarassenkov ja Henri Perk ei olnud nähtavasti valmis alustama, sest vastasel juhul ei oleks neid pingile jäetud. Eelmisel hooajal KTM-staatust omanud Reginald, Nikita Komissarov ja Alex Matthias Tamm lahkusid aga talvel klubist.

Sestap tuli Kalju treeneritel pead murda, kuidas nõutud kaks KTM-i väljakule asetada. Raudpolt valik on Rommi Siht, kuid teiseks valituks osutus Mihhail Orlov, kes ilma KTM-reeglita ilmselt põhikoosseisu ei kuuluks. See jättis Kalju poolt talvel klubisse toodud välismaa ründajad taaskord pingile.

Kalju pingil istusid lõpuks neli KTM-i, kelle hulka kuulusid ka Perk ja Tarassenkov, nende kõrval verinoored potentsiaalsed debütandid: 15-aastane väravavaht Joonas Kindel ja 16-aastane kaitsja Johannes Lillemets. Õnneks oli Tarassenkov siiski valmis teisel poolajal vahetusest sekkuma, mis lubas Andrejevil paindlikumalt käike teha. 

Kõige kogenematum mängija Kalju algkoosseisus ei olnud aga seotud KTM-reegliga. 19-aastane Alex Boronilštšikov alustas vasakul äärel Nikolajevi ja Tarassenkovi puudumise tõttu, kuid ta ise ei ole Kalju KTM. Eelnevalt oli Ida-Virumaalt pärit mängijal kirjas vaid viis mängu Premium liigas, kõik vahetusest sekkudes.

Orlovi ja Boronilštšikovi alustamine ei olnud otseseks põhjuseks, miks Kalju võiduta jäi, kuid tahtmise korral on võimalik ka nende peale sõrmega näidata. Orlov tegutses teravalt ja jõudis oma olukordadest pigem heade lahendusteni, ent vähemalt ühe võimalustest võinuks ta ka võrku toimetada. Boronilštšikov oli ründefaasis julgelt osaline, aga pallikaotuste korral pääsesid tartlased kohati ka tema äärelt jooksu - olgugi et viiemehelise kaitseliini juures ei lasu selle eest vastutus ainult ääremängija õlul.

Tammeka esimese värava olukord algas Guilherme valesöödu järel ja tartlaste vasturünnak kulges mööda Kalju paremat äärt. Teise värava olukord algas aga keskväljal kaotatud lahtise palli duellist, millele Koskor reageeris palju kiiremini kui Boronilštšikov, ning Koskor edestas teda ka lõpuks otsustavat tsenderdust andes.

3. Sama üksteist korda kolm

Kui Kalju koosseisuvalikud pakuvad kõvasti jutuainet, siis Tammeka tuumik on juba hooaja alguses betooni valatud. Marti Pähn rivistas kolmandat korda järjest väljakule täpselt samasuguse algkoosseisu. Ka vahetustega on tartlased pigem vähe kaarte seganud, tehes avavoorus Kalevi vastu 90 minuti jooksul vaid kaks, teises voorus Levadia vastu kolm ja nüüd Kalju vastu neli (neist üks sunnitud) vangerdust.

Põhimeeste füüsiline koormus ei saa veel probleeme valmistada, sest Tammeka jaoks oli tegemist alles hooaja kolmanda kohtumisega, samas kui Kaljul on koos superkarikafinaali ja karikamänguga kirjas juba viis mängu. Pika hooaja käigus võib koosseisu kitsus aga tartlastele veel muret pakkuma hakata. 

4. Roosade Pantrite sõnumid

Hiiu staadioni trbüünid olid üldiselt tühjavõitu (280 pealtvaatajat), kuid Kalju aktiivsed fännid ehk Roosad Pantrid elasid kaasa teadatuntud ehk kõrgel tasemel. Osad neist jälgisid kohtumist ka fännitribüüni kõrvale paigaldatud tünnisaunast.

Sissemarsi ajaks tõmmati fännitribüüni ette suur roosat pantrit kujutav plagu. Mängu ajaks riputati tribüünile kaks plakatit, millest üks tähistas Kalju naasmist eurosarjamängudele ning teine kujutas presidendivalimisi.

Kuvatõmmised Soccernet TV otseülekandest:

5.  Mängu parim - Tristan Koskor

Tammeka ründaja tegi mõlemale väravale suurepärase eeltöö, viies pallivõitmise järel ise palli mööda äärt üles, edestades üks-ühe vastu kaitsjaid ning leides mõõdetud passid Basherile, kellele jäi vormistamise vaev. Kohtumise eel oli Koskori kaasalöömine pisikese küsimärgi all, kuid lõpuks rassis ta kõik 90 minutit ja oli oma meeskonnale väga kasulik nii ründeolukordades kui ka musta tööga.