Luup peale | Peadpööritav lõpp! Kalju oli murdumas, aga kosus hoopis minutiga - Soccernet.ee

Luup peale | Peadpööritav lõpp! Kalju oli murdumas, aga kosus hoopis minutiga

TÄNA, 20:35

Siim Martti Kubensky A. Le Coq Arena

FCI Levadia ja Nõmme Kalju pakkusid mälestusväärse lõpplahenduse. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Et FCI Levadia suudab hiliste väravatega endale (võidu)punkte kangutada, oleme tänavu näinud korduvalt. Tänane paistis olevat selle järjekordne näide, kuid Nõmme Kaljul oli vastu pakkuda üllatus, mis tegi 1:1 seisuga lõppenud kohtumisest mälestusväärse lahingu.

Vaata Liisi Troska galeriid mänguülevaate alt!

Kohtumine A. Le Coq Arenal algas hoogsalt, sest mõlemad võistkonnad jõudsid karistusalasse ning panid vastase väravavahi olukordadesse sekkuma. Viiendal minutil seisis Karl Andre Vallner otsajoone lähedal ees Tiago Baptista üritusel, kaks minutit hiljem vastas Henri Perk Mihkel Ainsalu madalale lähilöögile olulise jalatõrjega.

Järgnes kümmekond minutit, kui taas pidi Perk lühikese aja jooksul kaks korda sekkuma. Kalju kapten tõrjus esmalt Premium liiga parima väravalööja Bubacarr Tambedou ürituse, sellele järgnenud nurgalöögist sai peaga suunata Abraham Nwankwo, kuid pall maandus nõmmekate väravavahi süles.

Kuigi pall püsis avapoolajal valdavalt Levadia käes, ei suutnud nad kolmveerandtunni edenedes rohkem häid väravavõimalusi tekitada. Ainus erand esines esimesel lisaminutil, mil Tambedou mängis Wendelli silmitsi Pergiga, kuid viimane päästis Kalju taas oivalise jalatõrjega.

Avapoolaja märkimisväärseim intsident toimus mõned minutid varem, kui Kevin Kaivoja näitas Kalju peatreener Nikita Andrejevile järjestikuste vihapursete eest kahte kollast ehk kokku punast kaarti.

Teisel poolajal oli initsiatiiv veelgi enam koduvõistkonna käes, kuid ohtlikke olukordi tuli oodata umbes viimase veerandtunnini. 75. minutil jõudis Wendell Kalju karistusalas esimesena lahtise pallini, kuid brasiillane ei tabanud seitsmelt meetrilt raami.

Levadia püüdlused kandsid vilja 77. minutil, mil Joseph Saliste teenis võõrustajatele penalti, kuid Tambedou ei suutnud ka siis Perki üle mängida. Tema suurepärane mäng jätkus penaltitõrjega, hoides jätkuvalt tablool viiginumbreid.

Lisaminutite tiksudes paistis, et Pergi kangelasteod toovadki Kaljule välja võideldud viigi, kuid siis säras seni tühja paugutanud Tambedou. Ta suunas 90+4. minutil kanna tagant võrku Rasmus Peetsoni madala söödu ja viis Levadia 1:0 ette.

Viimane trump oli aga taskust võtta külalistel. Minut hiljem klaaris Tanel Tammik palli vahetusest sekkunud Daniil Tarassenkovi jalale, kes vajutas 90+5. minutil palli ristnurka oma hooaja esimeseks väravaks. 1:1! Viigivärav jäi ka dramaatilise lõpplahenduse saanud kohtumise viimaseks sündmuseks. Soccernet.ee tähelepanekud mängust:

1. Kas selliseid penalteid tahame näha?

Saliste ja Sihi vahel esines puude, kuid raske on vastu vaielda, et tegemist oli võrdlemisi pehme kontaktiga. Kui olukorda järele vaadata, siis on näha, et pall jääb olukorras Levadiale ja see olnuks ka maksimum, mida Saliste saanuks sellest olukorrast saavutada. Seda arvesse võttes tundub 11 meetri karistuslöögi määramine ebaproportsionaalselt range karistus.

2. Kalju ja punased – lahutamatu paar

Kalju võistkonnale näidati kolmandat kohtumist järjest punast kaarti. Kui eelmisel nädalavahetusel jättis meeskonna vähemusse Roko Vukušic ning nädala sees eemaldati väljakult Maksim Podholjuzin ja Danõl Maštšenko, siis seekord tuleb tuhka endale pähe raputada Andrejevil. Nõmmekate loots ei suutnud pärast hoiatuskaardi saamist maha rahuneda ning pidi minut hiljem seetõttu väljaku äärest lahkuma.

3. Üks seeria katkes, kaks jätkusid

Lõpuminutitel tundus, et Levadial jääb tänavusel hooajal esimest korda värav löömata, kuid sarnaselt Tartu Tammeka vastu peetud kohtumisele pigistati lisaminutitel värav välja. Seekord sai Tambedou sellega hakkama 90+4. minutil ehk minut varem kui Nwankwo Tartus.

Sellest hoolimata katkes Tarassenkovi viigiväravaga Levadia kümnemänguline võiduseeria, mis algas alates 19. aprillist. Küll on aga tähelepanuväärne, et tabeliliider püsib 17 seni peetud kohtumise järel jätkuvalt kaotuseta.

4. Kaua Davi ebaõnnestunult algkoosseisus

22-aastane brasiillane startis tänavu esimest ning kogu Premium liiga karjääri jooksul teist korda Levadia algkoosseisus, kuid tema mäng kestis vaid poolaja. Tabeliliidri rünnakul jäi ta pigem nähtamatuks, eriti võrreldes teisel äärel tegutsenud ametikaaslase Joseph Salistega.

Negatiivse poole pealt läks ta 43. minutil Kaivoja märkmikusse kirja Nikita Ivanovi vastu tehtud vea tõttu. Vjatšeslav Zahovaiko saatis teiseks poolajaks tema asemel väljakule Alexandre Lopes Gomese ning nihutas Rasmus Peetsoni keskväljalt parema äärekaitsja positsioonile. Vangerdus osutus õnnestunuks, sest Levadia kapten oli Tambedou tabamuse puhul tähtsas rollis, saades kirja väravasöödu.

5. Kalju kaitses südamega...

Kalju kaitseliin, kust puudusid nii Podholjuzin kui Maštšenko, tegi üldises plaanis eeskujuliku partii. Kuigi Levadia tegi mängu jooksul 23 pealelööki, siis tõeliselt häid väravalöömisvõimalusi tekkis vähe. Samuti paistsid Kalju kaitsjad silma ennastohverdavate viskumistega palli ette, blokeerides seeläbi Levadia meeste löögiüritusi. Nõmmekate kaitsetegevus õhkas hingestatusest ning et tänavuse Levadia vastu punktki saada, on selline häälestatus hädavajalik.

6. ... aga jäi rünnakul hätta

Kui Kalju kaitsetöö väärib tunnustust, siis ründemäng jäi seevastu hambutuks. See on mõneti mõistetav, sest nii Kristjan Kask kui Oleksandr Musolitin, aga eelkõige Mattias Männilaan oleks tervisemuredeta vajalikud lülid nende rünnakul. Nende puudumisel sai hooaja esimesed minutid kõrgliigas kirja 21-aastane Nigeeria ründaja Chinemerem Godwin, kuid tema panus jäi tagasihoidlikuks.

Andrejevi meeskond tegi täna 90 minuti jooksul vaid viis pealelööki, millest kolm läksid raamide vahele. Enrique Esono ja Ibrahim Jabir küll noolisid liini taha sokutatud palle, kuid Levadial oli selle jaoks vastukäik olemas. Kalju paistis eelkõige rünnakul puudust tundvat Männilaane sugusest võimsast kehast, kes suudaks mõne pika palli väljaku kõrgemas osas säilitada. Nõmmekate parim väravalööja oleks pakkunud mitmekülgsust ja seeläbi lisakäike, kuid tema puudumise tõttu oli Kalju rünnak pigem ühekülgne.

7. Mängu parim – Henri Perk

Kalju väravavaht säras mõlemal poolajal suurepäraste tõrjetega, hoides seeläbi külalisi mängus. Nendest tähelepanuväärseim oli kahtlemata 79. minuti penaltitõrje Tambedou vastu, mis paistis toovat väravavahi vaatest perfektse nullimängu. Ehkki see jäi tulemata, võib Kalju viigipunkti kirjutada suuresti Pergi arvele.