Aasta treener on igati loogiline valik. Napilt mitte meistriks tulla ja euroedu on väga tugev sõnum.
Aasta meesjalgpallurina on Rauno Sappinen igati ära teeninud oma auhinna - liites kokku koondise, Premium ja Euro tulemused.
Premium liiga valimisel oleks ikka õige olnud valida Zaka, kes tuli meistriks ja resultatiivsuselt nii värvate ja assistide mõttes oli pika puuga liiga parim.

Premium liiga parim? Ei vöitnud liigat(isegi mitte karikat), ei olnud suurim väravalööja ja ainult 3 assisti? :D

Palju huvitavam fakt on aga see, et koondise peatreener ei pane Sappineni isegi top3 sekka, arvestades et Sappinen on Eesti koondist terve see hooaeg tassinud.

tegelikult on kurb, et ainus mees, kes välismaal vähegi arvestatavas liigas oma satsi põhimeeste hulka kuulub on tamm, tõsi viimasel ajal ka mets suudab seda teha, aga sellega ka asi piirdub.

Inhouse: huvitav tähelepanek tõepoolest

Kahjuks nii on, zaka oli liigas vaieldamatult parim. Aga eks see recency bias koondisetegudest tuli peale

Sappinen pole sel aastal kindlasti koondist tassinud. Ründaja asi on skoorida,seda pole ta erinevalt Florast koondises sel aastal kuigi palju suutnud. Pole Häberli valikutele suurt midagi ette heita

.

Jah väga suur võhiklikkus valitseb meie jalgpallis ja siis muidugi ka parimate selgitamisel, võib mõista jalka olemust mittemõistvaid liidu ametnikke, laps ajakirjanikke, tavalisi fänne, aga kui vanad jalkavennad uluvad massipsühhoosiga kaasa, on see kummaline. Sappinen on hea mängija, aga ta mängib eesti liigas, kus ta ei olnud ei parim väravakütt ega olnud seda ka koondises, ometi on ta märgitud parimaks nii üldiselt, kui ka eesti liiga mõistes.
Mis mõtet on sellisel hääletamisel, kas avansiks? Sellest võiks aru saada, kui ta oleks mänginud Tammega võrdväärses liigas ja seal paugutanud, aga ei eestis, satsis, kus seljataga mängijate armaada, kes iga kell kõik ülejäänud teamid peaks üle mängima, sellises ongi ju lihtne lüüa, ometi ta seda ei suutnud?! Seega igal kümnel juhul oleks Tamm enam väärinud tiitlit ja eesti liiga kontekstis meie grusiin või keegi teine.
Nüüd ongi huvitav hakata jälgima, mis edasi hakkab saama, siiani ei ole ju Sappinen sisuliselt karjääri teinud, kas ta suudab mingis enamvähem liigas midagi saavutada, vähemalt võrdväärset Anieriga või langeb järjekordselt pingipoisiks ja saabub ülejärgmisel aastal uuesti eestisse parima mängija tiitli järele.
Ehk oleks mõistlik parimaid valida koondise ja premium liiga mängijatel ja treeneritel, mitte võhikutest ametnikel ja ajakirjanikel. täiesti kindel, et valik oleks palju õiglasem ja objektiivsem.

Kas olen millestki ilma jäänud või mis valemiga nüüd Sappinenil sellise eduga võit tuli? Beglarišvili kaheksas??? Ainuüksi Zaka väravad on Levadiale see hooaeg toonud 16 punkti, punktikogus ilma milleta oleks Levadia tiitlita ja Paidega samal pulgal. Väravasöötudest ja resultiivsusest tervikuna rääkimata.. Zaka ja Sappineni vahe 16 (!)

Robert Kirss? 18 väravat, 3 assisti, sh hooaja kolm kõige tähtsamat väravat, mis tõid Levadiale nii tiitli kui karika.

Nendest ees on Kuusk, Vassiljev ja Sappinen? Mängijad, kes ei võitnud ühtegi tiitlit, kukkusid välja konverentsiliigast, kukkusid välja mm kvalifikatsioonist.. mis põhjusega premeerime me mehi, kes ka ise arvatavasti pole enda hooajaga rahul ja jätame välja mängijad, kes võitsid kõik, mis neil võita andis?

See, et Sapi tuli aasta jalgpalluriks ei üllata, kuid natuke ebaaus väliseestlastele, kes kõvades liigades pidevalt mängivad (nt Tamm). Zaka mitte premmi parimaks valimine on muidugi šokk ja täiesti arusaamatu.

to peeter
Premium liiga parimad valitud Premium liiga treenerite poolt: https://jalgpall.ee/voistlused/uudised/loppenud-hooaja-premium-liiga-parimaks-mangijaks-valiti-rauno-sappinen-n19487
Tundub, et valiti parimat Premium liigas mänginud mängijat, mitte Premium liigas kõige paremini mänginud mängijat.