Neljamängulise seeria napi võiduga Fääride vastu lõpetanud Eesti koondise peatreener Tarmo Rüütli nimetas teise poolaja ärakukkumise ühe põhjusena just keerulist graafikut.

Kaheksa päeva varem Gruusiaga 1:1 viiki mänginud ning vahepeal Balti turniiril Lätile ja Leedule 0:1 kaotanud koondis pidi olude sunnil pidevalt koosseisu vahetama.

"Meie valik ei ole nii suur, et võtame ühe, teise, kolmanda ja neljanda valiku ja kõik mängivad võrdselt. Kui on ikka neljas mäng, siis selliseid asju võib juhtuda," nentis Rüütli eilse kohtumise järel.

"Nii see jalgpall on, et kui lased jala sirgu ja loodad, et asi on tehtud, siis pole see nii lihtne," jätkas ta. "Lõppkokkuvõttes parem meeskond võitis, aga poolajal oli meil juttu, et eesmärk on taga nullis hoida ja kolm sisselastud väravat ei rõõmusta kindlasti."

Eraldi tõstis Rüütli oma meeskonnast esile Zahovaiko panust: "Kollid ära lüüa - see on väga oluline. Ülekaal ülekaaluks, aga keegi peab need pallid sinna väravasse toimetama. Temaga eraldi tuleb kindlasti rahul olla.

"Aga eks ta oli nagu oli - viimane mäng, mehed olid juba osaliselt väsinud. Osaliselt tuli
vaadata neid, kes polnud veel mänginud," selgitas ta veel kahvatut teist poolaega. Tema sõnul oli Urmas Rooba väsinud ning Andrei Stepanov küsis vahetust, kuid napi koosseisu tõttu polnud võimalik kohe muudatusi teha.

Kas neli mängu nii lühikese aja jooksul liiast ei olnud? "Kasu oli rohkem kui kahju. Mängijate hulk, mida sain väljakul näha, oli suur, ja lühikese perioodi jooksul see ära teha... arvan, et kasu oli rohkem kui kahju."