Paide Linnameeskonna peatreener Karel Voolaid lausus pärast rasket 2:1 võitu Legioni üle, et kaotusseisus ja vähemuses mängides suutis meeskond end leida. 

Kuigi viimane omavaheline kohtumine oli lõppenud Paide 5:0 võiduga, oli Voolaid juba enne tänast mängu kindel, et sellist skoori ei maksa oodata, kuna aprillis olid pealinlased mänginud sisuliselt teise koosseisuga. "Vastane muutis mängu selliseks, et muutusime närviliseks ega suutnud oma mängudistsipliinist kinni pidada. Pole sel hooajal esimene mäng, kus Legion hambaid näitab, ja tõenäoliselt näitab lõpuni välja," kiitis Voolaid Soccernet.ee-ga rääkides vastast.

"Nendel poistel pole motivatsiooniga midagi katki. Mõni võis arvata, et pooleks hooajaks on põmm-põmm-põmm ja võrk muudkui ragiseb, aga nad on tublid. Nendega peetud mängude stsenaariumid võivadki selliseks kujuneda. Tänane mäng näitas Legioni sisu, neil ei ole midagi kaotada. Ja meie oleme sel hooajal sellist tüüpi mängudes hädas olnud," tõdes Voolaid.

Paide peatreener tegi endale pigem mitteomaselt juba avapoolajal kaks vahetust, tuues 37. minutil Ebrima Singhatehi ja Edgar Turi asemele äärtele Bubacarr Tambedou ja Siim Lutsu. Paraku sai vaid minut hiljem Kaimar Saag teise kollase kaardi ja Paide jäi vähemusse.

"Sõnumid lähevad mängijatele erinevalt kohale. Näiteks eelmisel korral Kuressaare vastu alustasime võistkondlikult tegelikult hästi. Aga seekord hakkasid piisad karikasse muudkui minema ja minema ja seda ei olnud enam võimalik muudmoodi peatada. Treenerina ei ole minu stiil nii teha. Aga pole ka igapäevane, et kaks-kolm mängijat ei saa mängu sisse. Ja kui ei saa, siis on vaja nii käituda. Meil on piisavalt sügavust,"märkis Voolaid.

Teiseks poolajaks sekkus ka kogenud Andre Frolov ning vähemuses mängimiset tingituna mindi üle kolmemehelisele kaitseliinile. "Mitte et ma oleks tahtnud Frolovi ja Lutsu tingimata Narva-mänguks hoida, lihtsalt oli rotatsioonivalik. Aga kogemust ja rahu tõid nad juurde."

Mängu esimene värav andis indu hoopis Paidele

Saagi punane kaart ja Legioni juhtvärav avapoolaja lõpuminutitel pöördusid seekord paradoksaalsel moel Paide kasuks. "Arvan, et ka Legionil tekkis korraks tobe olukord. Nad said värava kätte ja võib-olla oli korraks mõte, kuidas nüüd edasi. Kas mängida nüüd kontrate peale edasi või üritada domineerida? Usun, et meiegi oleme kümnekesi kontrate peal ohtlikud, kiirust meil on.

Legion on noor võistkond ja võib-olla mõtlesid nad korraks, et mängime 1:0 peale. Meile oli see kõik paras äratuskell. Riietusruumis paukusin ma ise ka võib-olla senise hooaja jooksul kõige rohkem. Andis meile tõuke agressiivsust ja indu juurde panna. Samas olid Legionil isegi meie eduseisus veel head võimalused," arutles Voolaid.

Teisel poolajal sekkusid vahetusest ka Robi Saarma ja Kristofer Piht, kes mõlemad mängisid väravate sünnis olulist rolli - Saarma tegi Lutsu viigiväravale eeltöö ja lõi siis Pihti söödust teise. Voolaid võis seega mängu järel tõdeda, et võetud riskid tasusid ära. "Minu vahetused olid siiski tehtud kõik selle eesmärgiga, et see mäng võita, mitte 1:1 taga ajada. Saliste oli lõpuks Yusifiga keskkaitses, vahetusi mul enam polnud, aga ega enam poleks pingilt rohkem ründajaid olnud ka võtta."

Suurt probleemi Voolaid selles, et võiduni nii raskelt jõuti, ei näinud. "Pikal hooajal võib juhtuda selliseidki mänge, kus peame näitama sisu ja raskest seisust välja tulema. Kes see näiteks ennustab, et Kaimar võtab kaks kollast? Täna oli kõike - kaarte, draamat fännidele, aga see käib ka spordi juurde. Ega me treeneritena selle pealt ei ela, aga kui võit ära tuleb, on jällegi magus. Ka Robi üle on hea meel, et ta eelmise mängu penalti pealt hästi välja tuli, meeskond on olnud tema suhtes väga toetav," viitas Voolaid eelmise vooru kohtumisele Kuressaarega, mille lõpusekunditel läks Saarma lööma võidupenaltit, aga saatis palli väravast mööda.

Paide ründeliinis on tänavu palju üsna võrdsel tasemel mängijaid, kellest ükski pole nii eredalt säranud, et kohta algkoosseisus igal juhul enda omaks pidada. Kas Paide peatreenerile teeb peavalu seegi, kuidas kõiki mehi rahulolevana hoida?

"Tänagi jätsime näiteks Dominique Simoni välja, et Tambedou saaks oma võimaluse. Ta on trennides hästi mänginud ja seda väärt," viitas Voolaid alustuseks välismängijate limiidile. "Minule on see muidugi keeruline, aga ma ei näe, et ta mehi häiriks. Kristoferil oli alles vigastusperiood, Robi kohaneb meistriliigaga. Keegi ei leia, et ma olen nii hea ja mis kuradi pärast ma oma minuteid ei saa? Õnneks olen seisus, et mehed on täis tahtmist.

Ma olen pika hooaja peale pigem rotatsioonitreener, mitte 12-13 mehe mängitaja. Vahel olen mõne mehe vanuse tõttu selleks ka sunnitud, aga küll need noored saavad oma hetked. Olen nendega sellest rääkinud, nad teavad seda ja keegi nina norgu ei lase ega arva, et treener ei usalda. Vastupidi."

Taas sai väravas võimaluse ka Ebrima Jarju, kes pidi ühe palli küll võrgust välja korjama, ent päästis lõpuminutitel suurepärase topelttõrjega Paidele võidu. "Näen, et ka temal on vahel raske mängu sisse hüpata. Aga mees, kes on toodud välismaalt klubi filosoofia alusel selleks, et teda kasvatada ja võimaluse sammu edasi tegema - ma pean leidma peale Esiliiga talle muid lahendusi. Mihkel Aksalu on sellest teadlik. Praegu sattus ka kunstmurumäng. Ent see süstib ka minusse kindlust, kui Jarju on kannatlik, ootab oma võimalust ja teeb trennis oma tööd hästi," märkis Voolaid.

Kas kunstmuru oli ka põhjus, miks seekord puudus taas koosseisust Ragnar Klavan? "Temaga on pigem nii, et valmisoleku kõver läheb euromängu suunas. Võimalus olnuks ka täna, on laupäeval, aga nende protsesside kiirendamiseks ma ei näe põhjust. Eks ta ise on kõige targem ütleja, kes tunneb oma keha kõige paremini," sõnas Voolaid.

Paide järgmine kohtumine on kavas laupäeval, kui sõidetakse külla Narva Transile. Seejärel ongi käes euromängude aeg - 7. juulil mängitakse Konverentsiliiga esimeses kvalifikatsiooniringis Tbilisi Dinamoga võõrsil ja nädal hiljem Eestis, Pärnu Rannastaadionil.