Indrek Zelinski kiitis telesaates "Terevisioon" eilsel Eesti-Serbia mängul õigust mõistnud Hollandi kohtunikke viimasel lisaminutil vastuvõetud otsuse eest.

Mäletatavasti pääses Marko Pantelic pärast Nikola Žigici peasöötu Sergei Pareikoga silmitsi ning pärast väikest pingpongi ületas pall ka väravajoone, enne kui Enar Jääger selle minema lõi.

Zelinski selgitas, et pall ületas joone küll, kuid sellele eelnenud olukorras oli Pantelic puhtas suluseisus.

"Peakohtuniku esimene reaktsioon oli vaadata äärekohtunikku. Oma silmaga nägin, kuidas äärekohtunik tõstis lipu ja osutas keskvälja suunas, aga tegelikult kui äärekohtunik on fikseerinud värava, peaks ta ka jooksma keskvälja suunas," analüüsis endine Eesti koondise ründaja.

"See mees põhjustas segaduse sellega, et ta ei teadnud, kas sellel Žigicil peapuude oli või lendas see pall otse ründajale. See puude toimus ja suluseis oli, aga lihtsalt abikohtunik ei saanud aru, kas oli peapuude või mitte," jätkas Zelinski.

"Au kohtunikele, et nad läksid omavahel rääkima ja arutasid asja. Abikohtunik küsis, et kas seal oli peasööt. Peakohtunik vastas: jah, oli. Abikohtunik ütles, et siis oli suluseis."

"Kohtunik võttis vastu otsuse ja muutis oma esialgset otsust. Selles mõttes müts maha, et kohtunikud tegid väga raske, aga õige otsuse," tunnustas Zelinski vilemeeste head tegutsemist.

Vaata videot Zelinski selgitsuste kohta siit.