Jalgpalli (ja ka elu) olemusest Manchester Unitedi näitel (3)

Foto: Manchester Unitedi Twitter

Juhtusin ülemöödunud nädalal täiesti kogemata vaatama oma lemmikklubi Manchester Unitedi ja Kasahstani klubi Astana mängu teist poolaega. Kogemata on juba kõnekas fakt omaette.

Kuidas saab juhtuda nii, et üle kümne aasta fännatud klubi ei tekita enam emotsiooni, ei negatiivset ega positiivset?

Mõtestasin juba mõnda aega tagasi lahti ühe endale olulise tõe, mis muudab nii jalgpalli- kui ka ellusuhtumise "mõistlikumaks". Nimelt ei ole primaarne tulemus, vaid tähtsam on protsess. Kui ei ole loogilist protsessi, pole pikas vaates oodata ka tulemusi. Tulemused võivad tulla kesise mängupildi pealt, aga nii ei saa kaua kesta.

Sellise suhtumisega olen üldjoontes läinud vastu igale Unitedi mängule. Mängige, mehed, küll need tulemused ka suurema või väiksema viitega tulevad! Sarnaselt suhtusin ka üleminekuaknasse, mis mõnevõrra pettumust valmistas. Ole Gunnar Solskjaer ei saanud ilmselgelt kõiki mängijaid, aga tühja sellest. Roomat ei ehitatud päevaga ja stabiilselt tippu pürgiva meeskonna puhul kulub selleks samuti aasta või paar.

Selline oli minu suhtumine jalgpalli enne mängu Sheffield Unitediga (kus Man United tuli välja 0:2 kaotusseisust, juhtis 3:2, kuid leppis 3:3 viigiga), mille mängupilt sarnases laias laastus Kasahstanis näidatule. Sheffieldi mängu ajal tekkinud mõtteseemned tärkasid mullast ja kulmineerusid millekski süstemaatilisemaks just peale mängu Astanaga.

Kõige paremini kirjeldaks kogu seda kamarajura sõna "ideetus". Kui proovida mõttekäiku lahata, pean väikse mõttekillu laenama Nassim Nicholas Talebilt, kes on väitnud, et tegevus, mis muudab elu kui sellise nauditavaks või üleüldse mõttekaks, on riskide võtmine. Ja muidugi laieneb see mõte ka jalgpallile. Selle killu toel sain lahendatud enese jaoks huvitava probleemi, mille juurde jõuan hiljem.

Astana vastu olid Unitedil platsid valdavalt noored mängijad, kellel ilmselt suurem sabin sees kui keskmises liigamängus osalejal. Arusaadav. Millest ma aga sugugi aru ei saa, on see, kui keegi ei julge võtta riske. Palli liigutatakse eeskujulikule koolipoisile omaselt ühelt äärelt teisele mõttega, et jumala eest MINA ühtegi sööduviga ei teeks. Jumala eest! Kui oled noor mängumees, siis peadki vigu tegema. Ka kraad nõrgemad mängumehed suudavad palli ühelt äärelt teisele liigutada. See ei ole see, mis eristab terad sõkaldest.

Mängumees on see, kes suudab endale tundmatust olukorrast edukalt välja tulla. Vaadakem kasvõi Ronaldinhot või mõnda teist suurt mängijat. Nende erilisus ei seisne taavirõivalikus leppimises, et teeme samu asju, aga paremini. Ei, nende talendid tõusevad esile just olukordades, kus seda kõige vähem oodata oskaks. See on see, mis muudab jalgpalli pelgast miljonäride hobist kunstiks.

Samuti peab siin arvestama praktilise poolega. Kui me ei tee midagi ootamatut või riskantsemat kui tavaliselt, siis miks me ootame teistsugust tulemust? Business as usual ei tekita meeskonnakaaslastele võimalusi ega ka olukordi, kus vastane võiks potentsiaalselt eksida.

Nii jõuame välja kesksema ideeni – turvaline mängustiil ja riskide vältimine lähevad otseselt vastuollu nii inimeseks kui ka kitsamalt jalgpalluriks olemisega. See on täiesti rusuv. Probleem seisneb selles, et riskide võtmist võib pidada otseseks katseks mitte areneda, mitte olla parem mina, parem meeskond.

Mul läks hulk aega mõistmaks, et mind ei ole kunagi häirinud ükski mängustiil või -filosoofia kui selline, vaid olukord, kus mäng tapetakse nii ära, et midagi ei saa enam juhtuda. Ehk siis tegevused, mille eesmärgiks on riskide nulli viimine. Vahet polegi, kas selleks oli Guardiola Barcelona, kes kiigutas palli mängulõppudes lihtsalt kiigutamise pärast või siis Mourinho umbkaitse, kus ükski mees isegi ei üritanud rünnakusse minna.

Siinkohal sai minu jaoks lahenduse catenaccio isa Helenio Herrera ja totaalse jalgpalli isa Johan Cruyffi vastasseis. Nagu esimene mees ütles: kõik panid tähele seda, et tema meeskonnad olid kaitsvad, aga keegi ei pannud tähele kaitsva süsteemi ründavaid elemente (ehk siis ikkagi mängu sisse kodeeritud riske). Cruyffi totaalne jalgpall aga juba põhinebki laias laastus riskide võtmisel ja tagajärgedega toime tulemisel. Cruyffi jalgpallifilosoofia üks tugisammas oli mitte vigade vältimine, vaid see, kuidas neile reageerida.

Üldjoontes on üpris kole ja mannetu näha, kuidas meeskonnad (eriti, kui selleks on su enda lemmik!) rebivad jalgpallilist hinge välja, peljates riske ja mängides jalgpalli nagu eeskujulikud bürokraadid, kes liigutavad numbriridu Exceli ühest tulbast teise.

SEOTUD LOOD
Kommentaarid

Suure Pooli fänn   •  
(80.235.38.***)
Sellisele Unitedile, mida me praegu näeme, aitas kõvasti kaasa portugali snoobi Munninho tegutsemine. Sama jama (loe: antijalgpalli) keeras ta kokku Chelseas ja nüüd hakkab Spursi allakäik
purgeenius   •  
(193.143.10.***)
Minu jaoks pole see võistkond juba ammu United, kes lapsepõlves lemmik oli. Siis mängisid toredad karakterid ja mäng oli kaasahaarav
HABE   •  
(146.255.182.***)
Johannes, too mäng mängisid poisikesed meeste vastu. Ei saa oodatagi, et esimest mängu tegevad poisikesed esinduse eest kohe tegema hakkavad. Nad said väärt kogemuse tulevikuks.
Tuleb meelde Nõmme Kalju 96a poiste sats, kes duubli eest debüteerisid ja said vanadelt meestelt tappa. Vanakesed naersid ja ütlesid, et kurat poisikesed, te peaksite ümber meie suutma kiirusega tiire tegema. Hooaja lõpus poisikesed olid harjunud meeste vastu mängimisega ja lammutasidki vastaseid.
Sama asi oli see hooaeg ka Nõmme Unitede noorte poistega meeste liigas. Hooaja algus ja lõpp olid täiesti erinevad.

Sisene
SUUR MÄNG INGLISMAAL
Luup peale | Liverpool pidi lõpuks tänama õnne ja Alissoni, et Manchester Unitedi käest 0:0 viigi kätte sai
UUS VÄLJAKUTSE
PÜHAPÄEV VÄLISMAAL
Lvivist lahkunud Ainsalu: leegionäridele anti kolm võimalust, valisin lepingu lõpetamise
LAUPÄEV VÄLISMAAL
PREMIUM LIIGA
Legion ja Sidorenkov teevad omi asju eraldi, aga pole lõplikult lahku läinud
SOCCERNET TV
RISTNURK
VIIMASED PILDIGALERIID
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
29
26
2
1
76:17
80
2.
Paide Linnameeskond
30
21
1
8
80:43
64
3.
Tallinna FCI Levadia
29
17
6
6
66:37
57
4.
Nõmme Kalju FC
30
14
7
9
52:31
49
5.
Tartu JK Tammeka
28
8
8
12
33:44
32
6.
Viljandi JK Tulevik
28
9
4
15
30:46
31
7.
Tallinna JK Legion
30
8
7
15
26:44
31
8.
JK Narva Trans
30
6
7
17
31:49
25
9.
FC Kuressaare
30
5
9
16
28:63
24
10.
JK Tallinna Kalev
30
5
5
20
20:68
20
 
Lviv ja Ainsalu lõpetasid koostöö
EESTLASED VÕÕRSIL
Lviv ja Ainsalu lõpetasid koostöö (13)
PREMIUM LIIGA TALVISED LIIKUMISED

Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.

SILM PEALE!

Vaata siit "Silm peale!" värsket lugu!

https://www.zone.ee/
TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FC Flora
80
Paide Linnameeskond
64
Tallinna FCI Levadia
57
Nõmme Kalju FC
49
Tartu JK Tammeka
32
Viljandi JK Tulevik
31
Tallinna JK Legion
31
JK Narva Trans
25
FC Kuressaare
24
JK Tallinna Kalev
20
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK