Kas ma olen rumal, aga minu arust see jätkukaader tõestab ära selle, et sulgu ei olnud. Eriti see stoppkaadriga pilt. Saan aru, et sellise nurga alt sulgu on üldselt lausrumalus tõestada ja kui vaadata jalgu, siis tõesti väravalööja jalg oli eespool. Kuid nagu teame, siis ainult jalgadega ei lööda väravat. Saab lüüa ka peaga ning üldselt arvestatakse sulgu minu teada kuni õlani.

Seega kui vaadata hoopis sellelt stoppkaadrilt päikese tõttu tulenevaid varje, siis on hoopis näha seda, et viimasel söötjal on sööduhetkel vari tunduvalt eespool väravalööja omast. Seega ma selle nurga alt ütleks, et sulgu ei olnud. Kõige õigem kaamera olekski äärel täpselt, aga no sellist kaameranurka vist ei ole. On teine kaameranurk, mis võib ka vabalt petta, sest oli nurga all. Seega nüüd taga ajada millimeetreid ka naljaks, sest tegelikult oli see olukord hästi mängitud ja transi mehed olidki üle mängitud selles olukorras.

Seega minu arust pealkiri, "Jätkukaader: droonivideo kinnitab Transi pahameelele põhjust, ent kohtunike käed olid seotud", täiesti eksitav, sest selle nurga alt varje vaadates ei saanud küll selgelt väita, et see video miskit kinnitab. Pigem vari viitab sellele, et söötja pea ja õlg oli sööduhetkel eespool väravalööja jalast, peast kui ka õlast.

Meil minu arust peaaegu igas premi mängus kodutiimid lennutavad oma drooni. Leppige kokku, et need droonikaadrid läheks VARi ruumi ka siis. EJL ei hakka raudselt drooni lennutajat eraldi palkama aga tundub, et suluseise on päris hea vaadata ülevalt drooniga. Me ju näeme, et praegu olemasolevad äärekaamerad ei aita nappe suluseise kontrollida ja enamasti jääb jõusse väljakul tehtud otsus.

See droonivideo on ju samamoodi nurga alt, kui droon oleks olnud otse selle joone kohal siis oleks ju arusaadav. Praegune video ei paku midagi uut juurde sellele otseülekandes nähtud kaadrile

Hakaku lõpuks jooni tõmbama VARi ruumis

mida rohkem keskendub võistkond mängule seda paremad on tulemused

Väga hea kommentaar, - DainotseK

Ainus mis kindel on, et täiesti kindel ei saa milleski olla :D
Mulle meeldib see versioon VARist palju rohkem kui see tõmbame õhkõrnasid jooni, sest veerand varvast suluseisust andis ründajale ju nii metsiku eelise ja muidu kindlasti väravat poleks olnud 😂😂😂
Kes suudab mulle sirge näoga öelda, et kui siin väidetavas suluseisus tüüp oleks olnud paarkümmend cm tagapool, et see täiesti teise tulemuse toonuks 😂
Reeglid ju ka tõlgendavad et suluseisu eesmärk on takistada edu saamist. Seetõttu ka see õhkõrnade joonte tõmbamise variant ei ole minu meelest jalgpalli olemuse ja vaimuga kooskõlas