Premium liiga pühapäevases kohtumises, kus Narva Trans ja Paide Linnameeskond leppisid 1:1 viiki, jäi võõrustajat ehk Transi häirima Paide viigivärava sünd. Droonivaatest leiti kaader, mis paistab kinnitavat nappi suluseisu, ent kohtunikel polnud võimalik väljakul tehtud otsust muuta.

Transi jagatud videost on näha, kuidas Nikita Baranov suunab karistuslöögi järel palli tagasi väravaesisele, kust Pedro Andrade selle võrku lükkab. Andrade jalalaba näib kõrgusest filmitud kaadri põhjal tõepoolest olevat Baranovi kehast napilt eespool ehk väravale lähemal, mis tähendaks suluseisu.

"Jalgpall on mäng, mis koosneb väikestest detailidest, ning inimlikud eksimused on selle osa — me mõistame seda ja oleme alati mõistnud. Raskem on aga leppida sellega, kui Paide viigiväravale eelnenud selge suluseisuolukord jääb üle vaatamata, kuigi VAR on loodud just selliste olukordade jaoks. Mul on täielik austus meie vastaste, kohtunike ja võistluse vastu. Me palume lihtsalt sama vastu: järjepidevust ning olemasolevate tööriistade korrektset kasutamist, et tagada mõlemale poolele õiglane tulemus," kirjutas Transi peatreener David Campana isiklikul Instagrami kontol.

VAR-protokoll näeb ette, et värav on üks neist mänguepisoodidest, mille puhul videokohtunikud alati kontrolli läbi viivad. Millel põhineb Campana väide, nagu oleksid kohtunikud jätnud olukorra sootuks üle vaatamata, on teadmata. 

Pühapäevase mängu videokohtunikel ehk Marko Liival ja Juri Frischeril polnud mõistetavalt võimalik olukorra hindamiseks eeltoodud droonikaadrit kasutada, vaid neil tuli juhinduda olemasolevatest võimalustest ehk lisaks põhikaamerale veel karistusala joonel ja otsajoone taga olevatest kaameratest. Kuna kordusi vaadates on ilmselge, et kummastki kaamerapildist pole võimalik tuvastada kohtunike ilmselget eksimust, mis võimaldaks väljakul tehtud otsuse ümber pöörata, jääb kehtima tehtud otsus ehk värava määrustepäraseks lugemine.