Kiiretest jalgadest polnud tolku! Petturist Esiliiga jalgpallurit ootab pikk karistus (31)
Esiliigas palliva Viimsi JK mängija Rasmus Laidvee on hooaja lõpuni Eesti meistrivõistlustelt diskvalifitseeritud, sest osales Rahvaliiga matšis, omamata selleks õigust. Kuigi FC Tikupoiss esimese hooga eitas, et kõrgemalt tasandilt pärit Laidvee nädalavahetusel peetud kohtumisest osa võttis, siis tunnistas 16-aastane mängumees süü üles. Juhtum raputab korralikult ka Viimsit, kes võitleb Esiliigas magusaimate kohtade nimel, ent nüüd ilma Laidveeta.
Rasmus Laidvee, kes on tänavu Esiliigas kaasa teinud 14 mängus, viimati laupäeval Ida-Virumaa FC Alliance'i vastu, peab hooaja lõpuni kõikides võistlussarjades pealtvaatajaks jääma. Põhjuseks osalemine Rahvaliiga B-tasandi mängus, kuhu Eesti meistrivõistlustel osalevatel palluritel asja pole. Tõsi, hooaja keskel võib Rahvaliigasse mängima liikuda küll (juhendis punkt 11.10), kuid mitte Esiliiga mängija - nagu on Laidvee.
Sellele vaatamata osales Laidvee 27. augustil toimunud Rahvaliiga mängus, kus olid omavahel vastamisi FC Tikupoiss ja JK Õismäe Torm. Protokollist nooruki nime mõistagi ei leia. Sellest, kuidas ta ikkagi platsile jõudis, on erinevaid versioone.
Õismäe Tormi esindaja Tõnis Männi sõnul jäi Laidvee sekkumine selgelt silma. "Pettuse kahtlus tekkis teise poolaja keskpaigas, kui mänguga liitus kohe alguses pingil olijate seas kõvasti elevust tekitanud mängija. Tema välimusest näis, nagu ta ei plaaninud mängule tulla - jalas pikad püksid ning mängusärk oli tõmmatud dressipluusi peale. Samuti tundus, et ta on mõnevõrra kõrgema tasemega," selgitas ta Soccernet.ee-le.
Mehe sõnul polnud tegemist ainsa märkimist väärt momendiga. "Mänguga liitus ka üks teine kahtlase olemisega mängija, kes näiteks karistuslöögi ajal asus telefoniga lööki filmima otse platsil. Alles kohtunikule korduvalt tähelepanu juhtides palus ta filmimehel väljakult lahkuda. Ka tema põgenes kiiresti platsi äärest, kui peale mängu temast pilti soovisime," kirjeldas ta.
Õismäe Torm proovis mängu järel saada selgust - kas tõesti on sellise mängumehe (Laidvee) osalemine lubatud. Selleks paluti noorukilt dokumenti, abi paluti ka mängu peakohtunikult. "Kohtunikuga suhtlemise ajal liikus kahtlustatud mängija oma pingi juurde, võttis särgi seljast ning tegi mängu kiireima spurdi staadionilt minema metsa vahele. Seda olukorda nägi väga hästi ka kohtunik, kelle kõrval seistes korduvalt toimuvale viitasin. Tema reaktsioon oli suhteliselt umbmäärane, kuid oli selge, et ta sai aru, millele tähelepanu juhtisime ning mida nõuame," ei saadud esialgu loodetud tuge, kuid sellega ei lepitud.
EJL suhtub olukorda täie tõsidusega, küsimusi veel jagub
Õismäe Torm proovis sõna pettusest saata alaliitu kohtuniku abiga, ent läkitas kogu info ka omal käel. Eriliselt olid abiks just pildid, mille klõpsutasid vahetuses olnud mängijad. Nendeta võinuks olla lihtsalt sõna sõna vastu - kes kokkuvõttes tõtt räägib? "Jalgpalliliidu tegevuse kohta on öelda ainult kiidusõnad, sest reageeriti ja tegutseti väga kiiresti. Teadaoleva info põhjal anti Tikupoisile veel korduvalt võimalus ausalt oma viga tunnistada," lisas Mänd.
Eesti Jalgpalli Liidu arendusdirektori Mihkel Uibolehe sõnul Tikupoiss eksimust ei tunnistanud. "Võistkonna esindajad väitsid, et jalgpallur, kelle nime all Laidvee mängis, jättis mängust lahkudes oma särgi maha väljaku kõrvale ja üks pealtvaatajatest tuli, võttis särgi ja sekkus omal käel mängu viis minutit enne mängu lõppu," kirjeldas Uiboleht Soccernet.ee-le. "Tegelikult see nii ei olnud. Erinevalt võistkonna esindajatest tunnistas Laidvee rikkumise üles ja palus vabandust."
"Distsiplinaarkomisjon diskvalifitseeris FC Tikupoisi Rahvaliiga B-st ja esindaja Aleksander Johansoni kuni 1. septembrini 2024. Laidvee karistus on diskvalifitseerimine kuni 1. jaanuarini 2024," teatas distsiplinaarkomisjoni liige Uiboleht ka asjaosaliste karistused. Kusjuures see, et mängija süüd tunnistas, pehmendas karistust. "Meie menetlesime ühte mängu," lisas Uiboleht ehk pole teada, kas pettus oli esmakordne.
Saab näpuga näidata ka mängu kohtuniku suunas? Nii ja naa. "Mängus osalemine on iga võistkonna ja mängija vastutada," lausus Uiboleht. Teisalt, kui teha jalgpall.ee lehel mõni õige klõps, selgub kiirelt, et sarnaselt Laidveega 2006. sünniaastaga vilemees Martin Seppik mängis veel mullu Viimsis. Nii on noorukid olnud mitmel hooajal tiimikaaslased - võiks ju eeldada, et näod jäävad meelde ning nii pidanuks pettus kiirelt välja tulema.
"Loomulikult ootame, et kui kohtunik näeb rikkumist, siis ta teatab sellest. Selles pole küsimustki. See on kohtuniku eetika osa," lisas Uiboleht seepeale. Siiski jääb selgusetuks, kas ka Seppikut ootab mingisugune karistus. "Kahju on näha, kui Rahvaliiga tasemel ollakse valmis selliseks pettuseks. Veel enam noore mängija puhul. Sama kehtib ka kohtuniku kohta, kes hetkel on selgelt ise ka pettuses osalenu," lisas Mänd Õismäe Tormi poolelt.
Ta lisas, et peale mängu anti kahtlusest ja võimalikest tagajärgedest teada ka vastasmängijatele. "Osadele mängumeestele tundus see küll üllatusena tulevat. Seega kõik mängijad ei pruukinud teada, mille vastu riskivad. Küll aga ei tundunud reaalne, et nad antud mängijat ei tunne," on kokkuvõttes saanud kannatada mitu osapoolt.
Kuidas reageerib Viimsi JK?
Kui arvestada aga tervet Eesti vutimaastikku, siis on suurimaks kaotajaks Esiliigas kõrgeimate kohtade nimel heitlev Viimsi JK. Rasmus Laidvee, kelle vanem vend Robert samuti esinduses mängib, on küll üles antud duubelvõistkonda, kuid tänavu sai ta kaasa teha 14 Esiliiga kohtumises 25-st. Peatreener Ivo Lehtmetsa sõnul oli 16-aastane pallur aina kindlamalt kanda kinnitamas.
"Väga kurb, et midagi sellist on toimunud. Meil on temaga täna õhtul eraldi vestlus. Ega ma muud ei oskagi hetkel kommenteerida," oli Lehtmets teisipäeva õhtupoolikul Soccernet.ee-ga vesteldes pigem tagasihoidlik. "Mitte ühestki otsast ei tolereeri sellist ... käitumist või nooruse lollust - kuidas iganes seda nimetada."
Kui alaliit jätab Laidvee pealtvaatajaks järgmise hooajani, siis mida plaanib Viimsi teha? "Seda me veel ei tea. Peame seda arutama, rääkima temaga. Praegu on mul olemas vaid kirjalik selgitus," lisas Lehtmets.
"Kindlasti on see suur põnts kogu tiimile. Meil ei ole mängijaid ju nii palju, et võtame lihtsalt kohe järgmise, kui midagi juhtub. Ta on noormängija, kes oli oma kohta koosseisus kinnitamas. Täna on see olukord selline, kus peame ilma temata mängima. Muidugi mõjub see kogu meeskonnale," lõpetas Viimsi juhendaja.
(aga mäng oli vähemalt hea)
https://youtu.be/mcAUDoMNbVo?si=7KQosaPRFN842Gj0&t=94
Mis sa nalja teed? Loe uuesti oma kommentaari!
Oli see FC Tikupoisi, kohtuniku ja Laidvee poolt normaalne? Sellised sigadused peabki teatama EJL-le edasi. Laidvee sai isegi leebe karistuse, lisaks peaks kohtuniku karistama 1-2 aastase keeluga. Laidveel on tõenäoliselt väga piinlik ja saab nüüd aru, kui rumal see pettus oli.
Samal ajal liidu ees inimene, kes palju negatiivsemaga eeskuju näidanud ning pole vastutust kandnud.
Meeskonnale disklahv ning sellest piisaks. Kollektiivne sobing vs laps jalgpalli mängimas.
#FREEFCTIKUPOISS
https://jalgpall.ee/rahvajalgpall/protocol/112857
Eks ka see tuleb mingi hetk teemana üles...
Uudis selle kohta ka Rahvaliiga FB lehel
