Patrik Kristali punane kaart eilses Konverentsiliiga mängus Twente vastu oli totaalselt vale otsus. Paraku pole enam suurt midagi teha - mäng on juba mängitud ja ühemängulist võistluskeeldu UEFA sarjades niisama lihtsalt ei tühistata. Kohtuniku otsust peavad valeks muuhulgas nii Eesti ettevõte RefPal kui ka endine maailma tippkohtunik Urs Meier.

• Video olukorrast

Twente ja Thuni kohtumise võtmehetkeks oli teise poolaja keskel tehtud otsus, millega saadeti Patrik Kristal tõsise vea eest punase kaardiga varakult duši alla. Keskväljaheitluses võitles Kristal palli pärast Twente poolkaitsja Ramiz Zerroukiga. Kosovo peakohtunik Genc Nuza määras esialgu vea Zerroukile ja näitas talle kollast kaarti, aga muutis pärast VAR-i sekkumist ja ekraani juures korduste vaatamist oma otsust. Ta tühistas Zerrouki kollase ja näitas punast kaarti hoopis Kristalile, kes pärast kontakti Zerroukiga jalga maha pannes astus korkidega õnnetult vastase sääre peale. Thuni mängijad ja treenerid olid otsusest šokeeritud. Twente kasutas mõned minutid hiljem arvulise ülekaalu ära, kui Zerrouk lõi kauglöögist võõrustajad 1:0 võidule.

Kohtunike ringkondades on Kristali punane kaart tekitanud väga teravaid arvamusi. 2002. aastal nii Meistrite liiga finaali kui MM-finaalturniiri poolfinaali vilistanud Šveitsi kohtunik Urs Meier põrutas sealsele väljaandele Blickile olukorda kommenteerides, et mängu kohtunik ei mõista jalgpalli.

"Kuhu oleks Kristal selles olukorras pidanud maanduma?" lahkas Meier, kelle hinnangul oli tegu Twente mängija tavalise veaga, ei midagi enamat. "Kui selles olukorras üldse kaart anda, siis kollane ja Twente mängijale.  See ei olnud Kristali poolt mitte kuidagi sihilik tegu, mitte midagi sellist! Kohtunik tegi väljakul õige otsuse, aga seejärel sekkus VAR ja palus tal olukorra üle vaadata. Kohtunik vaatas asja ekraani pealt üle ja pean ütlema, et ta lihtsalt ei saa jalgpallist aru. Nad teevad sellise otsuse stoppkaadrite põhjal, nagu osaleksid mingisugusel graafilise disaini kursusel. See on täiesti vale otsus, täiesti vale!"

Kui Meierit võib kahtlustada olukorra Šveitsi vaatenurgast hindamises, siis Hollandi telekanalil Ziggo Sport mängu analüüsinud endised Hollandi koondislased Ronald de Boer ja Youri Mulder olid samuti otsusest hämmingus.

"See ei ole punane kaart! Need inimesed ei saa jalgpallist mitte midagi aru," põrutas kunagine Schalke täht Mulder. "Ühest küljest ei saa alahinnata seda survet, mida kohtunik tunneb, kui kõik tema ümber kisavad, et see peaks olema punane kaart. Aga VAR-il on ju võimalik asi rahulikult üle vaadata, nemad seda survet ju ei tunne."

Hollandi koondise kõrval Ajaxis ja Barcelonas endale nime teinud de Boer nõustus. "Stoppkaadri või aegluubis video pealt võib tunduda, et tegu on veaga, aga originaalkiiruses videot vaadates on selgelt näha, et see on õnnetu ja tahtmatu. Kohtunik oleks pidanud oma esialgsele otsusele kindlaks jääma. Väga kummaline hetk, mis andis Twentele lõpuks eelise."

RefPal: kohtunikud keskendusid ilmselt vaid kontaktile, mitte kogu olukorrale

Soccernet.ee palus olukorrale hinnangut ka Eesti ettevõttelt RefPal, mis keskendub kohtunike töö hindamisele ja kohtunike arendamisele. RefPal hindab olukordi väga põhjaliku andmebaasi alusel, mille eesmärk on ühtse liini hoidmiseks võtta hinnangute andmisel aluseks eelmised sarnased näited.

RefPali analüüs näitab, et antud olukorras oli küll faktiliselt olemas kaks raskendavat asjaolu (Kristal tabas vastast putsakorkidega ja pahkluust kõrgemale), ent tunduvalt rohkem aspekte, mis räägivad Kristali kasuks.

• kas Thuni mängija on olukorra initsiaator? Ei ole (Twente mängija võtab riski ja libistab vastase suunas, tehes rikkumise)
• ⁠kas Thuni mängija teeb liikumise vastase suunas? Ei tee
• ⁠kas Thuni mängija on teadlik vastase lõppasukohast ja kas tal on võimalus kontakti vältida? Ei ole

"Seega on Thuni mängija poolt tegemist õnnetusega ning kohtuniku esialgne otsus oli korrektne. Kerge üles aste on loomulik reaktsioon vältimaks võimalikku vigastusohtlikku kontakti. Ilmselt keskendusid videokohtunik ja hiljem ka kohtunik ekraani ees aeglustusega vaadates üksnes kontakti hetkele ning ei arvestanud olukorra hindamisel teiste ja antud juhul oluliste kaalutlustega, mis aidanuks näha olukorda tervikuna," kõlas RefPali poolne hinnang, mis koostati mitmete Eesti kohtunike vaatlejate poolt.

Mängukeelu tühistamise lootus üliväike

Kuigi ei tundu olevat kahtlust, et Kristal ei väärinud talle antud punast kaarti, siis kõigi eelduste kohaselt jääb eemaldamisega kaasnev ühemänguline võistluskeeld siiski kehtima. UEFA distsiplinaarmääruse järgi on punase kaardiga kaasneva keelu tühistamine võimalik vaid juhul, kui kohtunik eksis mängija identiteediga ehk andis kaardi valele mängijale.

Kuna antud juhul oli siiski tuvastatav see, et Kristal maandus korkidega vastase jala peale, loetakse see olukord kohtuniku tõlgendamisveaks, mitte eksimuseks reeglite või identiteedi osas, mistõttu ei tundu tõenäoline, et Kristal mängukeelust pääseks.

Thuni järgmine euromäng toimub juba järgmisel neljapäeval, kui neile sõidab külla Spliti Hajduk.