Kuidas on klubidel seis KTM-reegliga?

Kommentaarid 10

atv 6. märts 2015

Leetma KTM? No see reegel ikka täielik tsirkus. Aga probleeme ei tohi tulla

Sillamäe 6. märts 2015

Alates hooaja algusest, mil mängija sai 12-aastaseks kuni hooaja lõpuni, mil mängija sai 21-aastaseks, ehk siis 10 hooaja jooksul kuulunud vähemalt 4 hooaega sellele klubile, st et 4 hooaega Levas ja 4 hooaega Floras ja ongi mõlemi KTM? ehk mõlemas klubis kasvatatud mängija?

romario 6. märts 2015

Levadias Roosnupp ka.

Sillamäe 6. märts 2015

Raul, tee sama ülevaade ka esiliigast, seal vist Kiviõlil läheb ikka päris hapuks, teised ilma vigastusteta hea õnne korral veavad välja. Duublitel pole probleeme.

Xc 6. märts 2015

Kui ei eksi siis Pärnu linnameeskond ja Viljandi Tulevik olid mingil ajal (1990-2005/2006) Flora süsteemi klubid ja duublid/feeder klubid (nii nagu Kuressaare, Rakvere [kes paar aastat tagasi iseseisvaks sai] ja Rapla Atli).

'Meistriliiga loomisest kuni ligikaudu 2006. aastani oli hooaegu, kus Meistriliigas mängis 5-6 Flora süsteemi või Pohlaku juhendatud klubi.'

Kas tehniliselt kui nende meeskondade vahel Flora-Pärnu-Viljandi liiguvad mängijad, kes sellel ajal kui need meeskonnad kuulusid Flora süsteemi seal mängisid, siis nad on või ei ole automaatselt KTM mängijad või saavad olla KMT ainult Flora nimelistes klubides kasvatatud mängijad (näiteks Flora, Flora II, Flora III [mingid aastad tagasi oli ka Kehtna Flora, aga seda kas see on alles ma ei leidnud])?

To Sillamäe 6. märts 2015

Kuigi on pealkirjas seletatud et see reegel on sisse viidud kõrgematesse liigadesse, on siin artiklis kirjas et see reegel on "Premium liiga juhendi punkt 26.8", mis paneb küsitlema kas esiliiga on ka kõrgem liiga või on pealkiri tehniliselt ebakorrektne ja ainuke kõrgem liiga on Premium liiga (aitaks kui oleks kirjas mis piirini kuuluvad liigad kõrgemate liigade hulka, ise otsides Jalgpall.ee portaalist võtaks see kaua aega või oleks ka võimalik et ei suuda seda paragrafi leida eriti kui seal lehel on mitmeid PDF formaadis dokumente). Samuti kas Kiviõlis ei ole meeskonnas treenitud mängijaid? Kuigi seal on suurel hulgal mängijaid kellel pole Eesti kodakondsust (Vene kodakondsusega), ei tähenda et nad ei või olla klubis treenitud (samahästi võib näiteks Tartu Tammeka Aafrikast 12-13 aastase mängija tuua ja 4 aasta pärast võib temast KTM mängija saada).

Sillamäe 6. märts 2015

On olemas Premium ja Esiliiga juhend. Sellepärast küsisingi sama esiliiga kohta. Ajakirjanikud võiksid korrektsemad olla faktidega, oleks tavakasutajatel lihtsam.
http://www.jalgpall.ee/docs/Eesti%202015.%20a%20meistriv%F5istluste%20Premium%20ja%20Esiliiga%20juhend.pdf
Kiviõlil pole ma kunagi näinud üheski noorteliigas ülesantud võistkonda, sellepärast selline näide. Ja reeglite põhjal olenemata kodakonsusest või rahvusest või nahavärvist võib Eesti klubi tuua omale 11 brassi või nigeerlast vanuses 12a ja 4aasta pärast on nad kõik KTM, aga Ida-Viru noorte jalgpalli osas on suht tume maa. U17 liigas on registreeritud ainsana Sillamäe, B1 pole Ida-Virust ühtegi meeskonda, B2, C klass pole veel väljas EJL kodukal. Eelmistest hooaegadest on meeles Kohtla-Järve Alko, kes tänasel päeval vist JK Järve nime all tegutseb. Seega kust tulevad 12 või 17 aastased omad kavandikud, kes eestkatel ei mängi, pole päris selge.

to Sillamäe 7. märts 2015

sõpradel on alati võimalik eriluba taotleda. aga muidu on see jabur reegel. etm-ist juba piisaks

to Xc 7. märts 2015

Pärnu LMil pole mingit Flora süsteemiga nagu ka põhilistel Pärnu klubidel (nt PJK, Vaprus). Ainukele Flora liinis klubi on olnud JK Tervis Pärnu. Küll aga on olnud Pärnu klubi Levadia liinis - Pärnu Levadia, mis mingi hetk muutus sisuliselt muutus Pärnu Vapruseks (ühines)

Parandus 7. märts 2015

Tulevikul nüüd ainult 5 meest mitte KTM. Seni oli väike viga EJLi poolt sees. Ühesõnaga probleeme antud vallas ei ole võimalik viljandlastel kuidagi tekitada. Väga meeldiv igal juhul!!!