Harju JK Laagri mängija Karel Eerme teenis hooaja 2. kollase kaardi eneselegi üllatuslikult. Ta läks mängus FC Tallinnaga penaltit lööma, kuid koperdas pallile joostes ning otsustas libastumisele vaatamata löögi ikkagi sooritada. Peakohtunik Martti Pukk hindas teguviisi rikkumiseks.

Mullu Premium liigas debüüdi teinud Harju JK Laagri on Esiliigas hoidmas 21. mänguvooru järel liidrikohta. Edu saatis neid ka viimatises liigamängus lähima jälitaja FC Tallinnaga, keda edestati avapoolajal 1:0. Seis võinuks olla ühe võrra suuremgi, kui Karel Eermel oleks õnnestunud 43. minuti penalti.

Olukord algas kui iga teine: mänguvahend oli penaltipunktil ning Eerme viis sammukest tagapool. Harju ründaja otsustas pallile joosta väikeste sammudega, kerimaks pinget ning ajamaks väravavahti segadusse. Ent teel pallile astus Eerme vasaku jalaga parema jala putsapaeltele peale ning käis peaaegu kõhuli, kuid ajas end kiirelt püsti ja otsustas löögi sooritada - kindlalt väravasse! 

Artjom Jakovlev, kelle võrku pall löödi, ajas käed protesteerimise märgiks koheselt laiali. Õiglust asusid tagasi nõudma teisedki FC Tallinna mängijad, kes pidasid Eerme "tempu" rikkumiseks. Nii hindaks ka peakohtunik Martti Pukk, kes andis löögi järel vilet, näitas Eermele kollast kaarti (põhjendus: ebasportlik käitumine - lugupidamatus mängu vastu) ning andis FC Tallinnale vabalöögi.

Olukord ülekandes (mängukellal 41:51):

Eerme kinnitas, et plaan polnud vastast üle kavaldada. "Läksin penaltit lööma nii nagu alati, aga komistasin - sellepärast, et paelad olid lahti. Esimene mõte oli ikka jätkata penalti löömist, sest ma ei teadnud, mida muud teha. Ma polnud sellise olukorraga kunagi varem kokku puutnud," kommenteeris mängija põgusalt Soccernet.ee-le.

"Arvasin peale penalti löömist, et võin kollase kaardi saada küll, sest kohtunik võis olukorda valesti mõista. Uskusin aga, et kui seletan, mis tegelikult juhtus, saan löögi uuesti sooritada," lisas Eerme. "Leppisime olukorraga. Oli, mis oli, ja järgmine kord oleme targemad," ei hakanud harjukad juhtunust suurt numbrit tegema. 

Tõenäoliselt hindas peakohtunik Martti Pukk, et Eerme proovis vastast ootamatul moel üle kavaldada. Jalgpall.ee lehelt leitavates reeglitest sobiks penaltiolukorda ilmestama ehk see kirjeldus: "Pärast hoojooksu lõpetamist tehakse palli löömise petteliigutus (petteliigutus penalti sooritamise hoojooksul on lubatud). Lisaks hoiatatakse mängijat kollase kaardiga."

Jalgpallireeglites on kirjas, et petteid ei tohi penalti löömise ajal teha alles sellest hetkest alates, kui hoojooks on lõpetatud - kuna Eerme puhul läks hoojooks koperdamise järel edasi, siis ei olnud selle alusel otsus värav tühistada korrektne. Samas ei ole reeglite järgi lubatud ka ilmselge vastase trikitamine - näiteks on keelatud nurgalöögi "salajane" lahti mängimine, kus üks mängija puudutab varbaotsaga palli ja teeb seejärel näo, nagu annaks ta löögiõiguse kaasmängijale.

Lisaks kohtunikele on kindlasti tegemist õpetliku looga ka mängijate jaoks: siduge putsapaelad kinni!