Meistriliigas võtsid favoriidid kindlad võidud (täiendatud)

Kommentaarid 79

pall 13. aug 2009

kuulda oli,et seekord kure mehed ei vungunud asjata-kohtunik kuzmitsev oli mingise karistuse vist saanud.

grg 13. aug 2009

Rooba siirdus valerengasse!

l��tik 13. aug 2009

Paraku annavad ka kohtunikud oma panuse n�rgemate purustamisel.

colsa 13. aug 2009

asi on selles,et kohtunikud mitte ei eelista tugevamaid,vaid n�rgemad ei suuda tugevamaid meeskondi takistada ja peavad rohkem vigu tegema.

H�lmot Vikat 13. aug 2009

kollane kaart: "�ksk�ik,mis see kohtunik ka tegi,tuleb j��da objektiivseks info edastajaks"

Info ongi ju objektiivselt edastatud: kohtunik pani k�ssi.

bergkamp 13. aug 2009

Soccernet v�iks oma statistika rubriiki lisada ka v�ravas��tude jagajad ja ka pennude l��jad, siis saaks m�ngijatest palju parema �levaate. Lihtsalt s�bralik soovitus, vahelduseks sellele igavesele teemale nagu "kohtunikud".

kollane kaart 13. aug 2009

selles see asi ongi,et soccernet pole kohtunik.antud juhul,�ksk�ik,mis see kohtunik ka tegi,tuleb j��da objektiivseks info edastajaks.kukkus kakasti v�lja-ju emotsioon l�i v�lja

Jalgpallurile 13. aug 2009

eksimine on inimlik t�esti..kuid kui eksimine iga m�ng samamoodi samalepoole?siis see ei ole enam inimlik eksimine

Jalgpallur 13. aug 2009

Tugevamate eelistamist n�rgematele ma ei usu. Igal pool maailmas, nii Itaalias AC Milan, Torino Juventus; Inglismaal ManU ja Chelsea m�ngude puhul r��gitakse alati sellest, et kohtunikud eelistavad tugevamaid. Tegelikult on see aga puhtalt k�simus m�ngustiilides. Tugevamad klubid �ritavad tihti m�ngida ja n�rgemad klubid m�ngu l�hkuda. Vahest vea hinnaga vahest veelgi karmimalt. Ja seet�ttu tekibki mulje, et kohtunikud vilistavad n�rgemate vastu. Kujutage n��d ette, et kohtunik eksib veel korra v�i kaks t�esti tugevama meeskonna kasuks (eksimine on inimlik) ja ongi konspiratsiooniteooria olemas. Minu viis senti...

ufo 13. aug 2009

Flora norrakas tegi siis hea m�ngu ? nohjah siinseid kokkuv�teid ei maksa eriti t�siselt v�tta

vincentile 13. aug 2009

Muidu r��gid sa p�ris toredat juttu n��d, aga j�rsku selline purakas. Pealegi: "Miks sa nii palju v��rkeelseid v�ljendeid kasutad?" Eesti keelt ei oska enam???

M�NGUVAHEND p�rkas o 13. aug 2009

liiga palju hattricki tundub:)))

FCman 13. aug 2009

Rait Hansen t�rjuda suutis tema l��gi k�ll t�rjuda, ent nii �nnetult, et M�NGUVAHEND p�rkas otse Vassiljevile, kellel polnud raskusi skoori avamisega.
Kuid Kuressaare jaoks k�ige valusamal hetkel suutis Levadia l��a oma teise v�rava. Nurgal��gist p�rkus pall tagasi Vassiljevile, kes tsenderdas M�NGUVAHENDI selges suluseisus olevale Taijo

Kes �kyll see ilukirjanik on, omg aina "paremaks" l�heb

yu faking fuul 13. aug 2009

mitte florat.. vaid tugevamaid.... neid kellel on mingi s�na�igus EJL-s.... vaata k�ike m�nge kus m�ngib liider v�i keegi viimastes ja tee mingid m�rkmed �les ja kui oled neid hulgim kogunud siis ... ohhoooo... ongi nii :O

l��tik 13. aug 2009

Siin on jah v�ga levimud valearusaam, et EJL toetab Florat. Kui see nii oleks, siis tuleks ju kohtunikele anda selged juhised, kuidas Levadiale kaikaid kodaratesse loopida. Kahjuks(�nneks?) pole seda kusagil n�ha, pigem toetavad kohtunikud Levadiat, kui vastupidi. Kogu EJL on Levadia suhtes pigem liialt soosiv, meenutades j�llegi kevadist lugu noortemeeskondade puudumisega Levadia poolt.

Siim to ufo 13. aug 2009

Mina kirjutasin. Milles probleem?

tiield 13. aug 2009

hahahahahaha....... kohtunikud panevad ikka nii puusse... kure levadia m�ngus l�i kotenko palli lahti ja kohtunik v�ttis sulu levadia vastu.... IRW, natuke vaieldi kah aga kohtunik ei tunnistanud oma viga... no see oli kohe n�ha et ta oli just sky plussi �rituselt tulnud... ei viitsind eriti joosta kah seal.... nii kihvt !

Ylo 13. aug 2009

Pean t�psustama oma seisukohta.

V�ga paljudel juhtudel olen m�ngu j�lgides n�inud pealtvaatajaid, m�ngijaid, treenereid karjumas kohtuniku peale, et viimane ei tunne reegleid, kuigi kohtuniku otsus on t�ielikult reegleid j�rgiv. Oluliselt on v�hem neid olukordi, kus kohtunik on eksinud. Kuid mida madalam liiga seda suurem on t�en�osus kohtunike eksimusteks (nagu ka m�ngijate mannetuseks). Paljud neljanda viienda liiga klubid v�iks hoopis lehti riisuma saata.

Eks kohtunike erapooletuses v�ib alati kahelda, kuid k�ikide kiibitsejate kurvastuseks kardan, et Levadia t��bid ei raatsi kohtunikule midagi poetada ja loodavad oma j�ududega Kuresaarest jagu saada. Ja n�. Flora meelne EJL peaks ju Levadiale hoopis kaikaid kodaratesse loopima, mitte neid soosima (v�ga levinud arusaam siin foorumites).

Nii, et ... M�elge mida soovite. Ilusat p�eva

ufo 13. aug 2009

Kes kirjutas Viljandi - Flora m�ngu kokkuv�te?!

N... 13. aug 2009

Klge jah...�rge neid kohtunikke nii v�ga kaitske, k�ige rohkem m�nge vaatamas ja siis n�ete ise taset. Pole m�tet siin kommenteerijaid mustama hakata, suurem osa neist on oma silmaga n�inud, mis toimub. Loodame lihtsalt, et tase t�useb ja see eelistamine kaob �ra!!!

to Ylo 13. aug 2009

Ma v�in sulle tuua mitu n�idet sellest hoojajast, kus kohtunik on eksinud ise reeglite vastu..

Ylo 13. aug 2009

Veel �ks m�rkus - k�simus.

Miks on nii, et inimesed, kes ei ole kordagi reegleid n�inud (neid lugenud) arvavad ennast reegleid paremini tundvat kui need, kes igap�evaselt reeglitega tegelevad - neid l�bi t��tavad?

Ylo 13. aug 2009

N�ustun Vincentiga - igati asjalik kriitika.

Eks kohtunike tase s�ltub suuresti ka kohaliku jalgpalli tasemest. �tleme ausalt - eesti jalgpalli tase (siinsed liigad) on v�ga n�rk. Kui kohtunikud saavad kord kahe kuu jooksul enam-v�hem talutava tasemega m�ngu, siis nad lihtsalt ei saagi areneda. Ka kohtunikud vajavad pidevat treeningut - tugevaid m�nge. Ilma nendeta nad j��vadki mannetuks (nagu ka meeskonnad ja ka f�nnid - vabandust mehed, kuid ka f�nlus on eestis alles algstaadiumis). V�iks �ritada saata eesti kohtunike kogemusi hankima tugevamatesse liigadesse.

Kokkuv�tteks - kohtunikud ei m�ngi, meeskonnad peavad ise oma v�imalused looma ja �ra realiseerima.

Ilusat p�eva

N... 13. aug 2009

Kohtunike tase on eestis t�esti sitt ja seegi on �ige, et tugevamaid soositakse. Omalt poolt olen n�inud, kuidas tehakse Tartu satsidele nende enda kodus liiga, teiste m�ngu ei oska kommenteerida.
Aga pole vist midagi teha....see ongi eesti jalgpall!!!!

Nuno Von Bommel 13. aug 2009

Millal l�ppeb see Kuressaare surumine kohtunike poolt?

tera 13. aug 2009

lugu on muidugi ajakirjanduslikust aspektist kehv,sellist emotsiooni ei tohi endale lubada.oma arvamusest on v�imalik teada anda ka varjatumalt

inka 13. aug 2009

Tubli, soccernet, anna tuld ja leia rohkem selliseid kirjaoskamatuid vooru �levaadete kirjutajaid! Igatahes meie seltskond sai t�kk aega s�damest naerda ja �ksteise v�idu kirjavigu otsida, v�ga l�bus oli! Jumal nende tulemustega, aga jutt ise oli kui teise klassi �pilasel, kes eesti keele grammatikast ja �igekirjast midagi kuulnud ei ole.
T�hja neis tulemustest aga selline ajuvabadus ja kirjaoskamatus peaks kindlasti kuhugi huumorikogumikku j�udma. J�udu soccernetile ka edaspidi selle suuna viljelemisel!

raul 13. aug 2009

t�iega vincent'i poolt

fdsa 13. aug 2009

h�sti �eldud!

vincent 13. aug 2009

Ei noh see teema l�heb liiga l�busaks juba :) Krt kohtunikud ongi meil n�rgad, no mis parata. Eksivad jah tihti, aga kord �he, kord teise kasuks. Hakata n��d siin aretama mingit teooriat, et nad spets Kure vastu vilistavad, no mida nalja. Et muidu Kure oleks tabeli keskmik, aga vat need kohtunikud. Ja ofkoors ainult sellep�rast m�ngivad alati samad neli klubi medalitele, et kohtunikud teevad nende kasuks kogu aeg... �rge enam peale v�tke, eksju mehed. On selline �tlus, et v�idab meeskond, kaotab treener. Eesti vutis on see miskip�rast muutund nii, et v�it tuleb t�nu m�ngijatele, aga kaotus kohtuniku p�rast. Jutt nagu lapse lalin. Grow up, kurat.

Ja kui on kange vajadus kohtunikke s�imata, siis kirjutage kommentaar v�i eraldi lugu nende n�rga taseme kohta, vooru �levaates ei ole vaja kuus korda �ra m�rkida, et muidu oleks v�itnud, aga n�e kohtunik... Ma saan nii aru, et kirjutaja meelest oli kaks suurt viga (olematu pennal ja suluseisust v�rav). V�ta viimane EM, kus L�ti-Holland m�ngus olid t�pselt samad asjad. Ja ei olnud mingi suva Ecuadori vms kohtunik. Juhtub ka sellisel tasemel. Ja muidugi nende j�rel tundub, et iga vile on vastu. Kas see peaks mingi argument olema, et kogu publik samamoodi arvas - paljud neist Kure ja paljud Levadia poolt olid? Pealegi ma loen artiklist v�lja, et v�ravat saavutamast segas Kurel eesk�tt see, et kaitse ei lasknud �htki l��ki l�bi. V�i oli selles ka kohtunik s��di? No ei ole objektiivne, noh. Kuigi sellest m�ni mees vist lihtsalt ei taha aru saada. Sry, et nii vihane tekst tuli, aga kui aetakse enda �igustuseks sihukest jama suust v�lja, siis viskab lihtsalt �le teinekord :(

:P 13. aug 2009

siksten koondisesse :P!

ehheee 13. aug 2009

kuulge ma ei saa aru kui kohtunik eksis (vilistas �he meeskonna vastu ) siis tuleb sellest r��kida mitte kisama hakata, et miks siin selline artikel on kui m�ng oli selline siis on �ige �elda ka mis seal toimus. Ega te NSVL ei ela kus k�ik maha vaikiti.

Ja keegi v�iks seda asja n��d uurima hakata mis seal siis tegelt oli !!!!!!!!!!!!

!!!!!!1 13. aug 2009

see on hea jah et keegi julgeb v�lja �elda selliseid asju...�kki hakataxe ka �iglasemalt vilistama,krt kas eestis peavad ainult 4 klubi olema kes v�ivad medalitele pretendeerida ??? kas peavad olema tvmk,flora,trans ja levadia keda soositaxe ??? ei saa sellest aru!!!

Kohtunikule 13. aug 2009

Sellist artiklit ei ole �ldse kahju lugeda, sest keegi julges �telda, et vilistati v�ikese klubi vastu ja see on ju hea. Artiklis oli k�ll �sna palju kirjavigu ja muud selletaolist praaki, aga teema oli �ige. 17 Kirjuta veel.

to to kohtunik 13. aug 2009

bravo! �ige jutt!

Kohtuniku kohtunik 13. aug 2009

Ei ole mina k�ll varem lugenud �htegi Kurele kirjutatud artiklit. Seda juttu, et kohtunikel on ka vahest halb p�ev, ei ole n��d k�ll mingi jutt. Sitt kohtunik oli lihtsalt. Mingit vabandust siin ju pole. Kui kohtunik ei oska olla erapooletu, siis mingu teisele t��le. N�iteks kaluriks.

to kohtunik 13. aug 2009

aga see on nii alati vilistataxe teiste kasux,vb kohtunikele ei meeldi see s�it kuressaarde ja siis keeravad sitta aga alatihti ollaxe eba�iglased ja see on ebaaus...krt EJL leidgu normaalsed kohtunikud kuressaarde....siis ei saax enam kuressaare selliseid kaotusi mis olex eba�iglased...kuressaare suudax pr��gust ka olla eesti keskmik kui kodu viled olexid normaalsed,mitte et kohtunik soosib vastasmeeskonda!!!!!

Kohtunik 13. aug 2009

Kahju on t�esti sellist artiklit lugeda. �ks asi on emotsioonide edastamine, mis f�nnide puhul on t�iesti normaalne ja kohtunik ongi ju alati loll - eriti kui omad kaotavad...
Samas kui jalgpalliportaal avaldab juba korduvalt sama inimesi kirjutisi, kus alati on s��di kohtunikud on seda kahju lugeda. Kohtunikel on ka halbu p�evi nagu on m�ngijatel ja treeneritel, aga kas on t�esti v�imalik, et k�igil kohtunikel, kes k�ivad Kuressaares vilistamas on alati halb p�ev? Ma ei taha seda uskuda.

murri 13. aug 2009

See 17 oleks v�inud ka Eesti koondisse m�nge kommenteerida. Alles siis oleksite kuulnud �igeid kommentaare Zahhovaiko v�ravate kohta :P

s�ltumatu 13. aug 2009

�rge siin jah �lbitsege midagi selle artikli kallal. Poiss hakkas lihtsalt liiga vahetult emotsioone vahendama. Kui kohtunik oli sitt, siis on ikka kahju k�ll.

Ametlik 13. aug 2009

Artikli kirjutas Eesti JL pressiesindaja. See artikkel on ka EJL ametlik seisukoht. Ametlikult vihatakse FC Levadiat.

Just just 13. aug 2009

Hough!

oi oi 13. aug 2009

V�ga kole lugu k�ll. Kui vilistati �hepoolselt, siis tulebki ju sellest kirjutada. Kui kobistas, siis kobistas. Kui oli suluseisus, siis oli suluseisus. Mis seal valesti on. Kohtunik tegi v�ikesele klubile �ra ja asi mutt.

no nii 13. aug 2009

l�puks r��gitakse ka millestki muust kui merkuurist ja tammekast, areng, tubli tubli :)

vincent 13. aug 2009

Eh, �he asja siiski �tlen veel. Rahulikult ja h�sti selgelt: k�simus ei ole selles, MIDA sa �tled, vaid selles, KUIDAS sa �tled. Sealt ka vaidlused ja �rritumised. Peace.

hmf 13. aug 2009

n�gin m�ngu. Kure v��ris viiki. 17 istus hea koha peal ja n�gi teist v�ravat h�sti, ju siis teniste oli sulus, "kasimir kobistas" - no nii ja naa, v�rav oli ikka suht h�sti v�lja m�ngitud, kure kaitse eksis sel hetkel. Aga kohtunik...no tule jumal appi, enam �hepoolseamalt ei saa vilistada.

GO Kure GO 13. aug 2009

Saarlased on ikkagi tegijad, vaatamata sellele, et Eestis on viletsad kohtunikud ja et Saaremaal on veel v�ga l�hikest aega k�rgliigas vutti m�ngitud. Kui sinna rahad taha saada, nii, et m�ngijad t��l k�ima ei peaks, oleks K�rgliiga keskmik kohe olemas.

to soccernet 13. aug 2009

kle m�elge ka mida te siin kirjutada lasete kas see viimase artikli kirjutaja on kure m�ngija v�?
nii �hepoolset artiklit pole ammu lugenud :(

v�tke kokku ennast natuke

vincent 13. aug 2009

Kuule, kui teed artikli, siis v�iks suuta natuke kriitikat ka taluda, mitte hakata �rplema stiilis "�ra seleta, kirjuta ise" :( Anyway, rohkem ei n�e m�tet vaielda sel teemal.

Levadia fan!!! 13. aug 2009

Tere koigile,juhuslikult vaatasin seda mangu..jah kohtunik teinud paar lapp,aga mang oli Levadia kaes kogu aeg....nii et see mis siin soccernetis kirjutatud...h.)))

GO Soccernet GO 13. aug 2009

no jopa kolla k�ll, ma ei viitsi vaielda, t�mba prillid ninale ja lase k�ia ka j�rgmine kord samas vaimus edasi , siis oled hull tegija vend v�i mis?

17 13. aug 2009

Ma �tlen endiselt. Kui m�ngu n�inud ei ole, �ra seleta. Ja see kui Siksten t�esti kobistas palli v�rku ja t�esti v�rav tuli selgest suluseisust, siis kas ma pean kirjutama, et Kasimir pani ilusa pomm 30lt meetrilt risti ja k�ik 4 kaitsjat eksisid suluseisu tekitamisel kuigi see nii ei olnud jne.

GO Soccernet GO 13. aug 2009

Kohtunik kohtunikuks, siis v�iks selle �ra m�rkida kui kohtunik tegi halba t��d ja vilistas valesti, aga levadia meeste kallal akkata ilkuma, et Kasimir KOBISTAS ja Teniste l�i ka sulust jne- kellele seda vaja on???

vincent 13. aug 2009

T�iesti v�imalik, aga see "kobistas palli v�ravasse" on k�ll t�iesti subjektiivne hinnang. Ja selle t�ttu m�jub ka muu jutt Kure poole hoidmisena. Miskip�rast mul on tunne, et kui kohtunik oleks selgelt Kure kasuks vilistanud, siis vaevalt seda oleks niimoodi korduvalt �ra m�rgitud. Miks ma selle teema �ldse �es v�tsin - teinekord on ehk targem lasta enne kirjutama asumist emotsioonidel pisut jahtuda :) Aga las ta olla, ei hakka rohkem vaidlema.

paidest 13. aug 2009

See ei ole lahminine ega ebaobjektiivne jutt. Kohtunik tegi lihtsalt julmalt Levadia kasuks sohki.

vincent 13. aug 2009

Oot, mis ajast siin enam kriitikat ei tohi teha?! K�simus ei ole ju selles, kas oli nii v�i ei olnud, vaid selles, et v�iks hoiduda subjektiivsusest. Muidu hea asjalik objektiivne jutt ja siis j�rsku �he m�ngu osas l�heb lahmimiseks. Rikub pisut �ra asja :(

17 13. aug 2009

Vaadake onud, kui te ei ole m�ngu n�inud �rge seletage, okei? Tehke ise paremini kui ei meeldi.

GO Soccernet GO 13. aug 2009

*olematust olukorrast penalti
*k�ige valusamal hetkel suutis Levadia l��a oma teise v�rava
*selges suluseisus olevale Taijo Tenistele
*Kohtuniku selgelt �hepoolsest vilest
*Kasimir, kes palli 15 minutit enne l�puvilet palli v�ravasse kobistas.
.......... v�ga normaalne kirjutis, eksole!!!

just 13. aug 2009

ja �ksiti palun t�lgi see esimene l�ik kah �ra

"Juba avaminutitest tugeva surve peale pannud FC Levadia teenis viiendal minutil olematust olukorrast penalti, kuid Konstantin Vassiljev seda sihile saata ei suutnud, ent v�ravavaht Rait Hansenist tagasip�rkunud palli siiski v�rku saata."

ehks saaks eesti keeles? :o)

Mandrimees 13. aug 2009

N�gin Kuressaare-Levadia m�ngu, vile oli t�esti t�iesti �hte auku. H�bi oli vaadata lihtsalt.

GO Soccernet GO 13. aug 2009

miks ma pean olema kohe levadia f�nn olema ma ei saa aru, aga palun loe veel seda �levaadet ja �tle et see on erapooletult kirjutatud!

GO Soccernet GO 13. aug 2009

miks ma pean olema kohe levadia f�nn olema ma ei saa aru, aga palun loe veel seda �levaadet ja �tle et see on erapooletult kirjutatud!

17 13. aug 2009

Levadia f�nn oled Go Soccernet Go ?:D

Ausalt r��gin 13. aug 2009

T�esti on kahju, et Andre K�en ei saa v�hemalt Kure kodum�ngegi vilistada. Selle selli ausa vilega paneks ka Kure k�igile 1:0 nagu S�rve!

Nas 13. aug 2009

Einuh soccernet rebib k�ll �ra jah:D

17 13. aug 2009

Levadia f�nn oled Go Soccernet Go ?:D

vanRooney 13. aug 2009

tartusse �ks korralik satas? praegu on ju 2 korralikku.. m�lemad oln korralikult sitad

GO Soccernet GO 13. aug 2009

sooviks s�damest teada kes selle kure -levadia �levaate siin kirjutas, nii lolli juttu ja nii �he meeskonna vaatevinklist ei saaks �ks endast lugupidav ning �le eestiline( eriti siis kui see pole veel kure kodulehek�lg) leht kirjutada!!!" kohtunik"; "kobistas" ja pla pla pla ....fuck

vincent 13. aug 2009

Noriks kahe s�naga iseenesest v�ga hea �levaate kallal...
See viimane lause "Kasimir, kes palli 15 minutit enne l�puvilet palli v�ravasse kobistas" tegi k�ll olemise l�busaks, aga isegi kui oli nii, siis ehk ei tasuks ikkagi NII subjektiivselt v�ljenduda... Ja teiseks "kergemeelne" t�hendab midagi muud, antud juhul "kergek�eline" oleks vist see, mida silmas peeti.
Nagu juba �eldud, muidu v�ga viis jutt.

Kahju jah 13. aug 2009

Tartus ju v�iks t�esti 1 korralik sats olla.

kurb mees 13. aug 2009

tartul polegi n��d enam korralikku meeskonda. kahju.

ahoi 13. aug 2009

tegelikult ei saanud ju merkuur transi k�est 0:7 tala, jeee, tubli

Cristiano Ronaldo 13. aug 2009

miks Vassiljev pennusi l��b Siksu l��b palju paremini.Ja ma loodan et Nahk ei hakka pendlaid ja karistusl��ke l��ma sest Siksu on nende l��mises lihtsalt parem
Tulevik ei suutnud Flora vastu mitte sittagi.Tuleviku v�rav oli kobin ja nende ainus v�imalus m�ngu jooksul.

Kohtunikonv�rdjas 13. aug 2009

3:1 kohtunik pani m�ngu paika...... esimene v�rav uli pendlist.... kuigi viga ei olnud, kahju et nii l�ks :(

Mina 13. aug 2009

Kuidas l�ppes Kuressaare vs Levadia m�ng?

Margustavson 13. aug 2009

Neemelo on ikka tegija!

gospodin 13. aug 2009

niipalju siis j�rjekordsest saunuast

tartu 13. aug 2009

TAMMEKA-TAMMEKA-TAMMEKA: davai f�nnid l�heb tulistamiseks; uuuuuuuuuuuuuu, kus te n��d j�lle olete????

d 13. aug 2009

j�lle teever ei l�� penaltit sisse