Plotnikov pääses rusikahoobi eest lisakaristuseta; EJL näeb säärastes olukordades lahendust videokohtunikus (5)
Eelmisel nädalavahetusel kirgi kütnud intsident Paide Linnameeskonna kaitsja Martin Kase ning Narva Transi universaalse mängumehe Viktor Plotnikovi vahel kummalegi (lisa)karistusi kaasa ei toonud. Eesti Jalgpalli Liit on selliste olukordade õiglasema lahendamise nimel astumas samme tulevikus videokohtuniku kaasamiseks Premium liiga mängudesse.
Paide 1:0 võiduga lõppenud mängu avapoolajal lõi Plotnikov Kasele rusikaga näkku, Plotnikov ise sai olukorras kulmu veriseks ja peakohtunik Juri Frischer andis mõlemale mängijale olukorras kollase kaardi. EJL-i pressiesindaja ning distsiplinaarkomisjoni liikme Mihkel Uibolehe sõnul mängukeeldu jalgpalluritele ei kaasnenud.
"Kohtunik tegi kohapeal otsuse, andes mõlemale kollase kaardi. Meil ei ole sellist praktikat, et vaataksime video teel kõiki otsuseid üle ja see oleks ka väga libe tee," sõnas Uiboleht Soccernet.ee-le.
Uibolehe sõnul on EJL-is kõne alla tulnud videokohtuniku kaasamine. "Kohtunike osakond on saanud ülesande ette valmistada videokohtuniku toomine Eesti liigasse ja selle võimalikkust tutvustatakse juhatusele veel sel aastal. Samas on selge, et see ei saa juhtuda enne 2021. aastat. Seni ei astu me libedale teele, et hakkaksime kõiki kohtunike otsuseid tagantjärgi hindama. Tõsi, mingites erilistes jalgpalli raamidest täielikult väljuvatest juhtumites, mida kohtunik ei märka, tuleb sekkuda."
Kas Plotnikovi löögiliigutus ei liigitunud jalgpallimängu tavaraamidest väljuvaks juhtumiks? "Neid olukordi, mida kohtunik ei märka mängus või mida kohtunik karistab liiga leebelt, tuleb paratamatult ette. Videokohtuniku diskussioon peabki lahendama selle, mida teha sellistes olukordades ja millele tagantjärgi reageerida. Olukord on selline, et meil on järjest rohkem videomaterjali ja järjest rohkem me seda kohtunike töös analüüsime, aga reageerida ei saa valikuliselt."
Niii... kõiki otsuseid ei peagi üle vaatama, aga Liliu väidetav tatistamise keiss oli siis mis?