Sillamäe kaotas litsentsi ja langes meistriliiga tabeli põhja

Kommentaarid 19

. 4. nov 2017

ko 4. nov 2017

Järgmine hooaeg 3 peksusatsi?

S 4. nov 2017

Eks need peksusatsid saavad hüljatud klubidest mängijaid juurde.

. 4. nov 2017

Mõistlik oleks teha järgmiseks hooajaks 8 meeskonnaga liiga. Muidu alustavadki veebruaris, siis saaks alguse lükata peale lume sulamist.

Hobuse- ja kliimahuviline 4. nov 2017

Et alustame liigat ilmajaama ennustuste järgi? Lume sulamisega on selline kahtlane teema, et mõni aasta on lumi veel mai algul maas, teine aasta on märtsi algul juba maa paljas.

S 4. nov 2017

8 meeskonnaga liiga kaotab huvilisi.
PL jõudmine on keerulisem ja väljastpoolt Tallinnat väga väike võimalus. Pärnu Vapruse olukord oli see aasta erandlik ja eelmistel aastatel kaotasid nii Kalju kui ka Levadia peatreener peale Pärnu mängu töökoha. Pool meeskonda läks see aasta PJK alla. Hanson Paidesse ja Lelovil polnud algusest peale võimalust meeskonda mudast välja tuua kuna eelmiste aastate töö oli lõhutud ja tuli hakkata uut tuulikut kasvatama poistest kes eelmine aasta mängisid noorteliigas. Kui ülemineku aknas Vapruse klubi polnud nõus midagi panustama ja Leokinid minema läksid oli saatus määratud. Üks endine koondislane ütles mulle mõni nädal tagasi, et mida te tahate kui 10 aastat pole Pärnus vahepeal reaalselt järelkasvuga tööd tehtud. Noortetreenerid on sellised kes pole isegi tipptasemel mänginud.

Loll Liit 4. nov 2017

Ei osatud siis 1-2 päeva veel kannatada selle otsuse teatamisega? Homme pidi Esiliigas toimuma hooaja aasta põnevaim mäng. Enam mitte.

. 4. nov 2017

8 meeskonnaga liiga või profid vs esiliiga tasemega klubid. Sel juhul järgmine hooaeg 7:0 või 8:0 seisud pigem reegel kui üksiknähud. Liiga võitja taob 150 väravat hooajal, liiga parim väravakütt min 40-50 väravat. Vägev statistiliste rekordite uuendamine jne. Iseenesest on see ju pealtvaatajatele huvitav, kui palju väravaid taotakse, aga kas sellest ka liiga tasemele kasu on?

Tipp Ekspert 4. nov 2017

Teeks siis äkki hoopis 3 meeskonnaga liiga? Saabkõik mängud juulis ilusate ilmadega ära pidada ja väravaid ka liiga palju ei lööda.

R 4. nov 2017

Eks siin on kahe suuna esindajad - kiire euroraha noolijad ja pika perspektiiviga taseme tõstjad. Eriti esimeste lobimasin on üsna kõrgete tuuridega tööle pandud.

Liigasse tulebki uusi sisse tuua, pool euromängude raha ära võtta ja jagada järelkasvu. Lisaks panna piir ja ka pikemas perspektiivis vähendada välismängijate arvu. Alumised satsid tuleb viia kõrgemale tasemele, mis tõstab ka tippude taset. Ja selleks on vaja raha infrasse, treeneritesse, noormängijatesse ja ka kannatust. Klubid, kelle jaoks järelkasv on ainult paha ja kallis kasvaja, peaks minema Venemaa liigasse. Saavad vähemalt omavahel vabalt suhelda

Vaadake Saksamaa arenguid viimasel 15 aastal. Neid arenguid, mis on peale täielikku süsteemi muutust.

asd 4. nov 2017

täiesti shokeeritud, et hooaja viimasel päeval selgub, et hooaeg oli võistluslikkus mõttes täiesti mõttetu. eurokohad jagatakse ümber ja liigasse jäämine jagatakse ümber. miks ma peaks staadionil käima? petetud tunne

To R 4. nov 2017

Klubijalgpallis Saksamaal on tänasel päeval leegionäride osakaal oluliselt suurem kui Eestis, millest sa räägid? Koondisest või klubijalgpallist?
Bundesligas kokku üle 50% välismängijad. Esikolmikus on vastavalt Bayernis 55.6% leegionärid, Dortmundis 55,2% ja RBs 64%.

R 4. nov 2017

Õige, aga:
A. Võrdle teiste võrreldavatega - Inglise, Hisp jne.
B. Vaata allapoole Saksa liigasse. See on kasvulava, kust tuleb mass. Seal on kohalikud

eesti 4. nov 2017

mis esiliigas selle tulemusel muutub.

Asd 4. nov 2017

Väga lamp, et tabeli lõppu langetatakse nii ja suva järgi teisi tõstetakse. Arusaadav, et järgmine hooaeg ei saa litsentsi ja õigust üleval mängida, aga see ei muuda ju selle aasta tulemusi. Liit teeb jälle jokk skeeme.

To R 4. nov 2017

Miks mitte siis juba islandiga võrrelda? Kus on islandi klubijalgpall ja kus rahvuskoondis? Preemium liigas on 14,5% leegionärid (32 mängijat), Islandi Pepsideildis 23,3% leegionärid (69 mängijat).
Liigana on rohkemate leegionäridega Island jooksvas tabelis 34 kohal aga Preemium liiga 42 kohal.
A kus ja kuidas A koondised mängivad, seda Sa tead isegi.
Mis mu point on? Välismängijad tekitavad konkurentsi, mis on teadupärast parimaks edasiviivaks jõuks. Muidu on nagu Eesti jooksjatega, kes kiruvad seda Mukungat, et võtab kõik nende auhinnarahad endale, selle asemel et ise rohkem trenni teha.

R 4. nov 2017

Ma saan su loogikast aru, kui minu arvates ei teeni see masside vaid tipu huve. Ja see ei ole suurele pildile õige.
Olen kindlasti konkurentsi poolt, pole kahtlust. Aga sisseostetud konkurents peab olema targas tasakaalus kohaliku sisendiga. Mõõdikuks ei saa olla kiire edu vaid pideva kasv.
Toon paralleeli majandusega. On üldlevinud arusaam, et tugeva riigi moodustab tugev/jõukas keskklass. Pole vaja üksikuid überrikkaid, vaja on palju keskmisest jõukamaid. Ja see tugev keskklass loob baasi, kust saab tipp areneda ja mis tõmbab ka altpoolt kaasa.
Majandus ja sport ei ole otseselt võrreldavad, aga mingeid ühiseid jooned on olemas.
Ma arvan, et meil on asjadest erinev arusaam. Seega oleks mõistlik ka see arutelu siin lõpetada.

Pelle 5. nov 2017

Teie loogikad ei päde, sest argumentidest puuduvad hobused ja APOEL.

To R 5. nov 2017

Respekt.
Tasakaalu leidmine kunstlikult erinevate reeglite kehtestamisega ongi keeruline. Tugev keskmine oleks hää, aga me kahjuks ei ela ideaalses maailmas.