Lõuna-Aafrika Jalgpalliliidu (SAFA) president Danny Jordaan on veendunud, et Ghana pääses MM-valiksarjas sõelmängudele ehk otsustavasse kvalifikatsiooniringi kihlveopettuse abil.

Ghana alistas pühapäeval peetud MM-valikmängus Lõuna-Aafrika Vabariigi 1:0, kui avapoolajal realiseeriti vastuoluline penalti. Ghana võiduvärav sündis penaltist, kui poolkaitsja Daniel Amartey kukkus karistusalas pärast Lõuna-Aafrika Vabariigi kaitsja Rushine De Reucki minimaalset kontakti. Ghana kasuks määratud penaltit saab vaadata siit. 

Ghana võitis Lõuna-Aafrika Vabariigi ees alagrupi rohkem löödud väravate tõttu, sest mõlemal koondisel oli sama palju punkte (13 punkti - 4 võitu, 1 viik, 1 kaotus), võrdne väravate vahe (+4) ning omavahelised mängud (mõlemad võitsid koduväljakul 1:0) samuti võrdsed, aga Ghana lõi seitse ja Lõuna-Aafrika Vabariik kuus väravat.

SAFA esitas FIFA-le vastuolulise penalti osas protesti ja FIFA andis teada, et distsiplinaarkomitee tegeleb sellega 23. novembril. Kuid muuhulgas sisaldab SAFA protest süüdistusi "tulemuse kokkuleppimise, mängu manipuleerimise, korruptsiooni ja altkäemaksu andmise" kohta.

"Kuidas on nii, et vahetult enne üliolulise otsuse tegemist on panustamiste hüppeline tõus? Nad teadsid, millal panustada," ütles Jordaan kolmapäeval toimunud pressikonverentsil. Ghana Jalgpalliliit on kõik süüdistused tagasi lükanud.

FIFA distsiplinaarkoodeks lubab protesti esitada kohtuniku "ilmselge eksimuse" põhjal. Endine Lõuna-Aafrika kohtunik Ace Ncobo koostas mängu kohta põhjaliku aruande, mida kasutatakse FIFA-le esitatud protestis. Ncobo noppis välja 71 suuremat olukorda, kus kohtunik pigistas silmad Ghana kasuks kinni või tegi Lõuna-Aafrika Vabariigi kahjuks vale otsuse.

Ghana ja Lõuna-Aafrika Vabariigi matši teenindas Senegali kohtunikebrigaad, mida juhtis peakohtunik Maguette Ndiaye, kuid FIFA reeglite kohaselt ei ole kohtunikel lubatud oma otsuseid kommenteerida.