Aloe: mäng oli sama kole kui ilm, aga punkte ei jagata ilusa mängu eest (Veensalu: väga valus) (2)
Narva Transi väravasöödu autor Kevin Aloe tunnistas pärast 1:0 võitu Pärnu Vapruse üle, et mängupilt polnud kaunis, kuid narvalased väärisid tema hinnangul kolme punkti.
"Midagi ilusat ei ole - mäng oli sama kole kui ilm. Aga punkte ei jagata ilusa mängu, vaid tulemuse eest," sõnas Aloe jalgpall.ee otseülekandes.
"Kontrollisime mängu. Ei löönud küll oma ülejäänud võimalusi ära, aga ühest täna piisas. Ja taga on null, mida me polnud suutnud väga pikalt hoida. Väärisime seda võitu."
Miks Trans on olnud sel hooajal hädas väravate löömisega? "Raske öelda. Ma ei tea, kas asi on enesekindluses või milleski muus. Trennis vajutavad kõik okeilt, aga kui mänguks läheb, siis tõesti kas väravavaht teeb mingi ulmemängu või läheb pall posti või latti," vastas Aloe.
"Läksime oma tempot vastasele peale suruma. Kohati suutsime seda päris hästi, kohati jäid asjad jällegi mingite pisidetailide taha. Siin on kvaliteetsed mängijad, lihtsalt kokkumängu tuleb kõvasti lihvida. Küll läheb paremaks."
Kindlat tabelikohta Aloe sõnul Trans praegu ei sihi: "Proovime igat mängu võita ja siis vaatame, kus hooaja lõpus paikneme."
Vapruse poolkaitsja Enrico Veensalu: "Kui tabloo näitab 0:1 kaotust, siis järelikult me kahjuks väärisime seda. Mul endal oli kohe mängu tulles hea sööduvõimalus, aga läks halvasti. Muidugi oleksime võinud minna Narvast viigiga ära, sellega oleks tulnud rahule jääda. Kahjuks kaotame jälle ühe väravaga ja jälle lüüakse meile 75+ minuti (tegelikult täna 74. minutil - toim.) värav, see on väga valus."
"Teise poolaja alguses hakati võib-olla palliga rohkem rapsima, ei olnud enam seda enesekindlust. Kahjuks jäi lootustandvatel rünnakutel i-le punkt panemata, aga pühapäeval on uus mäng [Legioniga] ja proovime seal jälle paremat."
Vihmane ilm Veensalu sõnul probleemiks polnud: "Kui aus olla, siis see ei sega. See ongi jalkailm - vihma sajab, mõnus."