E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 31

to Nahkpea
"...Do you really believe that the Baltic League will get proper sponsors?..."

Why not, domestic leagues aren't doing that well, Estonian Meistriliiga barely pays for itself. You might be surprised to find out that TVMK Tallinn weren't the only Estonian club to have very serious financial problems last season. There is room for another competition. Finns might join next year or the year after, anyway, we'll see, but I'm quite optimistic here.


rauninho
ei ole
pahkmarg
Ain! �ige jutt! rauninho! Mis m�ttes?
dareth
�e, rauninho, sa m�ne raamatu oled l�bi lugenud elu jooksul?
tuku11
rauninho FTW
rauninho
�u t��bid, kirjutage l�hemalt, hui viitsin mingeid esseesi lugeda siin, eniveis, eesti klubid, v�tke no kokku end, jumal hoidku!
Nahkpea
Aini s�nav�tust ilmneks nagu ainult Eesti klubid v�taks seda turniiri l�dvalt. Ei v�ta, nii v�tavad seda ka teised, nii L�ti kui ka Leedu klubid. Mina ei julgeks k�ll sellep�rast Balti riikide jalgpalliinimesi rumalateks nimetada. Kui nimetada Balti liigat tooteks, siis juba tootearendus j�i lapsekingadesse. See loodi entusiastlikus hurraa vaimus. Nii ei saa midagi teha! Balti Liiga on muutunud lihtsalt treeningturniiriks liigam�ngude kestel. Ain nimetab praegust �ksk�iksust visiooni puudumiseks. Ei ole nii. Balti Liiga pole iseenesest halb idee, vastupidi, hea idee. Ainult et kuidas head ideed ellu rakendada, selles on kunst. Visioon oleks pidanud olema juba selle liiga loomisel, kahjuks loodi ta ruttu �lejala �ra, ilma v�himagi visiooni ja anal��sita.
Ain
Keegi ei seosta Balti liiga m�ttekust kaotuste seisukohast. Vaid ainult klubide olematutest eesm�rkidest ja �ksk�iksest k�itumisest v�imalusel saada tugevaid m�nge. Samuti oli Tulevik eelk�ige n�ide, mitte otsene vihje Viljandi n�rkusest. Seni, kuni ei suudeta ega soovita keskenduda tugevatele m�ngudele eelistades neid kohalikule konnatiigis mulistamisele, seni ei ole lootust ka Eurosarjades kuhugile j�uda. Et BL hakkaks ka v�lismaa vaatlejatele huvi pakkuma, on vaja see �les ehitada. Kuid kui klubid v�tavad seda l�dvalt, ei arene ka liiga ega j�ua arvestatavale positsioonile Euroopas, mis meelitaks ka vaatlejaid. Ehk on sisuliselt neegrite suhtumine - tahaks head elu, kuid ei viitsi enda elu ja riiki arendada - seet�ttu tuleb p�geneda Euroopasse. Sellisele rumalale k�simusele, mida annab m�ngijatele BL (ehk mida annab m�ngijatele tugevad m�ngud tugevate vastaste vastu), ei tahaks isegi vastama hakata. M�ngija areneb ikkagi m�ngus. Kui senise 4-5 t�siseltv�etava m�ngu asemel �hel hooajal on v�imalik m�ngida �le k�mne, on see ka t�sine koht m�ngijate arenguks. �ks, heal juhul kaks, kolm ringi Euroopa sarju j��b v�heseks selleks v�hesek. Ja seni, kuni ei saada ka tugevaid m�nge (tegelikult v�etakse tugevaid m�nge �ksk�ikselt), on raske arendada ka kohalikest m�ngijatest arvestatavaid m�ngijaid, keda oleks v�imalik m��a. Samuti on BL oluliselt suurema potensiaaliga nii pealtvaatajate kui sponsorite meelitamisel, kui kohalikus konnatiigis ujumine. Balti liigat ja tugevaid m�nge saab �ksk�ikselt v�tta ainult v�ga rumal jalgpalliinimene, kellel puudub visioon ja eesm�rgid Eesti jalgpalli tulevikust.
Nahkpea
"So far Levadia and Kaunas have been the only sides to field second-rate players.". Really now?? Yesterday Ventspils played with some very young players! Clearly not the ones who will be in the first line up in league games. Do you really believe that the Baltic League will get proper sponsors? I really don't believe it! I'll be sceptical about it unless i don't see any changes. What will make the Baltic League so attractive to sponsors? I'm just curious. You seem to live in dreams but i see it as the situation is right now. Maybe your dreams come true but i don't see any bright future for the Baltic League. It's just my opinion, my fellow countrymen are far more optimistic about it. :)
Nahkpea
Ma ei r��gi siinkohal �ldse kaotustest, vaid selle turniiri m�ttekusest. Miks te seda kaotustega siduda tahate? Ma kirjutasin juba siis, kui see Balti Liiga oli idee tasemel, et ma ei n�e sellel erilist sisu ja m�tet. Nii on ka l�inud. Tsiteerides t�nases P�evalehes ilmunud intervjuud, kus Pohlak vastas k�simusele, mida tehakse Balti Liiga maine parandamiseks: "Peame homsel koosolekul t�siselt m�tlema, kuidas liigat edaspidi turundada, et tekiks mingi traditsioon. Aga ma ei imestaks sellegi �le, kui liiga komitee otsustab turundamisest sootuks loobuda. Selline entusiasm nagu alguses praegu paraku puudub." Just nimelt! Entusiasm puudub! Ja seda mitte ainult Eesti poolel, vaid k�ikidel osapooltel. Ventspils saatis eile Flora vastu oma (raske isegi teiseks koosseisuks nimetada, pigem juba kolmas sats) noored. Mis mainest me �ldse r��kida saame? Ma r��giks t�pselt sama juttu ka siis kui Eesti klubid seal valitseks, pole vaja siduda mu juttu tulemustega.
kindral
Esiteks, Tulevik pole kellegile l�bis�iduhoov!! Lihtne ei saa kellegil meiega olema!!
Ja Nahkpeale tahaks �elda niipalju, et kas Eesti koondis peaks siis kah valikturniiridest loobuma viimase valikturniiri p�hjal?? Et kui kaotame, siis kohe �le parda ja ujume minema??
M
'Mida annab m�ngijatele aga Balti Liiga? Sisuliselt mitte midagi. T�nap�eval on m�ngude graafik niigi suhteliselt tihe ja ei ole v�imalik nii mitmel rindel 100%-iliselt panustada.'

No ma ei tea, see oli vist mingi Levadia staar, kes kuulutas, et Eesti liigas on maksimum 4-5 m�ngu hooajal, kus tuleb maks. pingutada. Seega v�iks BL just olla vajalik lisakoormus. Levadia k�itumine esimeses voorus oli ikka h�biv��rne.
Nahkpea
Siin "konnatiigis" m�ngudes Tuleviku vastu otsustakse Euroopa sarja kohad. See on m��rava t�htsusega jalgpalli juures ja mis eristab selgelt jalgpalli korv- v�i v�rkpallist. Eurosari t�hendab raha ja v�imalusi m�ngijatel end muule maailmale tutvustada (nii m�nigi �leminek, eriti Flora m�ngijate juures, on saanud v�imalikuks t�nu Eurosarjadele). Mida annab m�ngijatele aga Balti Liiga? Sisuliselt mitte midagi. T�nap�eval on m�ngude graafik niigi suhteliselt tihe ja ei ole v�imalik nii mitmel rindel 100%-iliselt panustada.
Ain
Sellel "klounaadil" on v�ga suur m�te. See n�itab otseselt, milline on Eesti jalgpalli tase ja klubide suhtumine. Ehk see on otsene signaal, et meeskonnad ei soovigi tugevaid m�nge ega oma meeskonda arendada. Eesm�rk on lihtsalt siin armetus konnatiigis sulistada ja s�nades teha losse. Kui klubidel puuduvad ambitsioonid olla parim ja v�ita, siis on raske oodata ka, et ka m�ngijad leiaksid ambitsioone enda arendamiseks. Ning k�ige tipuks kannatab selle t�ttu koondis. Millistes m�ngudes arenetakse - kas m�ngus Tuleviku v�i m�ngus Ventspilsi vastu???? Ja selline minnalaskmine annab ka panuse sellele, miks inimesed ei huvitu jalgpallist.
pahkmarg
Sellel ei ole mingit vahet kui olulised need m�ngud on, sest ajalehtedes kirjutatakse ja spordiuudistes r��gitakse, et eesti klubid j�lle kaotasid jne. Vaadake t�naseidki artikleid jalgpalli kohta. See annab potensiaalsetele staadionile tulijatele v�ga ebameeldiva signaali. Inimesed ei saagi oma kompleksist �le, et meie jalgpall on nii sital tasemel, seda ei tohi vaadata. Kui Baltiliigat t�siselt v�tta ei viitsita, siis pole sellel t�epoolest �ldse mingit m�tet. Mina olin k�ll alguses selle liiga loomise poolt, just selle p�rast, et Paremad klubid saaksid rohkem tugevaid rahvusvahelisi m�nge, mida tuleksid ka inimesed vaatama, aga sellise klounaadina pole sellel t�esti mingit m�tet.
to Nahkpea
Bollocks mate. You're clearly exaggerating. So far Levadia and Kaunas have been the only sides to field second-rate players. Some clubs played some subs, but that's mainly because of the artificial pitches their are forced to play at. And don't give me that football is not volleyball crap, I don't buy that. The only difference is financing. This year the League only covers travel expenses and that's it. But this will change, once the league gets proper sponsors. Prestige is relative. And prestige of the domestic leagues here (especially in Estonia) is relatively low. You don't expect Estonian clubs to grow by playing the likes of Tulevik. You'll need more than a couple of euro-qualifiers in summer if Estonian clubs are to close the gap with Latvians and Lithuanians.


manchesters-U
FK Riga paly Navikov???
saun
Nahkpea, Leedus-L�tis siiski k�iakse vaatamas neid m�nge ja see n�itab midagi! Tegemist siiski huvitava ettev�tmisega, kui seda veel veidi kohendada. M�ngud v�iks hiljem hakata jne, saaks asja. Kogu meie, Baltikumi jalgpall, on maha j��nud. Koos Balti Liigaga areneb seegi, olen kindel.
manchesters-U
Thanks;)
Nahkpea
I said that the Baltic League is and was at the beginning totally pointless idea. Nor estonian, latvian or lithuanian teams find any motivation to put any real effort to win it. And why should they? I can't see any point of it! League matches are far more important than Baltic League. I see it as a loaned idea from basketball and volleyball where the Baltic league has some value. We have to accept the fact that football is not basketball or volleyball. Now we have in situation where clubs send their reserves to the fields (actually it was like that from the beginning). It has become "The Baltic League for reserves"! Do we really need it!?
manchesters-U
Nahkpea->ti mozis skazats po russli ili po angliski,sto ti tam napisal???
Nahkpea
Ilmekaks n�iteks oli Levadia Balti liiga avam�ng, kus saadeti noored platsile, sest ees oli PALJU t�htsam Eesti Meistriliiga avam�ng Tuleviku vastu. Nii m�nigi mees (Panin n�iteks) polnud elusees Levadia esinduskoosseisus �ldse muru nuusutada saanudki. Sama "t�siselt" v�tavad neid m�nge ka L�ti ja Leedu klubid. Jah, me oleme liigajalgpallis sammukese naabrite omast maas, kuid see liiga ei anna kuidagi v�imalust taseme �htlustamiseks.
Nahkpea
Mis taset me v�rdleme? Meeskondade duublite tasemeid? Keda see v�rdlus huvitab?
r�vepede
Et kohe kui j�lle kaotama hakkame, h�ppame v�lja? Tuleb lihtsalt leppida sellega, et me oleme k�ige sitem riik Balti jalgpallis...

Minu meelest on just huvitav taset v�rrelda naabritega. Selle p�hjal j�reldusi teha ja j�rgi j�uda.
Nahkpea
Viimane aeg see farss nimega Balti Liiga �ra l�petada. Klubidele tundub see olema pigem t�likaks koormaks kui stiimuliks. Mis peakski �ldse motiveerima �ht klubi v�itma seda? Mitte miski! Kodused liigad on palju-palju t�htsama kaaluga. Ma olin juba algselt v�ga skeptiline kogu selle Balti liiga loomise idees. Jalgpallis ei kehti samad reeglid nagu korvpallis v�i v�rkpallis, kus Balti Liigal on ka mingit kaalu. Jalgpallis taanduvad need ainult p�him�tteliselt s�prusm�ngude tasemele.
manchesters-U
Lati 7 - 0 Eesti
hiddink
kolm eesti klubi said kuivalt lutti:D
v�ga hale!
-arsenal-
Flora ongi �leni noor ju.. Martin Reim ka!
RoBoS17
Flora m�ngis Ventspilsi vastu !noore! koosseisuga, sest koju j�i !!Juha Hakola!!
manchesters-U
Ventspils igrali rezervisti!!!
pahkmarg
N�me!
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Suur lahing
Sõna treeneritele!
Balti turniiri eel
Noored tules
MM-i erileht
Võidukas hooaeg Itaalias
Mängude ootel
Elu Slovakkias
Vähestest minutitest
Seiklused Tšehhis
Treenerid siin ja seal
Liverpooli legend
Edukad koondislased võõrsil
Mitmelt rindelt
MM-i lävel
Jutud koondislastega
Meiekandimees Lätis
Hääled taskust!
Mida tulevik toob?
Karl Jakob Hein
Külas legend
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD