Eesti parim Moldova vastu – ilutabamuse kõmmutanud Mattias Käit - Soccernet.ee

Eesti parim Moldova vastu – ilutabamuse kõmmutanud Mattias Käit

15. OKTOOBER 11:11

Soccernet.ee

Mattias Käit lõi Moldova vastu kauni värava. Foto: Katariina Peetson / jalgpall.ee

Eesti meeste koondis pidas maha selle aasta viimase kodumängu, kui MM-valiksarja raames tehti 1:1 viik Moldovaga. Soccernet.ee toimetus valis Sinisärkide parimaks kauni värava löönud Mattias Käidi.

Luup peale | Miinimum sai tehtud, mõrust maigust see paraku ei päästa

Esimesel kolmveerandtunnil skooris A. Le Coq Arenal kodumeeskond Eesti, kui 12. minutil Michael Schjönning-Larseni söödu saanud Mattias Käit kõmmutas palli karistusala tagant lati alla. Teisel poolajal oli Moldova poolt täpne Stefan Bodisteanu, kelle kauglöök põrkas rikošetist Karl Jakob Heina selja taha.

UEFA kodulehel avaldatud statistika kohaselt valdas Eesti rohkem palli (61:39), lõi rohkem peale (17:16), ent raamilöökide arvestus jagunes võrdselt (4:4).

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Karl Jakob Hein — 5. Vahelduseks lipsas Heinale sisse üks natukene ebaõnnestunum mäng. Tõrjed osutusid korralikeks, söötmine aga paraku ebalevaks. Sisselastud värava puhul saab vaid ette heita seda, et mängis pika söödu Ioan Yakovlevi peale, kel ei õnnestunud õhuvõitlust võita.

Michael Schjönning-Larsen — 6. Suure tööraadiusega Larsen tegi stabiilselt hea esituse, millega tõstis oma aktsiaid. Tegi häid asju nii rünnakul kui kaitses, võitis duelle külma kõhuga, teenis vastastele vigu ja kaarte ning oli Eesti koondise väravas samuti osaline.

Maksim Paskotši — 5. Ehkki Paskotši tegi parema esituse kui Itaalia vastu, oli temas mingisugune rabedus kohati sees. Siiski suutis ta suuremaid eksimusi vältida.

Kapten Mets: oleme kurvad, aga peame vaatama optimistlikult tulevikku

Karol Mets — 6. Metsa puhul on näha, et ta pole vigastuspausilt naastes veel tippvormi saavutanud, aga klass on tal jätkuvalt olemas. Kaitsefaasis oli ta heade söötudega rünnakute ülesehitaja. Vaid õhuduellides jäi Mets ootamatult kehvaks.

Vlasi Sinjavski. Foto: Jana Pipar

Vlasi Sinjavski — 5. Sinjavski sai oma kauaoodatud võimaluse teha täismängu vasakkaitsjana. Kohati näitas palliga tarmukat minekut, võttes sealjuures ette vastaseid, teistel hetkedel otsustas turvalisemate valikute kasuks. Kaitsefaasis oli teatud hetkedel positsioonilt väljas, mistõttu vajas natukene rohkem juhendamist.

Markus Soomets — 5. Kas Soomets võttis Palumetsale kuulunud koha oktoobrikuise aknaga omale? Kuigi Itaalia vastu paistis ta rohkem silma, võitles ta Moldova mängijatega samuti kõvasti ning läkitas ettepoole häid sööte.

Iluvärava löönud ja keskväljal ennast hästi tundnud Käit: tahtsingi niimoodi lüüa ja läks hästi!

Eesti parim Mattias Käit — 6. Kas Hõbepalli tuleks juba graveerima hakata? Oma naturaalsele positsioonile naasnud Käit näitas, et keskväljal on tema kasutegur suurem kui äärel. Tasuks ülikaunis värav. Kui midagi negatiivset välja tuua, siis söödupraaki lipsas mitmel korral sisse.

Eestile penaltit soovinud Kristal: ma ei saa käega mängu reeglitest aru

Patrik Kristal — 6. Itaalia-mängu pingilt jälginud Kristal toimetas Moldova vastu endale omase energia ja nahaalsusega, palliga oli ta elevusttekitav. Kahju, et tal ei õnnestunud oma võimalust ära realiseerida.

Ioan Yakovlev — 4. Särtsu ja tahet oli, aga täpsusest jäi ründefaasis vajaka. Ehkki viibis platsil kõik 90 minutit, ei õnnestunud tal millegi väga säravaga silma paista.

Robi Saarma. Foto: Jana Pipar

Robi Saarma — 4. Ka Saarmal ei jäänud tahtmise taha midagi, aga asjad ei tahtnud õnnestuda. Akna jooksul sai ta kirja kaks mängu, 150 minutit ja 30 pallikaotust — viimane number on selgelt liiga suur, mis paneb kahtluse alla tema rolli novembris.

Rauno Sappinen — 5. Kord oli, siis polnud mängus sees. Kui oli, siis tegi tööd eeskujulikult — võitis palli oma poolel tagasi, ajas kaitsjaid närvi ning siis lõi kavalalt ja ohtlikult peale. Samas ootaks selliste vastaste vastu tipuründajalt midagi enamat.

Rocco Robert Shein — 5. Sekkudes sai kirja paar head söötu, aga kokkuvõttes ei õnnestunud mängu piisavalt mõjutada. Külaliste värava puhul jäi tema tsoon tühjaks, mistõttu pidi Soomets korraga kahte meest katma.

Karel Mustmaa. Foto: Jana Pipar

Karel Mustmaa — 5. Alguses lipsas sisse väga halb pallikaotus, aga see ununes kiiresti. Korra proovis rünnakul heast kohast lööki, misjärel head asjad suures plaanis ka lõppesid.

Uhke tunnustus! A-koondises debüüdi teinud Paalberg maandus esikolmikus

Alex Matthias Tamm ja Marten-Chris Paalberg — mängisid hinde teenimiseks liiga vähe, aga see-eest kiitus, et Tamm suutis end väheste minutitega väljakul kehtestada ja et Paalberg näitas elu esimeses koondiseaknas, et väärib platsile saatmist.

Pettunud Henn: kaotasime vahetuste järel struktuuri ja distsipliini

Eesti koondis — 3. Kui kaotus Itaaliale oli paratamatus, kuigi seis hoiti viisakana, lüües ühe palli ka vastaste võrku, siis kodus Moldovaga tehtud viiki on keeruline seedida. Tulevikku vaadates on hea asi see, et Eestil õnnestus kaitsta neljandat asetust, sest on vähetõenäoline, et Moldova liiguks pärast Itaalia ja Iisraeliga kohtumist Sinisärkidest ette.

Hinnete skaala: 10 - teiselt planeedilt; 9 - maailmaklass; 8 - hiilgav; 7 - väga hea; 6 - hea; 5 - keskmine; 4 - alla oma taseme; 3 - kehv; 2 - täiesti kohutav; 1 - tuleks kaaluda alavahetust.