Ma vist vaatasin mõne mängija puhul täiesti teist mängu. Hein oli jalaga kindlus ise. Kui mõned mängijad ei suuda pikka palli omaks võtta, siis seda ei saa panna talle süüks. Jah ühes olukorras unustas vist ära, et Soometsa tase pole sama mis ta klubikaaslastel ja kui mees tal nii lähedal, siis pigem mitte mängida talle.
Paskotši ja Metsa puhul, kui pigem ühele kõrgemat hinnet anda, siis Paskotšile, staadionilt küll paistis kuidas Mets keskendus enamus ajast Vlasi juhendamisele, Paskotši tegeles kogu kaitseliini ja poolkaitsjate juhendamisega. Mängu ehituses küll väga midagi erilist kummaltki ei täheldanud. Pigem just Heina platsinägemus tihti algatas midagi kiiremat.
Kahju oli et Kristal nii vara välja vahetati, poisil on ikka väga korralik platsinägemine ja jalg mis toetab pallide õigesse kohta viimist. Pigem oleks soovinud koos näga triot Käit-Shein-Kristal keskväljal. Sellise vastase vastu on Käit ja Shein piisavalt hea et kaitsefaasis korras hoida, aga olulisemalt, kõigil on jalad et omavahel koos mängu kiiresti ehitada ja teha avanemisi.
Ründes ma lihtsalt ei saanud aru, miks oli vaja Yakovlevi terve mängu sees hoida, kiirus on poisil olemas, aga puuted jätavad selgelt soovida, mida mängu lõpu poole seda kehvemaks see läheb. Võitles küll kõvasti, oli õigetes kohtades, aga puuted tihti vedasid alt, oleks oodanud tsipake rohkem kastist väljas mõtlemist, et selle nt Sappinen platsile jätta ja tuua Tamm juurde rünnakule. Oleks natuke rohkem võitu uskunud kui see, et kaks verinoort oma esimesi samme tegema tuuakse. Tore muidugi et Paalberg selle debüüdi kätte sai, aga peale ühe puute mis tegi, oli noor ikka natuke värisev haavaleht mis on ka normaalne kui nii sügavas vette visatakse.

Kui peaaegu kõik mängijad said hindeks 5 või 6, aga koondis tervikuna 3, siis Henn sai järelikult 0?