“Olime küll organiseeritud…”

Oijah, organiseeritud on siin küll ainult see, et Eestil läheb paremaks siis, kui Häberli saadetakse ja võetakse treener, kes teeb valikuid. Kohutav oli seda sitta teisel poolajal vaadata - nagu mängiks mingi Brasiilia või Hispaania vastu, et oleme nii laktaadis ja ei jõua 3-4 söötu ülespoole lükata. Millal see kohale võiks jõuda, et meil ei ole varianti lubada endale 5 mehega kaitses mängimist? Häberli mine keri korra linti, mis toimus Paskotši teise kollase ajal. Ei mingi naiivsus ega midagi, mees lihtsalt taganes kaitseliini nagu keskkaitsja ja oli liiga kaugel olukorrast, pärast läks juba lihtsalt kompenseerima.

Minu meelest on ainult üks mees, kelle jaoks on kasulik, et Häberli jätkab. Kui valmib vilets supp, siis saab esimese tule enda pihta ikka kehv kokk (ja antud juhul ka põhjusega). Aga keegi ei mõtle eriti kaugemale. Kui aga kehv kokk välja vahetada parema vastu aga supp ei kannata endiselt kriitikat, hakkavad kõik mõtlema rohkem sellele, et kas see materjal, millest supp keedeti, üldse võimaldab paremat tulemust kui ka koka vahetus ei aita. Aga seni kuni kehv kokk tanki pandud ja kogu kriitika enda peale võtab, siis materjali eest vastutaja pääseb kergemalt. Ja on ilmselgelt üks mees, kes vastutab selle eest, et materjal on nagu on. See on mees, kelle sõnal on mitukümmend aastat olnud otsustav kaal selle suhtes, mis on Eesti jalgpallile hea, kuidas peaks arenema koondis, kuidas noortejalgpall, milline peaks olema klubijalgpall jne. Päris mitu põlvkonda jalgpallureid on samas raamistikus pidanud tegutsema. Kui meil oleks juhiks ainult administraator, kes lubaks sisulisi otsuseid teha madalamal tasemel, klubides eelkõige, siis saaks rääkida jagatud vastututsest juhtkonna, klubide, noortetreenerite jne vahel. Aga kuna aastakümneid on eesotsas olnud juht, kes tahab ise väga palju otsustada ja kõike suunata, siis ei saa ka vastutust allapoole suunata - kes otsustab, see vastutab.

Tarmo öeldule +1

Häberli lase juba jalga ja võta semu karvane endaga kaasa, kaua võib..

Loodame et varsti tuleb uudis lepingupikendusest....Balti liiga võit mida teised ei suutnud on piisav, et anda mehele võimalus ennast tõestada. Ja see kuidas ma loputasime kedagi, et jõuda nendele sõelmängudele.

Hullult kõvad spetsialistid kõik rsk.Keda te tahate treeneriks Jürgenit või ? Mida te ootate meie mansalt ? Maailma meistriks,või tagasihoidlikult euroopa meistriks tulekut ?
Joppen puhh.Hea,et üldse mängime,kuidas suudame...
Muide,poleks vesti olnud,siis poleks ka meie jalkat,staadionit jne ulme asju veel.
Muidugi tal aeg koht vabaks teha,aga arvate,et sellest paranevad tulemmused ? Oleme,kes oleme,tulebki nii asjasse suhtuda.

To. Kaiiz . Täpselt nii. Mängijad kui fännid peaksid enne igat mängu meelde tuletama kes nad on ja kus nad tulevad. Et nad on sitad, hea et üldse mängivad ja mingit tulemust loota pole ka mõtet. Hea et meil üldse on kus mängida ja see kõik Pohlaku headusest. Mees teeb seda ju üldse missiooni tundest....

Jah, eesti fännid ootavad et eesti võidaks EMi või MMi. See on tõesti kohe järgmine tase sellest 1:5 mängust, vahepealset pole ju...
Nendele "mida te siis ootasite" vendadele: tahaks alustuseks lihtsalt näha mõnda rünnakut, rohkem kui nelja söötu järjest, mingit mängujoonise algetki, rohkem kui 10 söötu veerand tunni kohta, mõnda pealelööki. Seda ei ole palju palutud ja meie "vaatakustmetuleme" koondislastel on ka minu teada jalad otsas ja pea lõikab.

Kui meedia, fännid ja jalkakogukond pole nõudlik, siis ei muutugi midagi. See ei vii kuhugi, et Euroopa ühe halvima jalkariigina teeme pärast järestikuseid katastroofilisi mänge endale pai ja ütleme et suht sitt aga samas ega pole hullu ju ka, ärge kritiseerige.

GET LOST HÄBERLI

Ma ei arvati, et Pohlaku lahkudes asi kohe hüppeliselt paraneks. Aga ma tahan, et säiliks lootus, et 10 aasta pärast võiks asi olla parem. Isegi meiega enam vähem sama suured riigid ei ole 10+ aastat järjest mõõnas. Meie tase on võrreldav ainult alla 100 000 elanikuga ehk Tartust väiksemate riikidega. Kui jalkaliidu juhtkonnas põhimõttelist muutust ei toimu, siis mul pole ka lootust, et 10 v 15 aastaga midagi paraneb. Kui ei ole õnnestunud midagi teha 30 aastaga miks peaks tulema parem tulemus kui asju sama filosoofia järgi edasi suruda. Ma üldse ei alahinda Pohlaku panust 90ndatel, staadioni valmimine oli muidugi väike ime. Aga sellel vanal rasval ei saa igavesti edasi lasta, paratamatult tekib stagnatsioon. Ja ilma Pohlakuta me poleks ehk saanud staadioni aastal 2000 aga võib olla oleks saanud aastal 2005 v 2015. Pole ka mingi jutt, et kedagi pole asemele võtta. Mis imekoht see jalkaliidu juhi tool siis on. Teiste alaliitude juhid vahetuvad päris tihti, vahetuvad peaminister ja ministrid, vahetuvad suurettevõtete juhid jne. Aga nüüd järsku pole kedagi kes ühte alaliitu suudaks vedada?

Pohlak sa olid hea juht 90ndatel ja 2000ndatel, tipnes meie lootusega em-ile 2011 aga nüüd vajame me värsket õhku. Anna teatepulk üle. Kindlasti jääd toetama alaliidu tegevusi ja sinu oskuseid/suhteid ja kogemusi on endiselt vaja.